Вопрос физикам

жилые? :-D




Читайте внимательнее! Вам разве 7% нужно? Вам нужно больше 20%! :ultra:



у одного инерционность сильно выше, разница иногда до 10% доходит...

Неважно! Главное, что в таких помещениях приходится находиться длительное время.



Чтобы рассчитать массу увлажнительного пара, мне необходимо от чего-то отталкиваться.



Так какой прибор в итоге точнее?

Важно! Ибо на работе вы не живете. Если живете - мне вас жаль. :-D
Для профессиональных целей применяется поверенное оборудование определенного класса точности, а не бытовые приборчики.




Некоторые расчетные задачи практически нерешаемые теоретическими методами, либо решаемые с неоправданно высокими затратами, при этом экспериментально решаются довольно просто. Для этого и существуют различные тестовые услуги. Но правильный эксперимент требует следования методу. ;-)



Оба расходятся в показаниях, но по-разному и разное время. Разговор о точности при пользовании бытовой техникой некорректен, ибо соответствие классу точности не задается. :-D

И всё же, как прокомментируете разность показаний бытового гигрометра и данных Гидрометцентра (22% и 68%, соответственно). Ведь это слишком большая разница для погрешности!

:lol:
Для начала бытовой гигрометр-то должен находится в непосредственной близости от Росгидрометовского ( а их далеко не один обычно и показатели усредняются... ). Температура в точке измерения у обоих приборов тоже должна быть одинакова (а у нас по городу она может различаться на несколько градусов по разным районам...) Вобщем, в среднем по больнице - 36,6, только у Исети 90, а на въезде с московского - 40. :-D

А на Вторчике - 22%. Почти как в пустыне... :-(

Тема автоматически закрыта.