Наше и их вооружение.

RVG
От пользователя Nemus

Немус, кто нибудь стрелял корнетом по т90 с экипажем и боекомплектом ?
0 / 2
Штора вообще очень опасна, как её применять, с рядом идущей пехотой, не понимаю
1 / 0
Nemus
От пользователя RVG
Меркавы ветровками. Корнет в принципе не страшен теперь

А что Корнеты были у Хесбалы???
:cool: :cool: :cool:

Ну и нет пока ни у кого кроме России защиты от последних Корнетов.
:cool: :cool: :cool:

От пользователя RVG
тут где то в теме есть стата по меркавам, по ним выпущено около тысячи ракет, попадания были редкими,

Откуда эту тысячу ракет взяли?
Сколько их вообще произведено!!
:cool: :cool: :cool:

От пользователя RVG
евреи не упокоились и оснащают меркавы " ветровкой" она тупо ракеты на подлете уничтожает. Наши же деревнюю штору зачем то пытаются ставить.

Это что комплексом арена!!
Дак на наших танках она уже с 90х. :cool: :cool: :cool:

ПТРК ?Корнет-ЭМ? бьёт на 10 км, скорость ракеты такова что только последние Российские системы позволяют успеть перехватить её.

От пользователя RVG
Наши же деревнюю штору зачем то пытаются ставить.

Реликт это динамическая защита
Штора это система РЭБ
Арена это система сбивающая ракеты на подходе к танку.
1 / 0
.Евгений
От пользователя Nemus
Надо естественно. Используют и инфракрасное наведение, и по наводке пехоты лазером.

Нет смысла. Соответствующие ИКГСН, фильтрующие слабые инфрасигнатуры боевой техники среди высокотемпературных помех (взрывов, горящей техники и т.п.) очень дороги. Намного проще и дешевле разлядеть цель в ночной танковый прицел и подсвечивать ее лазером.
0
Nemus
От пользователя RVG
Немус, кто нибудь стрелял корнетом по т90 с экипажем и боекомплектом ?

Естественно без экипажа, но с боекомплектом и заведённом состоянии.
Для этого и устанавливают комплекс Арена
1 / 0
Nemus
От пользователя .Евгений
Нет смысла. Соответствующие ИКГСН, фильтрующие слабые инфрасигнатуры боевой техники среди высокотемпературных помех (взрывов, горящей техники и т.п.) очень дороги. Намного проще и дешевле разлядеть цель в ночной танковый прицел и подсвечивать ее лазером.

Лазерное наведение ослепляется.
0
Nemus
От пользователя SpeedHack
Штора вообще очень опасна, как её применять, с рядом идущей пехотой, не понимаю

Штора как раз не опасна в отличии от Арены.
2 / 0
RVG
От пользователя Nemus

Кто эту арену видел? А у евреев ветровка уже штано ставится после Ливана. Не удивлюсь если окажется что арена стоит дороже танка, с нашим ВПК все возможно.
0 / 4
RVG
Израильская "Ветровка" впервые спасла танк от ракеты


Израильская система защиты от противотанковых ракет "Ветровка" впервые показала себя в условиях реальной атаки. Как передает NRG, по израильскому танку на границе с сектором газа была выпущена противотанковая ракета. Система, разработанная израильским концертом РАФАЭЛЬ, среагировала на ракету и перехватила ее, не дав ей попасть в танк. Никто из военнослужащих ЦАХАЛа не пострадал.
0 / 4
Hvost
От пользователя RVG
разработанная израильским концертом РАФАЭЛЬ

Это чё за концерт такой???
4 / 0
Nemus
От пользователя RVG
Кто эту арену видел? А у евреев ветровка уже штано ставится после Ливана. Не удивлюсь если окажется что арена стоит дороже танка, с нашим ВПК все возможно.

Арена не дешёвая.
Это радар очень мощный компьютер и ракеты перехватывающие

От пользователя RVG
Израильская система защиты от противотанковых ракет "Ветровка" впервые показала себя в условиях реальной атаки. Как передает NRG, по израильскому танку на границе с сектором газа была выпущена противотанковая ракета. Система, разработанная израильским концертом РАФАЭЛЬ, среагировала на ракету и перехватила ее, не дав ей попасть в танк. Никто из военнослужащих ЦАХАЛа не пострадал.

Читай РПГ, лучше у этих обезьян всё равно нет.

Непонятно почему танки Израильские не оснащались например Российским комплексом Арена им там что совсем жить насрать было?
Или лучше пусть убьют но Российские системы не купим. Учитывая что с 99 года Россия продаёт комплексы Арена.
2 / 0
Nemus
0
.Евгений
От пользователя Nemus
Лазерное наведение ослепляется.

Абсолютного оружия не существует.
От пользователя Nemus
ПТРК ?Корнет-ЭМ? бьёт на 10 км, скорость ракеты такова что только последние Российские системы позволяют успеть перехватить её.

Ничего особенного в скорости Корнет-ЭМ нет, околозвук. Более того, комплексы активной защиты предназначены в т.ч. для перехвата снарядов - заведомо более скоростной цели. Если уже вам охота похвастаться нашим оружием , обратите внимание на http://www.arms-expo.ru/049051124053050053053.html...

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 16:17]
0
Nemus
От пользователя .Евгений
Ничего особенного в скорости Корнет-ЭМ нет, околозвук.

Нет там скорость 2 т км/час
От пользователя .Евгений
Более того, комплексы активной защиты предназначены в т.ч. для перехвата снарядов - заведомо более скоростной цели. Если уже вам охота похвастаться нашим оружием , обратите внимание на http://www.arms-expo.ru/049051124053050053053.html...

Это уже систем гарантированно пробивает практически любую защиту
От пользователя .Евгений
Абсолютного оружия не существует.

Поэтому системы дублируют.
2 / 0
Madmax1975
От пользователя RVG
Израильская система защиты от противотанковых ракет "Ветровка"

Странное какое-то название, слишком русское для еврейского оружия. Так-то у них все сплошь Маг'ахи и прочие труднопроизносимые словечки, а тут вдруг "Ветровка". Или это перевод для рекламных целей - чтобы Табуреткин купил вместо "Арены"?
2 / 0
Nemus
От пользователя Hvost
Это чё за концерт такой???

Шайка лейка слизывающая чужие идеи и выдающая их за свои не имеющие якобы аналогов.
:cool: :cool: :cool:
1 / 0
Nemus
От пользователя Madmax1975
Странное какое-то название, слишком русское для еврейского оружия. Так-то у них все сплошь Маг'ахи и прочие труднопроизносимые словечки, а тут вдруг "Ветровка". Или это перевод для рекламных целей - чтобы Табуреткин купил вместо "Арены"?


Тут они её называют системой Трофи.
Внешне она подозрительно похожа на Арену 99 года.
:cool: :cool: :cool:
1 / 0
legnum
От пользователя RVG
бы у вас сын пошел в армию танкистом, какой танк бы вы предпочли для него , Меркаву или Т 90?

Т90

От пользователя Убивец? (show must go on)
почему бы и нет, если оно лучше?

что нашему ВПК мешает это сделать?
дайте тех задание вменяемое и разработают
нет ничего не возможного
ну и промышленный шпионаж никто не отменял

От пользователя .Евгений
Стали и сплавы с необходимыми характеристиками никто специально для таких оружейников никто выплавлять не будет.

если это необходимо для госбезопасности, то можно сталеварам выдать госзаказ они сделают нужную сталь, прокатчики сделают заготовки, а ружейники стволы

От пользователя Nemus
Армии нужно что то по лучше.

ЧТО ПОЛУЧШЕ???
для обращения с высокоточным оружием требуются знания и умения

АК расчитан на обычных солдат
для обычных солдат чем проще тем лучше!!!

представляете приходит в армию призывник из деревни, у которого образование 3 класса, кроме трактора никаких чудо-машин не видел. телевизор смотрел черно-белый ламповый и ему дать компьютер что бы он вел информационные войны.
в армии США половина боевой подготовки отводится на расборку и сборку М16, потому что в ней столько деталек, у нас бы ее после первой сборки /расборки упростили бы, выкинув половину деталей на помойку.

я двигатель на жигулях перебирал у меня целая пригоршня ненужных болтиков и винтиков оставалась,... каждый раз)))) и машина ездила

а АК сборка/разборка без чистки занимает не более минуты (без спешки)

Ураганами, которые возят Тополя управляют не солдаты срочники, а прапорщики и офицеры!!!
3 / 1
Zorgaiel
http://www.r-nav.ru/?p=7822 если и дальше будет такое продолжаться то скоро с одними автоматами будем воевать
0 / 2
Nemus
От пользователя legnum
представляете приходит в армию призывник из деревни, у которого образование 3 класса, кроме трактора никаких чудо-машин не видел. телевизор смотрел черно-белый ламповый и ему дать компьютер что бы он вел информационные войны.
в армии США половина боевой подготовки отводится на расборку и сборку М16, потому что в ней столько деталек, у нас бы ее после первой сборки /расборки упростили бы, выкинув половину деталей на помойку.

Армия должна быть профессиональной, состоять из прапоров и офицеров над ними.
Срочники нужны для тыла, зачистки, разбор завалов и так далее. Более срочники никуда не годятся пока не научаться воевать.

От пользователя legnum
АК расчитан на обычных солдат
для обычных солдат чем проще тем лучше!!!

То время уже прошло. Теперь нужны солдаты способные встать в одного против танка вражеского.
Иначе смысл в этом солдате??? Оружие солдата должно быть мощным, его экзоскелет не пробиваемым.


От пользователя legnum
для обращения с высокоточным оружием требуются знания и умения

Простые перестрелки пострелял хаотично побежал, спрятался за стенкой это прошлое.
У солдата должно быть оружие способное пробить любое препятствие бетонное.
Уже давно ясно что тут у кого будет тяжелая пехота тот будет властвовать в городах.
Танки окружают город, пехота тяжелая прикрывают легко вооруженных десантников.
танки обстреливают по город по целе указанию пехоты, потихоньку проходя в город.
1 / 1
Nemus
От пользователя Zorgaiel
http://www.r-nav.ru/?p=7822 если и дальше будет такое продолжаться то скоро с одними автоматами будем воевать

Из 19 аппаратов отправленных к Фобосу не долетело 19.
Ну и чё??? Львиное количество было отправлено во времена СССР
1 / 0
Hvost
От пользователя Nemus
У солдата должно быть оружие способное пробить любое препятствие бетонное.

Напоминает "боевых роботов"... :-)
1 / 0
Nemus
От пользователя Hvost
Напоминает "боевых роботов"... :-)

В идеале без человека.
:cool: :cool: :cool:
1 / 0
.Евгений
От пользователя Nemus
Нет там скорость 2 т км/час

Не вдаваясь в устройство двигателей, ракеты современных переносных ПТРК летают на околозвуке и небольшом сверхзвуке, 300-500 м/с. Дайте ссылку на 2 тыс. км/ч
От пользователя Nemus
Это уже систем гарантированно пробивает практически любую защиту

Не было применено в бою, поэтому нет гарантии.
От пользователя Nemus
Поэтому системы дублируют.

Угу, и потому у танка два движка, две башни и два командира экипажа - основной и запасной :-D
В отличие от авиации и тем более космических аппаратов, танк - это недорогая боевая техника, производится и теряется в конфликтах десятками, в силу чего создавать вундервафлю из него никто не будет.
От пользователя legnum
если это необходимо для госбезопасности, то можно сталеварам выдать госзаказ они сделают нужную сталь, прокатчики сделают заготовки, а ружейники стволы

Изделия, изготовленные подобным образом, будут дороже золота. Поэтому "госбезопасность" заказывает их за рубежом за разумные деньги. Массовое производство рулит.
От пользователя legnum
представляете приходит в армию призывник из деревни, у которого образование 3 класса, кроме трактора никаких чудо-машин не видел. телевизор смотрел черно-белый ламповый

Называется, Россия вступила в XXI век, бл.дь...

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 18:00]
3 / 0
Hvost
От пользователя Nemus
В идеале без человека.

Так уже есть всё. :-)
Боевые человекоподобные роботы Путина скоро поступят на вооружение.

http://www.armadaboard.com/viewtopic.php?p=4702435...
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.