Как Вам 85 % за Куригиняна в передаче Исторический процесс ?

Вот сегодня будет битва, прохоров и жириновский.

а Свнидзе лучше что ли? 8(

воопче, интересные процессы происходят на Руси-матушке :-D
евроармянин и еврогрузин решают как дальше жить русскому народу 8(

вы сами даете им такую возможность. Голосуйте дальше за пу и его ер

вы сами даете им такую возможность. Голосуйте дальше за пу и его ер

мечтаю увидеть битву медведев против путина :-D

они не решают, они рассуждают
а решает один кооператор

смотреть передачу эту и прошлые не стала из-за этих воплей.

но проценты голосов удивляли и удивляют.
сванидзе вполне вменяемый мужик, его 16% это неправдоподобно. это надо полную ересь нести чтобы стока набрать, а в это я не верю. чистая подстава. хотя в общем, это из серии "не смотрела, но осуждаю" :-)
а кто это вообще-кургинян? не слышала раньше.

точно не ты, детка :-D

метания калом такие метания калом.

http://ecc-inform.livejournal.com/31194.html

Пропагадон очередной. Пытался слушать его на ютубе, нервы не выдерживают, хочется тупо дать ему с ноги. Он в принципе весьма умный и эрудированный, но с другой стороны демагог и тролль. Такие люди за деньги могут заболтать кого-угодно на любую тематику.

Троллит на тему СССР, играя на патриотических чувствах россиян, взывает к империализму и алчет диктатуры. Учитывая, что в среде россиян популярна философия "вот расстреляем всех б$&@й, тогда и заживем", то слова Кургиняна находят благодатную почву.

По теме, троллить за СССР можно сколько угодно, это вполне безопасно (троллить за трупы). Развлекуха для быдла, рефлексия, ностальгия. Отвлекает от реальных проблем вымышленным противостоянием.

вот они, либероиды - люди голосуют не так, как им угодно,
значит быдло.

Сванидзе без остановки "пил кровь" людей, выступая сосвоими монологами,
прошелся по всей истории Союза,
теперь попался ему соперник, он и обгаживается

85% это его конек, бывало и 97%

2012 Момент нашей исторической ответственности
[video]0a5c9a3a69af2521906dae0b44bd1615-00014c97[/video]

Ни разу не голосовал ни за Путина, ни за ЕР

Залез в Википедию и интересный факт, Сванидзе автор очень подхалимской книги с простым названием: Медведев. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0...

В Древней Греции рабы не голосовали. Это очень правильно.

да, действительно, либеральный дискурс имеет врожденную склонность к фашизму


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Зато другие продолжают это делать.

Истерический процесс(с) :-D

Это с чего баня упала? 8( Коммунисты готовы записать всех политических противников в фашисты.

фашизм своим главным признаком имеет признание (и закрепление)
одних ПРАВО ИМЕЮЩИМИ
а других - рабами.

У гитлера кто должен править, а кто быть рабом (а кто подлежать уничтожению), зависело от расы.
но есть и социальный фашизм
см. статью минкина
http://www.mk.ru/politics/russia/article/2011/09/2...

Ну значит в колыбели демократии, Древней Греции, был фашизм :-D :-D :-D Учите матчасть, фашизм - это кое-что иное. Почитайте что-нибудь по-серьезнее советских газет. Желтая пресса годится разве что на туалетную бумагу. Читаете творчество политичесих проституток и делаете глубокомысленные выводы про фашизм. На таком уровне может мыслить только советский человек, не вникающий в суть, не изучающий историю.
---
Рабы в Древней Греции не имели права голоса, потому что не имели собственной воли. Если человек хотя-бы один год не может прожить на накопления, то говорить о свободной воле не приходится. Что скажет начальник, то и будет. И на митинг сходят и проголосуют правильно. Это не выборы, а пофанация. В России много стало экономически независимых людей, которые на требование проголосовать правильно пошлют нах, да и все. Именно они ходят с белыми лентами, участвуют в пробегах и митингах на Болотной. Подкожный жирок дает независимость от государства, чем больше его будет, тем больше свободы у людей. Сами думают, сами принимают решения, им насрать на Ваши красножопые агитки, не тот уровень. Агитируйте быдло. Смысла нет, быдло - не опора для государства, это все равно что опираться на кучку дерьма. Неустойчиво и скользко.

Имеет смысл ввести имущественный ценз для участия в выборах. Если ты имеешь годовой депозит с остатком не менее 1 млн рублей, то участвуй в решении государственных вопросов, голосуй. Сумма мелкая, всего-то стоимость средней иномарки. А если ты себя и семью прокормить не можешь, рванина и нищета, то займись сначала своим благосостоянием, а уж потом замахивайся на государственные вопросы. Коли не можешь сделать богатой семью, значит дурак и неудачник, недостоин голосовать.

ыыы ЛКНовский цырк на канале расейа :-D :ultra:

вы все тут кургиняны.

Тема автоматически закрыта.