В Екатеринбурге неизвестные отравили стаю собак
тогда бы они звались мстители - и мстили бы конкретным собакам
ага, пока мстишь какой-нибудь Лорке (придумала кличку), за ногу ребенка схватит уже Бобик (по логике родителя)
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
пока мстишь какой-нибудь Лорке (придумала кличку), за ногу ребенка схватит уже Бобик (по логике родителя)
по логике родителя - траваните всех собак в радиусе своих передвижений, и хозяйских тоже - практически и йорк на руках сидящий может ребёнка укусить - так вы значительно сократите угрозу
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
спи уже иди
мы на ты не переходили, да и я сама себе хозяйка на поспать
Ж
Жпчшц
Срач скучный, аргументы зоофилов на триста раз уже все обсосаны, но любопытно, если ребенок и собака дома не поладят, то нормальные люди выкинут собаку, а зоофилы видимо ребенка?
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
любопытно, если ребенок и собака дома не поладят,
если ребёнок и собака растут с детства-щенячества вместе - то поладят 100 %
если к маленькому ребёнку взяли взрослую собаку - это вопрос к взрослым(родителям) - они обеспечивать должны безопасность ребёнка и думать
нормальные люди выкинут собаку,
если выкинут - ненормальные и всё.точка.(необсуждаемо)
зоофилы
видимо ребенка
примеры есть? или только побалаболить? и см.выше
S
S.V.(BMW)™
если ребёнок и собака растут с
детства-щенячества вместе - то поладят 100 %
детства-щенячества вместе - то поладят 100 %
Не факт....
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Не факт....
То есть в остальном со мной согласны?
Хорошо - 95%
S
S.V.(BMW)™
То есть в остальном со мной согласны?
Смотря что Вы до этого писали....
М
МАРУСИШНА(раcжигаю...и негодую...
Смотря что Вы до этого писали....
Легооонечько так поднимаем посты и ищем откуда цитировали
перечитываем...теперь то точно да?
п
проверка слуха
интересно, а "собачье лобби" есть? - вокруг этих псин (бродячих и не бродячих) весьма не хилые деньги крутятся...
возьмите (к примеру) программу ОСВ (ныне прикрытую) в Москве....
========================
В 2001 году Распоряжением Правительства Москвы ? 403-РЗП был утверждён ?Регламент по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в Москве?, а в 2002 году Постановлением Правительства Москвы ? 819-ПП в столице была введена альтернативная стратегия регулирования численности безнадзорных кошек и собак: массовая стерилизация (кастрация) женских особей с последующим возвращением в места прежнего обитания[1], для чего при Департаменте ЖКХ правительства Москвы был образован отдел городской фауны. Возглавила его владелица четырёх собак и 16 кошек[31], выпускница МГИМО, руководитель ветеринарной клиники ?Шерри?[32] Татьяна Павлова[32][33]. В соответствии с программой бездомные суки должны быть стерилизованы, вакцинированы и после 10-дневного наблюдения в ветеринарной клинике возвращены в прежнюю среду обитания под опеку местных жителей[9][34]. В 2000 году депутат Мосгордумы Андрей Широков признался, что назначение Павловой на должность произошло по его личной просьбе[35].
Согласно официальным отчётам, в 2003 году было отловлено 6657 собак, стерилизовано ? 5669, в приюты направлено 1320 из них[36].
В 2003?2004 годах в городе существовал лишь один городской приют и 10 частных, стерилизованных животных было некуда девать и их выпускали обратно[37]. Есть также утверждения, что за последние 10-15 лет количество собак в столице увеличилось.[9].
По наблюдениям эколога Алексея Пояркова на 2006 год, стерилизация сыграла неожиданную роль в составе популяции московских бездомных собак. Если раньше на 100 кобелей приходилось около 50 сук, то теперь на 119 самцов ? 100 самок. По его мнению, скорее всего включились природные механизмы, увеличивающие число сук в помете[38].
По данным бывшего руководителя отдела городской фауны Татьяны Павловой, в ходе программы ОСВ стаю стерилизованных собак, обитавших возле станции метро ?Фрунзенская?, было решено пометить бирками на ушах. Однако в условиях московской зимы от этих бирок у животных начали гноиться уши. После чего собак решили метить при помощи татуировок на коже возле паха. В планах департамента было внедрение электронного чипа для стерилизованных сук[39].
В 2006 году контрольно-счётная палата обнаружила нецелевое расходование средств[40], отдел городской фауны был ликвидирован, а его руководитель Татьяна Павлова уволена[41]. По словам Татьяны Павловой, за годы существования отдела городской фауны в Москве было простерилизовано 18 000 собак[32].
В 2007 году, по данным ГУП ?Служба отлова диких животных? (СОДЖ), на выполнение мероприятий по регулированию численности животных в Москве из городского бюджета потратили 87,76 миллиона рублей, что в 8 раз больше, чем до начала XXI века, когда собак отлавливали с целью умерщвления[42], на программу стерилизации с последующим возвращением собак на улицу было выделено 76 миллионов рублей ? по 13 000 рублей на каждую из 6000 простерилизованных бездомных сук[43]. В 2008 году начальник противоэпизоотического отдела Объединения ветеринарии Москвы Сергей Филатов фактически признал провал программы, отчасти по причине невозможности её должного исполнения[44], этой же точки зрения придерживаются и другие специалисты[45][46][47]. Сотрудник отдела городской фауны департамента ЖКХ Москвы Наталья Соколова и председатель комиссии по экологической политике Московской городской думы Вера Степаненко также полагают, что программа стерилизации не реализовывалась должным образом и поэтому не дала желаемых результатов, хотя и стабилизировала численность бездомных животных, но при выполнении соответствующих необходимых условий должна сработать[48].
В бюджет 2008 года на реализацию программы было заложено 127 миллионов 315 тысяч рублей[49].
[править] 2008 год. Введение безвозвратного отлова
В апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский совершал традиционную пробежку по Измайловскому парку. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов ? престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации. После этого инцидента, получившего широкий общественный резонанс, программа стерилизации, подразумевавшая возврат зверей ?в места привычного обитания?, была прекращена [50][51][52][53]
В 2008 году первый заместитель мэра Москвы Бирюков П. П. утвердил новый регламент, предусматривающий безвозвратный отлов бездомных животных[54]. Документ не был опубликован и, по словам зоозащитников, противоречил действующему Регламенту по отлову[55][56]. Участники форума ?Пес и кот? в связи с утверждением нового регламента направили в Прокуратуру РФ обращение ?О применяемых на территории Москвы незаконных правовых актах и жестоком обращении с животными?, где указали, что данный регламент не соответствует действующим законодательным и правовым актам полномочных органов Москвы, нарушает заложенные в них принципы гуманного отношения к животным, введен в действие в нарушение установленного порядка[57].
К концу 2009 года, по сообщениям Bloobmerg, правительство Москвы планировало построить 15 питомников, которые смогли бы вместить 30 тысяч животных. Самок собак планировалось подвергать хирургической стерилизации, а после 10 суток передержки привозить в места, где они были отловлены. На программу стерилизации планировалось потратить до 1,5 миллиардов рублей[58].
[править] 2009?2010 год. Требования защитников прав животных вернуть программу
В 2009 году зоозащитники высказали мнение о нецелевом расходование средств, выделенных на стерилизацию[59]. Например, руководство приюта в ВАО фальсифицировало данные по стерилизации. По отчётам приюта выходило, что стерилизованы и кастрированы тысячи собак, а по данным клиники ?государственным? собакам произвели не более десятка операций[60].
В январе 2010 года председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы Веры Степаненко, сообщила, что бездомные собаки содержатся в приютах в течение срока до 6 месяцев, после чего отпускаются[61].
В феврале 2010 года защитники прав бездомных собак провели акцию ?Всем миром к мэру. Очередь за жизнью?, в ходе которой они просили мэра не принимать поправки к Регламенту по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бесхозных кошек и собак в Москве, в которых, по мнению зоозащитников, предлагается разрешить уничтожение щенков, больных, старых и агрессивных животных при поступлении в муниципальные приюты[62].
По данным контрольно-счётной палаты Москвы, которые были опубликованы в марте 2011 года, на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте каждый месяц выделялось из городской казны 9 тысяч 148 рублей, что на 900 рублей больше прожиточного минимума москвича. Стоимость содержания одной собаки в приюте ? 5121,3 рубля в месяц ? почти в семь раз превышает сумму детского пособия и сопоставимо с величиной прожиточного минимума для столичного пенсионера. Контрольно-cчетная палата резюмирует: расходы на бездомных собак год от года увеличивались, а их число почти не уменьшалось, а в некоторых районах даже выросло[63]. По утверждению Андрея Макаревича
? На те деньги, которые выделялись из городского бюджета последние годы, можно было построить собачий город и позолотить в нем крыши
http://volgograd.kp.ru/daily/24535.4/679392/ ?
Как утверждает начальник отдела городской фауны правительства Москвы, Татьяна Павлова, стерилизации подвергались не только суки, но и кобели, и даже крысы. При этом на каждую операцию стерилизации выделялось около 5 тысяч рублей. Однако при проверке приюта, выяснилось, что уже стерилизованные суки продолжают щениться[64].
[править] Проблемы для инвалидов по зрению, вызванные реализацией программы
Издание ?Комсомольская правда? опубликовала письмо москвича ? инвалида по зрению Константина Гвоздева, который неоднократно обращался в правительство Москвы с жалобой на то, что из-за реализации программы он и 35 000 других слепых, проживающих в Москве испытывают серезные проблемы во время прогулок по городу из-за нападения на него свободно обитающих стайных собак. Инвалид рассказывает об обстоятельствах нападения на него стаи из 12 псов неподалеку от дома, где он живёт, которое произошло в 2009 году [65].
возьмите (к примеру) программу ОСВ (ныне прикрытую) в Москве....
========================
В 2001 году Распоряжением Правительства Москвы ? 403-РЗП был утверждён ?Регламент по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бродячих кошек и собак в Москве?, а в 2002 году Постановлением Правительства Москвы ? 819-ПП в столице была введена альтернативная стратегия регулирования численности безнадзорных кошек и собак: массовая стерилизация (кастрация) женских особей с последующим возвращением в места прежнего обитания[1], для чего при Департаменте ЖКХ правительства Москвы был образован отдел городской фауны. Возглавила его владелица четырёх собак и 16 кошек[31], выпускница МГИМО, руководитель ветеринарной клиники ?Шерри?[32] Татьяна Павлова[32][33]. В соответствии с программой бездомные суки должны быть стерилизованы, вакцинированы и после 10-дневного наблюдения в ветеринарной клинике возвращены в прежнюю среду обитания под опеку местных жителей[9][34]. В 2000 году депутат Мосгордумы Андрей Широков признался, что назначение Павловой на должность произошло по его личной просьбе[35].
Согласно официальным отчётам, в 2003 году было отловлено 6657 собак, стерилизовано ? 5669, в приюты направлено 1320 из них[36].
В 2003?2004 годах в городе существовал лишь один городской приют и 10 частных, стерилизованных животных было некуда девать и их выпускали обратно[37]. Есть также утверждения, что за последние 10-15 лет количество собак в столице увеличилось.[9].
По наблюдениям эколога Алексея Пояркова на 2006 год, стерилизация сыграла неожиданную роль в составе популяции московских бездомных собак. Если раньше на 100 кобелей приходилось около 50 сук, то теперь на 119 самцов ? 100 самок. По его мнению, скорее всего включились природные механизмы, увеличивающие число сук в помете[38].
По данным бывшего руководителя отдела городской фауны Татьяны Павловой, в ходе программы ОСВ стаю стерилизованных собак, обитавших возле станции метро ?Фрунзенская?, было решено пометить бирками на ушах. Однако в условиях московской зимы от этих бирок у животных начали гноиться уши. После чего собак решили метить при помощи татуировок на коже возле паха. В планах департамента было внедрение электронного чипа для стерилизованных сук[39].
В 2006 году контрольно-счётная палата обнаружила нецелевое расходование средств[40], отдел городской фауны был ликвидирован, а его руководитель Татьяна Павлова уволена[41]. По словам Татьяны Павловой, за годы существования отдела городской фауны в Москве было простерилизовано 18 000 собак[32].
В 2007 году, по данным ГУП ?Служба отлова диких животных? (СОДЖ), на выполнение мероприятий по регулированию численности животных в Москве из городского бюджета потратили 87,76 миллиона рублей, что в 8 раз больше, чем до начала XXI века, когда собак отлавливали с целью умерщвления[42], на программу стерилизации с последующим возвращением собак на улицу было выделено 76 миллионов рублей ? по 13 000 рублей на каждую из 6000 простерилизованных бездомных сук[43]. В 2008 году начальник противоэпизоотического отдела Объединения ветеринарии Москвы Сергей Филатов фактически признал провал программы, отчасти по причине невозможности её должного исполнения[44], этой же точки зрения придерживаются и другие специалисты[45][46][47]. Сотрудник отдела городской фауны департамента ЖКХ Москвы Наталья Соколова и председатель комиссии по экологической политике Московской городской думы Вера Степаненко также полагают, что программа стерилизации не реализовывалась должным образом и поэтому не дала желаемых результатов, хотя и стабилизировала численность бездомных животных, но при выполнении соответствующих необходимых условий должна сработать[48].
В бюджет 2008 года на реализацию программы было заложено 127 миллионов 315 тысяч рублей[49].
[править] 2008 год. Введение безвозвратного отлова
В апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский совершал традиционную пробежку по Измайловскому парку. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов ? престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации. После этого инцидента, получившего широкий общественный резонанс, программа стерилизации, подразумевавшая возврат зверей ?в места привычного обитания?, была прекращена [50][51][52][53]
В 2008 году первый заместитель мэра Москвы Бирюков П. П. утвердил новый регламент, предусматривающий безвозвратный отлов бездомных животных[54]. Документ не был опубликован и, по словам зоозащитников, противоречил действующему Регламенту по отлову[55][56]. Участники форума ?Пес и кот? в связи с утверждением нового регламента направили в Прокуратуру РФ обращение ?О применяемых на территории Москвы незаконных правовых актах и жестоком обращении с животными?, где указали, что данный регламент не соответствует действующим законодательным и правовым актам полномочных органов Москвы, нарушает заложенные в них принципы гуманного отношения к животным, введен в действие в нарушение установленного порядка[57].
К концу 2009 года, по сообщениям Bloobmerg, правительство Москвы планировало построить 15 питомников, которые смогли бы вместить 30 тысяч животных. Самок собак планировалось подвергать хирургической стерилизации, а после 10 суток передержки привозить в места, где они были отловлены. На программу стерилизации планировалось потратить до 1,5 миллиардов рублей[58].
[править] 2009?2010 год. Требования защитников прав животных вернуть программу
В 2009 году зоозащитники высказали мнение о нецелевом расходование средств, выделенных на стерилизацию[59]. Например, руководство приюта в ВАО фальсифицировало данные по стерилизации. По отчётам приюта выходило, что стерилизованы и кастрированы тысячи собак, а по данным клиники ?государственным? собакам произвели не более десятка операций[60].
В январе 2010 года председатель комиссии по экологической политике Мосгордумы Веры Степаненко, сообщила, что бездомные собаки содержатся в приютах в течение срока до 6 месяцев, после чего отпускаются[61].
В феврале 2010 года защитники прав бездомных собак провели акцию ?Всем миром к мэру. Очередь за жизнью?, в ходе которой они просили мэра не принимать поправки к Регламенту по отлову, транспортировке, стерилизации, содержанию, учету и регистрации безнадзорных и бесхозных кошек и собак в Москве, в которых, по мнению зоозащитников, предлагается разрешить уничтожение щенков, больных, старых и агрессивных животных при поступлении в муниципальные приюты[62].
По данным контрольно-счётной палаты Москвы, которые были опубликованы в марте 2011 года, на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте каждый месяц выделялось из городской казны 9 тысяч 148 рублей, что на 900 рублей больше прожиточного минимума москвича. Стоимость содержания одной собаки в приюте ? 5121,3 рубля в месяц ? почти в семь раз превышает сумму детского пособия и сопоставимо с величиной прожиточного минимума для столичного пенсионера. Контрольно-cчетная палата резюмирует: расходы на бездомных собак год от года увеличивались, а их число почти не уменьшалось, а в некоторых районах даже выросло[63]. По утверждению Андрея Макаревича
? На те деньги, которые выделялись из городского бюджета последние годы, можно было построить собачий город и позолотить в нем крыши
http://volgograd.kp.ru/daily/24535.4/679392/ ?
Как утверждает начальник отдела городской фауны правительства Москвы, Татьяна Павлова, стерилизации подвергались не только суки, но и кобели, и даже крысы. При этом на каждую операцию стерилизации выделялось около 5 тысяч рублей. Однако при проверке приюта, выяснилось, что уже стерилизованные суки продолжают щениться[64].
[править] Проблемы для инвалидов по зрению, вызванные реализацией программы
Издание ?Комсомольская правда? опубликовала письмо москвича ? инвалида по зрению Константина Гвоздева, который неоднократно обращался в правительство Москвы с жалобой на то, что из-за реализации программы он и 35 000 других слепых, проживающих в Москве испытывают серезные проблемы во время прогулок по городу из-за нападения на него свободно обитающих стайных собак. Инвалид рассказывает об обстоятельствах нападения на него стаи из 12 псов неподалеку от дома, где он живёт, которое произошло в 2009 году [65].
п
проверка слуха
а что бы собак не выбрасывали, надо МАКСИМАЛЬНО сократить проблемы по их гуманному усыплению: не нужна стала собака - сдал её в муниципальный приют.... а оттуда или пристроили, или гуманно усыпили...
это гораздо менее затратно, чем разбираться потом со стаями диких псов, выкинутых на улицу и там размножившихся....
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2012 08:04]
это гораздо менее затратно, чем разбираться потом со стаями диких псов, выкинутых на улицу и там размножившихся....
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2012 08:04]
п
проверка слуха
тогда бы они звались мстители - и мстили бы конкретным собакам
а так они - догхантеры - охотники на собак!
разве охотники на диких зверей и птиц мстят им? - они убивают ради удовольствия выследить, загнать и добыть трофей !
так и тут - только добыча лёгкая и затрат никаких - ни амуниции, ни ружей, ни охотничьих билетов - раскидал отраву и наслаждайся убийством и получай удовлетворение
а так они - догхантеры - охотники на собак!
разве охотники на диких зверей и птиц мстят им? - они убивают ради удовольствия выследить, загнать и добыть трофей !
так и тут - только добыча лёгкая и затрат никаких - ни амуниции, ни ружей, ни охотничьих билетов - раскидал отраву и наслаждайся убийством и получай удовлетворение
вроде бы дог-хантеры призывают к ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ подходу - цель не получение удовольствия от убийства, а очищение улиц от бродячих стай...
то же самое и с людьми делают (к примеру, при зачистке территорий от не законных банд-формирований)
хотя, во всех случаях не исключено появление среди профи, решающих такие задачи, людей с не здоровой психикой....
именно поэтому и должна быть налажена ГОСУДАРСТВЕННАЯ система контроля количества бродячих животных....
[Сообщение изменено пользователем 21.01.2012 08:43]
П
Просветитель
В случае подкормки бродячих стай,у них(стай) укрепляется Право на Территорию Пищи!!
Т.Е--нельзя нивкоем случае подкормкой стай укреплять их разделение по территориальности.
а,соответственно-Право на нападение на любого Человека,как Объекта покушения на их территорию.
Вывод!!
не допускать любыми методами возникновение стай и их Любого доминирования на территории Прав Человека!
Т.Е--нельзя нивкоем случае подкормкой стай укреплять их разделение по территориальности.
а,соответственно-Право на нападение на любого Человека,как Объекта покушения на их территорию.
Вывод!!
не допускать любыми методами возникновение стай и их Любого доминирования на территории Прав Человека!
Догхантеры кстати в первую очередь скармливают ливерку с изониазидом вожакам стаи (или альфа самцу или альфа самке) - после этого как правило стая разбегается... И представляет для людей меньше опасности. Стая под предводительством вожака - намного опаснее для людей и детей. Она охраняет свою территорию, свою кормовую базу.
разве охотники на диких зверей и птиц мстят им? - они убивают ради удовольствия выследить, загнать и добыть трофей !
ну так эта...
на волков охотятся заради безопасности жителей и скота близлежащих деревень
на ворон охотятся чтоб они заразу не переносили
и все это официально оплачивается не с ровного места
раскидал отраву и наслаждайся убийством и получай удовлетворение
милочка, не нужно свои фантазии на других переносить
то, что вы бы так делали, не значит что остальные так будут делать
расходы на бездомных собак год от года увеличивались, а их число почти не уменьшалось, а в некоторых районах даже выросло
так биологи сразу пояснили что стерилизация даст обратный эффект, но веганам это глубоко фиолетово, плюс бабло)))
п
проверка слуха
так биологи сразу пояснили что стерилизация даст обратный эффект, но веганам это глубоко фиолетово, плюс бабло)))
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=130 - читая темы на форуме собаколюбов, иногда думаю, что наверно в вет-клиниках есть что то типа "агентской программы" - отстёгивают процент за нахождения клиента на стерилизацию.... )))))))
B
BlackDeath[моцк]
Не, ну пипец, собачачники такие собачачники.. зоофилы такие зоофилы.
Какие нахрен приюты и нормативные базы, о каких законах вы говорите? Вы уже просрали все полимеры и собаки расплодились до такой степени что их нужно уничтожать, перед тем как начинать принимать какую то нормативно-правовую базу. Тот момент когда можно было что-то сделать как обычно был просран.
Теперь прежде всего должна быть произведена глобальная зачистка. Любыми способами.
Не нравится вам такой подход - забирайте блоховозов домой.
А, ну да... все кивают на зоозащиту и какие то там питомники. Ничего такого нет. Это все миф и вымысел. Собаки точно так же только в меньших количествах уничтожаются. САБ работал гораздо продуктивней.
О каких нахрен стерилизациях вы говорите ? За чей счет этот банкет ? Хотите - стерилизуйте сами.
Законодательство предже всего тормозят такие вот нытики. Сначала покупают зверье, потом незнают куда его девать и начинается создавание контор тупо пилящих бабло.
Ну что, кому не нравится что блоховозов травят - кто из вас готов забрать блоховозов к себе домой? Кто готов проспонсировать стерилизацию и создание приютов? Вы кроме как трепатся в инете на большие не способны, а проходя мимо, когда кого-то кусают при вас, говорите себе - не я, ну и хорошо.
Какие нахрен приюты и нормативные базы, о каких законах вы говорите? Вы уже просрали все полимеры и собаки расплодились до такой степени что их нужно уничтожать, перед тем как начинать принимать какую то нормативно-правовую базу. Тот момент когда можно было что-то сделать как обычно был просран.
Теперь прежде всего должна быть произведена глобальная зачистка. Любыми способами.
Не нравится вам такой подход - забирайте блоховозов домой.
А, ну да... все кивают на зоозащиту и какие то там питомники. Ничего такого нет. Это все миф и вымысел. Собаки точно так же только в меньших количествах уничтожаются. САБ работал гораздо продуктивней.
О каких нахрен стерилизациях вы говорите ? За чей счет этот банкет ? Хотите - стерилизуйте сами.
Законодательство предже всего тормозят такие вот нытики. Сначала покупают зверье, потом незнают куда его девать и начинается создавание контор тупо пилящих бабло.
Ну что, кому не нравится что блоховозов травят - кто из вас готов забрать блоховозов к себе домой? Кто готов проспонсировать стерилизацию и создание приютов? Вы кроме как трепатся в инете на большие не способны, а проходя мимо, когда кого-то кусают при вас, говорите себе - не я, ну и хорошо.
U
Unbekannte
Какие нахрен приюты и нормативные базы, о каких законах вы говорите? Вы уже просрали все полимеры и собаки расплодились до такой степени что их нужно уничтожать, перед тем как начинать принимать какую то нормативно-правовую базу.
Я согласна, что от большого количества бродяжек есть большой риск распространения инфекций, укусов и так далее....
НО! Собака, кошка, корова, лошадь - это такое же живое существо как и мы. Давайте тогда травить и бомжей, от которых тоже можно заразиться, отстреливать их, а вместе с ними и преступников. Они тоже наносят вред нашему обществу. И еще не известно кто больше. Собаки или люди.
Если по природе человек сильнее и возможностей у него больше, то это не значит, что он должен управлять природой с позиции силы. Надо искать компромисс.
п
проверка слуха
НО! Собака, кошка, корова, лошадь - это такое же живое существо как и мы. Давайте тогда травить и бомжей, от которых тоже можно заразиться, отстреливать их, а вместе с ними и преступников. Они тоже наносят вред нашему обществу. И еще не известно кто
больше. Собаки или люди.
не надо передёргивать... ))))
коров - едят и пьют их молоко (они для этого человеком выведены, как вид)... и убивают их на мясокомбинатах по вполне определённым технологиям (не менее жестоким, коими пользуются при отстреле бродячих собак)....
а бомжи - это ЛЮДИ... тут действуют уже другие правила игры...
U
Unbekannte
а бомжи - это ЛЮДИ... тут действуют уже другие правила игры...
а собаки - это ЖИВОТНЫЕ! Чем они хуже бомжей, маньяков, педофилов, убийц?
V
Vаnо
НО! Собака, кошка, корова, лошадь - это такое же живое существо как и мы.
может быть как Вы(поскольку разума то у вас походу дела нету), но не как Мы
зоофилы такие зоофилы
Не, ну пипец, собачачники такие собачачники.. зоофилы такие зоофилы.
В. Шекспир, Ричард III:
Леди Анна
Чужд подлецу закон людской и божий,
А лютый зверь и тот ведь знает жалость.
Глостер
Не знаю жалости - вот и не зверь я.
------
Я знаю жалость, наверное я не человек.
B
BlackDeath[моцк]
да про какой вы компромис опять говорите ? упущен был этот момент. Почему вы никак не поймете, что даже если взять стаю из 20 собак, стерилизовать их всех, то они еще лет 5 будут бегать по округе. Или вы думаете что раз стрерилизовали то проблема ушла ?
Да, новых собак не будет. Но 5 лет вы будете терпеть собачье перенаселение и ходить под домокломым мечем ?
К тому же, никто и никогда не будет стерилизовать такое огромное количество собак. Счет уже давно идет не на десятки и не на сотни.
Ну дак и что вы предлагаете ?
Купить землю и сделать там загон для собак и туда сослать всех ? И через некоторое время и там наступит перенаселение.
Проще сразу открыть по соседству мыловарню.
И пока вы тут разглагольствуете быть может ваш ребенок сейчас играет на улице неподалече от стаи голодных блоховозов.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.