Если бы Гитлер не напал на СССР, что было бы?
В
Верховный Смотритель
16:20, 15.01.2012
за польшу...так то это лажа...лишь тупые не знают, что Стали вернул лишь границы России...лишнего не взял...
s
subdue the elements
16:24, 15.01.2012
за польшу...так то это лажа...лишь тупые не знают, что Стали вернул лишь границы России...лишнего не взял...
Риторика сталинистов в защиту этого деятеля всегда традиционна ? нельзя судить о личности Сталина однозначно. Мы за историческую правду. При нем Советский Союз победил фашизм, построил ? км дорог, ? заводов и т.д. Традиционный ответ антисталинистов, насколько мне приходилось слышать и самому говорить ? зато при Сталине погибло ? млн, от голода умерло ? млн, через лагеря прошло ? млн.
Этим аргументом сталинистов не ?сбить?. Они тут же вспоминают, что на таком-то съезде партии они сами гневно осудили перегибы и обещали впредь плохо себя не вести.
Если вспомнить о Гитлере. Сколько при нем было построено дорог, как быстро развивалась промышленность, какого расцвета достигла немецкая наука. А военная техника? Получается, что Гитлер, в логике сталинистов, тоже неоднозначная фигура. Как и Сталин. Но почему тогда в Германии сегодня за любую похвалу Гитлеру можно попасть в тюрьму, а у нас за хвалу Сталину ? в парламент? Не в том ли одна из причин, что у немцев и демократия более зрелая, и экономика нам на зависть?
Если что-то позитивное в жизни страны оправдывает лидера-преступника, то договориться можно вообще до черти чего. Эксперименты фашистских врачей над заключенными в концлагерях продвинули мировую науку, внесли позитивный вклад в развитие медицины? Да наверняка! И что теперь? Это оправдание им? Это делает роль Гитлера в истории Германии и мировой истории неоднозначной?
Сталинизм, любовь к Сталину это не историческое или философское движение, это ? вера. Вера не нуждается в доказательствах, в фактах. Она потому и вера, что никакие аргументы ей не во вред. И, если продолжить аналогию, то сталинизм ? это сектантство. Причем для России самое опасное из всех сект.
?Со Сталиным или без??
Сюжет: Программа ?Десталинизации? России
http://ria.ru/go/20110414/364190556.html
45 мин.
Рекомендую.
"Мы умрем за Сталина": ложь господина Сванидзе
А здесь инфа про Сталина, соседний форум.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=60&i=145673...
F
Full HD
16:27, 15.01.2012
вам русским языком сказано на нас напали менты, мент хуже фашиста
В
Верховный Смотритель
16:30, 15.01.2012
приходилось слышать и самому говорить ? зато при Сталине погибло ? млн, от голода умерло ? млн, через лагеря прошло ? млн.
Этим аргументом сталинистов не ?сбить?. Они тут же вспоминают, что на таком-то съезде партии они сами гневно осудили перегибы и обещали впредь плохо себя не вести.
Если вспомнить о Гитлере. Сколько при нем было построено дорог, как быстро развивалась промышленность, какого расцвета достигла немецкая наука. А военная техника? Получается, что Гитлер, в логике сталинистов, тоже неоднозначная фигура. Как и Сталин. Но почему тогда в Германии сегодня за любую
похвалу Гитлеру можно попасть в тюрьму, а у нас за хвалу Сталину ? в парламент? Не в том ли одна из причин, что у немцев и демократия более зрелая, и экономика нам на зависть?
Если что-то позитивное в жизни страны оправдывает лидера-преступника, то договориться можно вообще до черти чего.
Эксперименты фашистских врачей над заключенными в концлагерях продвинули мировую науку, внесли позитивный вклад в развитие медицины? Да наверняка! И что теперь? Это оправдание им? Это делает роль Гитлера в истории Германии и мировой истории неоднозначной?
Сталинизм, любовь к Сталину это не
историческое или философское движение, это ? вера. Вера не нуждается в доказательствах, в фактах. Она потому и вера, что никакие аргументы ей не во вред. И, если продолжить аналогию, то сталинизм ? это сектантство. Причем для России самое опасное из всех сект.
?Со Сталиным или без??
Сюжет: Программа ?Десталинизации? России
http://ria.ru/go/20110414/364190556.html
45 мин.
Рекомендую.
"Мы умрем за Сталина": ложь господина Сванидзе
А здесь инфа про Сталина, соседний форум.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=60&i=145673...
я знаю что это именно вы (сшасша) выиграли вторую мировую войну...
S
SAT132
16:41, 15.01.2012
Грязные политические интриги тогда все плели, и больше всех англичане. Сами англичане задницу гитлеру лизали разрешая ему аншлюс австрии и присоединение судетов. Так что не надо тут обвинять сталина в заключении пакта с германией, тогда это было вынужденной мерой, к которой привел отказ французиков
и англичанишек от предложенного ссср сотрудничества против германии.
s
subdue the elements
16:41, 15.01.2012
я знаю что это именно вы (сшасша) выиграли вторую мировую войну...
С огромной армией, непобедимыми танками отступать, а потом целясь в спину красноармейцам заставляя идти в атаку полубезоружных.
Вся тактика ВОВ, это не всегда но часто, неумение воевать, пьяные генералы, но огромный боевой дух простых солдат
Умелых, знающих командиров то перед войной всех расстреляли. Интеллигенцию к ногтю и в "шаражки", а главные в фаворе были чекисты (нквд).
Вот и щас Путя силовикам довольство поднимает, забыв о врачах, учителях,...
Если Хутин придёт на 3 срок, он всем в России устроит 37 год, и опричники его Рамзанчики уже щас зубы показывают, дань деньгами миллиардными берут, и через Суркова (Дудаева) командуют им.
s
subdue the elements
16:46, 15.01.2012
Так что не надо тут обвинять сталина в заключении пакта с германией, тогда это было вынужденной мерой, к которой привел отказ французиков и англичанишек от предложенного ссср сотрудничества против германии.
Ага договорится с Гитлером о разделе Европы, снабжать Гитлеровскую армию всем металлом, зерном, обучить гитлеровцев воевать и летать, а затем под корень расстрелять всех красноармейских офицеров именно тех кто прошёл гражданскую войну и умел воевать.
Сталин это предатель Российского народа, не зря его из Кремля мёртвого вышвырнули.
В
Верховный Смотритель
16:47, 15.01.2012
непобедимыми танками отступать,
как нас учил велий Кутузов...
а потом целясь в спину красноармейцам заставляя идти в атаку
полубезоружных.
это самое...заград отряды первыми применили немцы во время первой мировой...
Вся тактика ВОВ, это не всегда но часто, неумение воевать, пьяные генералы, но огромный боевой дух простых солдат
ты воевал чтоли?
Интеллигенцию к ногтю и в "шаражки", а главные в фаворе были чекисты (нквд).
первым этот бред фальсификации начал выродок и ублюдок хрушёв второй выродок и ублюдок горбачёв это продолжил...
Вот и щас Путя силовикам довольство поднимает, забыв о врачах, учителях,...
миллиардными берут, и через Суркова (Дудаева) командуют им.
знаешь как тебя легко вычеслить...обычно мы пишим: он всем нам...
s
subdue the elements
17:16, 15.01.2012
?В 1985 году, перед отъездом в Германию, у Владимира и Людмилы Путиных родилась дочь Мария. Младшая Катерина родилась в 1986 году ? уже в Дрездене.?
Это с сайта http://www.putin2012.ru/biography/1980
Кажется я вспомнил, где видел Типуна)) Нам, в Дрездене, особист проводил инструктаж: ну, чего можно, а чего нельзя, как читать номера на машинах и чем они отличаются - гражданские от военных и дипломатических, обращать внимание на одежду и поведение гражданина, вобщем определить ?шпиона? - и как его можно задержать)).
Вот тот особист был очень похож на нынешнего премьера, невысокий худощавый губошлеп. Может я и ошибаюсь, столько лет прошло, но очень похож. А, если нет, то докладываю:
Товарищ особист, за время несения службы ни одного гада, замаскированного под шпиона и прочих вредителей и врагов савецкого народа, я не встречал. За исключением зам. начальника банно-прачечного комбината прапорщика Николаева. Вот кто был настоящий враг и вредитель. Будучи на ответственной военной службе постоянно злоупотреблял спиртными напитками, сопровождая словами: ? В союзе эти 3,14 сты сухой закон ввели, а я клал на них с прибором, на эту СэСэСэРу, на Горбачева??.? далее следовал внушительный список членов политбюро и их близких родственников.
Так же, неоднократно, подрывал моральные и нравственные устои дорогой СА тем, что имел беспорядочные половые связи с замаскированным врагом в виде женщин немецкой национальности, приговаривая: ?Я им мщу за 41-й?, а потом выменивал водку на бицилин у нашего санинструктора, и это в тот момент, когда СА так не хватало антибиотиков.
В общем, считаю, что прапорщика Николаева надо наказать по всей строгости нашего социалистического, но справедливого закона.
Это с сайта http://www.putin2012.ru/biography/1980
Кажется я вспомнил, где видел Типуна)) Нам, в Дрездене, особист проводил инструктаж: ну, чего можно, а чего нельзя, как читать номера на машинах и чем они отличаются - гражданские от военных и дипломатических, обращать внимание на одежду и поведение гражданина, вобщем определить ?шпиона? - и как его можно задержать)).
Вот тот особист был очень похож на нынешнего премьера, невысокий худощавый губошлеп. Может я и ошибаюсь, столько лет прошло, но очень похож. А, если нет, то докладываю:
Товарищ особист, за время несения службы ни одного гада, замаскированного под шпиона и прочих вредителей и врагов савецкого народа, я не встречал. За исключением зам. начальника банно-прачечного комбината прапорщика Николаева. Вот кто был настоящий враг и вредитель. Будучи на ответственной военной службе постоянно злоупотреблял спиртными напитками, сопровождая словами: ? В союзе эти 3,14 сты сухой закон ввели, а я клал на них с прибором, на эту СэСэСэРу, на Горбачева??.? далее следовал внушительный список членов политбюро и их близких родственников.
Так же, неоднократно, подрывал моральные и нравственные устои дорогой СА тем, что имел беспорядочные половые связи с замаскированным врагом в виде женщин немецкой национальности, приговаривая: ?Я им мщу за 41-й?, а потом выменивал водку на бицилин у нашего санинструктора, и это в тот момент, когда СА так не хватало антибиотиков.
В общем, считаю, что прапорщика Николаева надо наказать по всей строгости нашего социалистического, но справедливого закона.
С
Созерцатель

17:29, 15.01.2012
Если бы Гитлер не напал на СССР, что было бы?
общеизвестно
Сталин бы напал на Гитлера и на его плечах отмел бы Союзу пол-европы
e
e-liza
17:44, 15.01.2012
Если бы Гитлер не напал на СССР, что было бы?
Пост создан от безделия.
Это информации море в интернете. Куча догадок от разных политических экспертов.
18:15, 15.01.2012
так его и пествовало ссср, а нацсоциалисты это копия кпсс
Неправда, камуняки негров и ивреев любили, Гитлер нет...
а потом целясь в спину красноармейцам заставляя идти в атаку полубезоружных.
Для любителей фильмов штрафбат и прочих подобных сообщаю: фактов атак безоружных регулярых частей РККА в архивах не зафиксировано. Заградотряды, которые так любят показывать в виде пулеметчиков, которые целятся в спину людей, на самом деле - суть усиленные патрули, которые располагались между линией фронта и глубоким тылом и кроме чисто полицейских функций (отлов шпионов, непропуск в сторону фронта гражданских и тп) ЗАДЕРЖИВАЛИ отступавших в беспорядке красноармецев и возвращали их в части. если с оружием и в форме то просто возвращали в часть, офицеров проверяли, самострелов и паникеров конечно к стенке.
ПС - сейчас, что, специально в кино бред показывают типа попов в штарфбате (вот особист бы этого батальона удивился) или атаку на цитадель с палками? Ну хочется про войну - экранизируйте Некрасова или Бондарева - они то на фронте,не в пример Михалкову, были.
Если бы Гитлер не напал на СССР, что было бы?
Наверное не было б такого научно технического развития. И культурного.
Несколько раз слышал, что у нас, на Урале , народ культурно и технически развитый. И это заслуга той, передовой части страны, которая во время войны сюда приехал ковать победу.
Многие остались с этими заводами, технологиями.
Наверное это правда.
На юге например (Краснодарский край например) народ примитивный и отсталый. Так говорят
u
uriel-ek
20:24, 15.01.2012
Сами англичане задницу гитлеру лизали разрешая ему аншлюс австрии и присоединение судетов. Так что не надо тут обвинять сталина в заключении пакта с германией, тогда это было вынужденной мерой, к которой привел отказ французиков и англичанишек от
предложенного ссср сотрудничества против германии.
А о причинах таких действий англии и Франции не задумывались? Что мы сейчас помним о первой мировой и сколько граждан Российской империи тогда погибло?
Про это почти нет разговоров, ибо во 2 мировую, а также расстреляно и сгноено в гулагах в тысячи раз больше. Ибо граждане в Советском Союзе считались не больше, чем расходный материал в деле победы коммунизма.
А вот для Англии и Франции погибшие в 1 мировой - это были значительные людские жертвы. Столько людей не погибло ни в одной более ранней войне. А там отношение к личности, к гражданину не такое, как в Союзе. Там люди, граждане страны, это действительно высшая ценность, и все правительства европейских стран в 30-е прилагали максимум усилий, чтобы не развязалась вторая мировая, ещё раз огромных человеческих жертв никто не хотел. И только по этой причине пошли на огромные территориальные уступки Гитлеру, надеясь что это умерит его аппетиты и войну ещё можно будет избежать. Но здесь они конечно просчитались. И войну не предотвратили, и жертвы были конечно.
А вообще-то в августе 1939 г. в Москве жили и ждали приёма полномочные послы от Англии и Франции, надеясь что Советский Союз с ними заключит военный Союз против Германии.
Да так и не дождались. Вернулись ни с чем обратно. Не принял их Сталин. Ибо как все мы знаем в это время он встречался с Риббентропом, заключили пакт Молотова-Риббентропа о дружбе и ненападении с Германией (а заодно и о разделе Польши, Прибалтики и т.д.) и ровно по истечению августа, а именно 1 сентября 1939 Германия оккупировала Польшу, т.е. фактически началась 2 мировая. Ибо для Германии опасность войны со стороны СССР (т.е. война на два фронта) миновала, и сдерживающих факторов не осталось.
А как вы думаете, что было бы если Сталин в августе 1939 года подписал соглашение о военном Союзе с Ангдией и Францией? Правильно, поостерёгся бы Гитлер развязывать войну с Польшей (она входила в сферу интересов и защиту Англии и Франции). Ибо в 1939 на два фронта он воевать не смог. Т.е. только этим решением Сталина была бы отсрочена война, и ещё неизвестно как всё бы повернулось, и насколько миллионов жертв было бы меньше для русских людей.
Но нет. Ибо в планах Сталина была задача, чтобы Европа была обескровлена в войне Англии,Франции - Германии, а затем планировалось победоносное "освободительное" вторжение в Европу, продолжения дела Ленина, мировая революция, образования Союза европейских советских социалистических республик и т.п. Впрочем в результате 2 мировой кой-чего из этих планов Сталин и воплотил. После 2 мировой, как мы знаем, половина Европейских стран стали социалистическими (страны Варшавского договора)
Только добился он этого ценой 20 или более миллионов жертв русских людей. Только вот желание самого народа участвовать и погибать в борьбе за дело коммунизма как всегда особо и не спрашивали.
Да и не навсегда, ибо надолго не жизнеспособно оно, социалистическое устройство. Лишь на сорок послевоенных лет хватило социализма, как мы знаем.
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2012 00:52]
e
eugene97rus
20:52, 15.01.2012
Кажется я вспомнил, где видел Типуна)) Нам, в Дрездене
А где служил в Дрездене?
У меня отец - в в/ч 43435, понтонно-мостовой полк в Юбигау, как раз в это время, говорит, Путин у нас в части продуктовый паек получал, прикреплен был.
И еще я, увы, учился с Басковым в одной школе, в соседних классах, ? 15 Дрездена, ГСВГ.. Кто ж знал, что из него вырастет..
i
igormail

21:30, 15.01.2012
7 июля 1941 началась бы операция Гроза- наступление РККА на Европу, с целью освобождения ихнего пролетариата от буржуев-кровопийц- все Советские войска были готовы и сконцентрированы у западной границы! К 42 году, по плану, Европа должна была пасть,
но Вермахт нанес превентивный удар, спутал все карты!
В лучшем случае СССР начал наступление в июле 1942. В 1941 СССР был не готов.
23:09, 15.01.2012
тогда СССР напал бы на Гитлера!
не только на него, а на всю европу.
суворова почитайте
L
Lihoi

23:51, 15.01.2012
Если бы Гитлер не напал на СССР, что было бы?
Почитайте "Ледокол" Виктора Суворова, очень много интересного для себя узнаете
И
Икар49
00:13, 16.01.2012
В лучшем случае СССР начал наступление в июле 1942. В 1941 СССР был не готов
Нет, дата наступления точная. По плану маршала Шапошникова-7 июля 1941.
В
Верховный Смотритель
00:18, 16.01.2012
суворова почитайте
много интересного для себя узнаете
Нет, дата
наступления точная. По плану маршала Шапошникова-7 июля 1941.
клоуны такие клоуны...
00:19, 16.01.2012
P.S.: извините за много "бы"... : - )
Яндекс в помощь
позже напал бы
Если бы Гитлер не напал на СССР, что было бы?
а он и не собирался нападать на СССР. Он честно собирался разделить сферы влияния с Советами. И не его вина, что слабоумный Йося стал довольно нагло оттяпывать все больше и больше:
- в Польше германцам пришлось отдать Брестскую крепость, за взятие которой было пролито столько крови славных сыновей Фатерлянда;
- Советы захватили Бессарабию у германского союзника Антонеску;
- в Прибалтике комуняки устроили просто беспредел, нарушив договоренности с немцами.
Последней каплей, переполнившей чашу терпения Адольфа, была война с Финляндией. Гитлер, увидев, как жидко Сталин обостралтся с финнами, решил, что такого слабосильного поганца в союзники ему не надо и приказал разработать план Барбаросса.
02:11, 16.01.2012
Про "финты" психически больного Сталина соседняя ветка, интересно:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=60&i=145673...
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=60&i=145673...
G
GUARD DUCK
02:18, 16.01.2012
Т.е. если бы он продолжал атаковать Великобританию и ограничился бы оккупацией только западной Европы.
Тогда Гитлеру телеграфировали бы заокеанские кредиторы. Попросили бы продолжить наступление на восток.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.