Странные родители...Или я странный?

а Вы проницательны :-D

Тогда к чему была предыдущая ваша реплика ? :-)

Осенью был в Москве в командировке. Решили перейти дорогу по пешеходному. Машины едут стеной с минимальной скоростью 80 км/час, и даже если он тебя видит издалека - не тормозит нисколько. Демонстративно выставляешь ногу на переход - ноль реакции. Одно название - столица!

вы же не знает УК РФ, конституцию РФ и прочие кодексы, но это не мешает вам жить, как и пешикам не мешает жить незнание пдд :-)


к тому что вполне нормальный человек мог знать про музыкалку не живя рядом с ней

Автор: Rum

Действительно? :-)

Автор: NeSEV.ru (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)

Кстати по вашему, если ждать придурка, который выпрыгнет из за колонны, кустов и т.д. То в условиях Екатеринбурга город просто встанет, ибо нет ни одного участка где можно было бы проехать со скоростью выше 20 км. в час.
__________________________________________________________________
Вот-вот, а если ехать с большой дистанцией, каждый будет норовить влезть перед тобой, что-то же неприятно!

Да!

Только что в итоге? Какие предложения-то будут? А то мы тут из пустого в порожнее переливаем получается.

Вывод из темы я сделал такой, можно рассматривать какие то частные случаи , где ну да не влом пропустить, в зависимости от ситуации, но нормой это все равно не должно быть!!!!!!!!!

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 12:51]

в том то и дело,что детм должны с детства знать что такое пдд.
у меня ребенок 5 летний давно знает,что на желтый и на красный ездить нельзя, а то аварии будут,потом пробки и мы везде опоздаем))) сидя в машине с ребенком я и сама правила не нарушаю. бывает тронешься на желтый, так он мне лекцию прочитает...воспитательную...
знает,что дорогу можно переходить только по светофору,на зеленый. иначе машина может сбить.
детм ведь не растения,их учить надо,а не оставлять все как будто так и надо.

ну некоторым это помешало жить в итоге :-(
видимо речь о естественном отборе все-таки здесь :-) /фиг с ними с правилами/ : не хватает мозгов сохранить свою жизнь (про пешиков вылетающих из кустов), значит и не нужна тебе эта жизнь /как-то так/



да как сказать, порой очень даже мешает
когда мешает - сажусь и изучаю

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 12:54]

Ну тоесть вдруг ? Ага ? Тоесть абсолютно естественно, что он мог и не знать про неё ? угу ?

согласен :-)


т.е. вы сознательно нарушаете пдд? 8(

я к вашему посту про нормальность, угу

Вот вы уже и согласны, а какие тут могут быть предложения, люди идиоты в большинстве своём. И не надо громко возмущаться, когда дебила называют дебилом, и говорить, а вот в европах ему бы улыбнулись (хотя в тех же европах его не менее калоритно бы обматерили, а в некоторых италиях могли бы и под 5ю точку пнуть).

Пост был не про нормальность, а про то, что рядом была музыкальная школа не является аргументом. Ладно проехали :-)

Светлый

т.е. вы сознательно нарушаете пдд?

О, нет! А когда вы выпрыгиваете из-за кустов в неположенном месте? Не нарушаете? :-D
Так что, зуб за зуб:-)

В итоге:
- авто тяжелое и железное;
- пешеход лёгкий и мягкий;
- правил многие из пеших не знают;
- быдло есть со всех сторон руля.

Предложения:
- знать ПДД всем, в части их касающихся (особенно пешим, и особенно п.4.5.);
- не просто знать, но и соблюдать ПДД;
- быть терпимее к ОШИБКАМ ( а не преднамеренному нарушению ПДД) других.

]Zinovy

В итоге:
- авто тяжелое и железное;
- пешеход лёгкий и мягкий;
- правил многие из пеших не знают;
- быдло есть со всех сторон руля.

Предложения:
- знать ПДД всем, в части их касающихся (особенно пешим, и особенно п.4.5.);
- не просто знать, но и соблюдать ПДД;
- быть терпимее к ОШИБКАМ ( а не преднамеренному нарушению ПДД) других.

Абсолютно согласна! А если все будут правила соблюдать, то и ситуаций аварийных будет меньше и злобы на дороге.

Не соглашусь. Это невыполнимые пункты.
Попробуй это объясни старой бабке или пьяному упырю или безбашенному ребенку?



Это да. Это пять. :-)

+ ГИБДД сделать более безопасными участки для перехода (таких участков полно, начиная от различных поребриков и неровностей для колясок, заканчивая знаком пеш переход в деревьях)

ну вот моя бабушка например может и стара, но вполне соображает и соблюдает и знает ПДД
так что лучше категорию иначе обозвать: несознательные например или обезбашенные и т.д.

все не читал..тредстар сломал палец поганцу?

Вот я придумал - снять ответственность с водителей, как с владельцев средств повышенной опасности.

Пункты по изучению пдд и их соблюдению. выполнятся автоматически.

но теперь у них есть шанс, они могут приехать на ботанику на метро и приобщиться так сказать к цивилизации .. :ultra:

Автор: Rum

Попробуй это объясни старой бабке или пьяному упырю или безбашенному ребенку?
______________________________
С пожилыми людьми, конечно, трудности. Не раз видела, как бабуська с клюшкой еле идет, но все равно не по светофору, а где придется. Понимаю, что ей тяжело(реально тяжело, в силу возраста) дойти до светофора, и перейти по среди дороги ей ближе к дому/магазину. Тут можно начать рассуждать до какого состояния гос-во довело медицину и общество, что такую бабуси не могут вылечить, или кто-нибудь не принесет ей домой все что нужно...
Безбашенного ребенка надо учить родителям, и если родители соблюдают правила, то и ребенок будет так делать.
А про упыря. Вы считаете что пьяный упырь на дороге - нормальное явление? почему пьяному водителю нельзя выезжать, а пешеходу можно выходить на дорогу? Пешеход тоже участник дорожного движения, он должен отдавать себе отчет о своих же действиях.
Вы, конечно, скажите, "если человек выпил, что он домой не может пойти?" может, но опять-таки, зачем напиваться до таких зеленых чертиков, и идти создавать аварийный ситуации.
Но опять вопрос пьянства по большим праздникам - не в эту тема:-(

И потом, на нормальных людей, которые соблюдают правила ДД, с любой стороны руля, не возникает негативной реакции. А причины появления остальные людей видимо выходят за рамки этой темы :-(

просто он в одном ряду потенциальных убийц типа та что с коляской и комазом