Кто пойдет на митинг 28 января?

©AПE®™
От пользователя сАxa
кумиров у меня в отличие от тебя, киря не наблюдалось, это жэ ты по старой крепостной традиции барину в ноги кланятся давеча собирался

Я не хозяину кланяться собрался,если Вам известно слово благодарность-то вот,да я бы покланялся если бы встретил Путина,для меня это великий человек.
4 / 14
Mailbox
От пользователя сАxa
падла...падла... падлавил.... мы жэ об успехах России говорим с вами, а вы ссылки плодите как из пулемета, ну и что там в Голосе Америки написано ? что Россия встала с колен, ога ?... троли такие троли , ладно , хватит тебя кормить... кстати вырученные от работы на режым деньги, если что, потрать на покупку долларов... так хоть с деньгами будешь...

ЗЫ: Безотносительно, есть такие люди, к которым хочется подойти, заглянуть в глаза, ласково обнять за плечи и нежно спросить: "Как же ты дивешь, без мозгов -то"...

Опять, никакой конкретики, только одни смайлики.
Так и хочется сказать - "Как же Вам хорошо-то живется, без мозгов" :-D
1 / 5
сАxa
От пользователя киря111
для меня это великий человек.

ну так кланяйся, за одним юзеринфо заполни, а то чем докажешь что на митинге то был ? ты тут уже себя знатным треплом показал, так может ты тут так по-троллить , так что :fotku: с тебя и доказательство что на митинге был, путинопоклонник.
7 / 3
©AПE®™
От пользователя Светлaна2000
а свободы щас лишь у мигрантов

смотрите-рынки ликвидируют,не русским торговать на рынках запрещено,то,что они есть не вина Путина ну не поедет же он сам их разгонять,закон о такси-лицензии мигрантам давать не будут,только стройки т.к. наши правда не идут,а не строить нам нельзя.Вообще сам приезжих не люблю.
1 / 9
©AПE®™
От пользователя сАxa

Только после тебя,покажешь как послу США :fotku: кланялся я как на митинге был.
2 / 7
DoctorADS
От пользователя Светлaна2000
60 часовая рабнеделя - это что?


это узаконивание того, что творится на многих производственно-коммерческих фирмах

От пользователя киря111
К счастью в билютенях нет строки хоть кто!!!


а вот мне - жаль
6 / 6
Вanzay
Путин и его подельники должны сидеть как врагам народа и положено. Только за макли с конституцией без референдума их уже можно расстреливать. Шайка стервятников разбазаривающих Россию. Это эта мразь добила армию и флот, это эти гниды дарят китайцам территории не имея на это никакого права. Это при них прожиточный минимум стал сопоставим с пайкой военнопленного 1941 года. А сколько стариков фактически уморили устроив скотские макли с льготными лекарствами которые возглавил сука Зурабов? Где стабфонд? Где бешеные бабки, распиленные на мегапроектах типа "доступное жилье"?! По самым скромным подсчетам в стране уже более 16 миллионов "гастарбайтеров" значительная часть которых балуется криминалом и поставками наркотиков и вы хотите чтобы кто то хавал байки про толерантность? Законы и суды НЕ РАБОТАЮТ кроме как по телефонному праву. Боксер русский по национальност ,который забил гастарбайтера пытавшегося изнасиловать его малолетнего сына огребает срок и сидит в тюрьме, черномазое животное участвующее в боях без правил убивает студента якобы за то что тот разговаривал с клубной потаскухой и выходит из под стражи без каких-либо последствий. Сергей Аракчеев, офицер 2 раза оправдан судом присяжных и несмотря на это в угоду чеченцам получает 15 лет тюрьмы! Введен такой позор как "русская" статья...

Посвистабольте нам еще про стабильность удвоение и вставание с колен. Стабильно только унижение и обнищание русского народа. Стабильны только аппетиты московских крыс и их горбоносых выкормышей. Стабильны только зашкаливающая коррупция наглая и тупая ложь, подлость и некомпетентность этой власти.
22 / 5
Светлaна2000
От пользователя DoctorADS
это узаконивание того, что творится на многих производственно-коммерческих фирмах
это их дело , они знаю за что они так работают - за хорошие деньги!
а потом распространится на всех в обязательном порядке. спасибо. даже в тех странах, на которые все кивают правители - рабочая неделя - 36-40 часов
5 / 1
Светлaна2000
От пользователя киря111
не русским торговать на рынках запрещено

это где такое написано?
От пользователя киря111
то,что они есть не вина Путина

его прямая вина, так как он узаконил и сделал максимально комфортным их прибывание и пребывание тут
6 / 3
сАxa
От пользователя киря111
Только после тебя,покажешь как послу США кланялся я как на митинге был.

Я что туда собирался? :-D Я пустое то не брешу в отличие от тебя :-)
От пользователя киря111
я пойду с семьей всей и дочь маленькую возьму и шары куплю,поверьте я искренне благодарен Путину

Вот такие вы все идейные, стыдно вам доказательства то представить. На митинг зазывает, говорит как хорошо все в округе. а доказать свое присутствие - ссыкотно. Опять ты слился, искрометный ты наш... :-D
6 / 5
©AПE®™
От пользователя сАxa
Я пустое то не брешу в отличие от тебя

Не ну ты странный какой-то,я тебе с чего,что-то должен доказывать и показывать,может тебе еще че показать ;-)
3 / 5
floydm
От пользователя Вanzay


Такой бред пишешь сам бы во власть пошёл да обосрался...Какие-то вырезки вечно вставляешь с амер. сайтов аж читать противно.....

Очень удивляют нынешние выборы все жили до выборов мирно тихо вроде все довольны, только выборы в информ. источники бросается куча негатива вроде Сумбура Вanzay и прочей нечести, быдлятник хавает и начинает квакать на болотный.... Уле быдло, вы коней преспустите.. Или вы думаете что прийдёт ваш "Чёрный принц типа Абама" и вы заживёте как шейхи?? Зарплаты у вас маленькие т.к вы ху.... работаете а не страна плохая...
4 / 11
Матвей Егорыч
От пользователя киря111
смотрите-рынки ликвидируют,не русским торговать на рынках
запрещено,то,что они есть не вина Путина ну не поедет же он сам их разгонять,закон о такси-лицензии мигрантам давать не будут,

Вот считаю это результатом народного выхода. Путину просто пришлось прогнуться.
От пользователя киря111
только стройки т.к. наши правда не идут,

Ложь. И задам вопрос: куда за 20 лет делись те наши, которые строили до этого? Спились разом?
8 / 2
сАxa
От пользователя киря111
я тебе с чего,что-то должен доказывать

Так о чем разговор то тогда? Не ты ли конкретики просил двумя постами ранее ? :-D Если ты даже доказать не можешь, что по чеснаку сходил на митинг, идейно поддержал так сказать, подтвердил свои слова делами, других же ты убеждаешь именно в этом, за язык тебя никто не тянул. :-)

Значит все что ты тут писал это пустой треп, только и всего. ;-) Ничего страшного это вполне предсказуемо :-) В принципе все очевидно, диалог исчерпан. :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 19:12]
2 / 3
cooooooool
От пользователя Вanzay


Слушай борец.
Пу сделал 2 вещи, когда взял думу под контроль -
1. ввел пошлину на вывоз нефти в зависимости от цены на мировых рынках, отсекающую полностью природную ренту в госбюджет. Это не давали долгое время сделать комуняки, проплачиваемые Ходором, пока могли блокировать решения в думе.
2. послал нах МВФ с их указками и начал накачивать доходы работников бюджетной сферы и пенсионеров (за счет нефтяной ренты - против чего всегда были правые (орали про инфляцию и т.д) - что дало резкий рост экономики через потребление.

Сейчас любой рост доходов будет абсорбирован экономикой без роста инфляции - за счет достаточного предложения товаров и инструментов сбережения доходов (предложение созданное в годы резкого роста доходов и потребительского бума).
Так что Путин будет со временем признан автором русского экономичского чуда.
6 / 13
©AПE®™
От пользователя Матвей Егорыч
Ложь. И задам вопрос: куда за 20 лет делись те наши, которые строили до этого? Спились разом?

Стройка это сроки,приемы,платежи,почему наши есть это мастера крановщики эксковаторщики и т.д.,если брать физический труд,наш за 1 час работы чай попьет,два раза покурит,еще не выйти по пьяни это правда есть такое,да и труд тяжелый за 20000 лучше в офисе че-нить загонять.Ну и от подрядчика зависит,они на гастарбайтерах не плохие деньги делают.
2 / 4
©AПE®™
От пользователя сАxa
Значит все что ты тут писал это пустой треп, только и всего. Ничего страшного это вполне предсказуемо В принципе все очевидно, диалог исчерпан.

Ты вот как маленький ребенок,я с тобой давно дисскусию не веду,тебе что в лоб,что по лбу. :ultra:
4 / 3
Светлaна2000
От пользователя cooooooool
начал накачивать доходы работников бюджетной сферы и пенсионеров

смешно даже чситать такое. все пенсы просто зашибительски живут . ага. а еще он в декабре подписал указ (или что там) о снижении минимального прожиточного минимума. молодец какой . сразу нищих стало меньше
7 / 3
Начальник ЖКХ
От пользователя киря111
бы покланялся если бы встретил Путина,для меня это великий человек.


Встретишь его, так спроси, отчего он не хочет лично в предвыборных дебатах участвовать. ;-)
А то прдумал, понимаешь, плотный график работы, типа некогда ему... :-D
6 / 6
сАxa
От пользователя cooooooool
Так что Путин будет со временем признан автором русского экономичского чуда.

мля еще один "экономист" :-) а ниче что вся экономика зиждется на нефтяной ренте ? вы понимаете вобще откуда берутся деньги ?

Страна в огромной зависимости от притока валюты, потому что здесь практически не производится добавленной стоимости, не потому что криворукие, а потому что не выгодно здесь производить чисто по деньгам плюс существуют другие системные риски. То что Путин взвалил бешенную социалку на бюджет это, ну.. ладно шаг двоякии, только важно не только потребление, но и производство. Посмотрите какая в России производительность труда ))), откуда взятся росту доходов о котором вы говорите ? :-D От очередного попила бюджета ? :-)

У нас вон есть один волшебник, ога... :-D
11 / 4
Вanzay
От пользователя floydm
Какие-то вырезки вечно вставляешь с амер. сайтов аж читать противно.....


Где ты у меня, федерастина сурковская, вырезки с импортных сайтов видел? :-D

А вот по поводу агентов госдепа и друзей НАТО многабукоф:

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года ?Единой Россией?, подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики ? Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

Вообще так не бывает ? чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение ? преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ ?О ратификации Соглашения между государствами ? участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе ?Партнерство ради мира?, о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему?.Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ ?О лицензировании отдельных видов деятельности?. Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в ?Российской газете?, что означает их вступление в силу. Первый ? 16 июня 2007 г. Второй ? 6 мая 2011 г. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в ?Российской газете? является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо ? значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать ?концы в воду? любым способом, давайте разберёмся.

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии ?Единая Россия?, лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?

Странности принятия закона о НАТО

К слову говоря, даже текст, который размещен в ?Российской газете?, не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Этих -то документов в ?РГ? нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.

Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. ?Единоросы? приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?

Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день - как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.

Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы ?Электронная регистрационная карта на законопроект ? 410940-4?. Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?

Путин конечно и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае ?Газпрома? с ?Нафтогазом?, приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад http://www.newsland.ru/news/detail/id/330449/. и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он кстати предал). Но здесь случай всё же иной ? были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.

Что предшествовало принятию закона о НАТО

Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым ? видна четкая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г от имени Российской Федерации Соглашения между государствами ? участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе ?Партнерство ради мира?, о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь.

Зловещая суть закона

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ.Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже такого равноправия нет.

Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: ?Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия ? НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами?. Но что означает ?за её пределами?? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

Пусть вас также не смущают слова ?сотрудничество? и ?партнёрство ради мира?. Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО ? это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака.

Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников ?нацлидера? и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано ?без уплаты таможенных пошлин и налогов? ? то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме ?доброй? воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: ?Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам?.

?что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства? (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ - что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:

По Соглашениям от 1951 и 1995 годов ?Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]?.

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и ?единоросы? их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке ? то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата ? стереть с лица земли города Смоленск, Курск? и никакой ответственности!?!

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте - подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Ну, не ?молодец? ли В. Путин!? Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! ?Патриот?, бляха-муха? ?Отлично защищает? народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. ?Слово в слово? по Конституции РФ, как клялся.

Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в ?исполнение ими служебных обязанностей? (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.

А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, ?Единая Россия? и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели?

Закон о НАТО N 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то ?за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу? (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО

Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас ? больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой ? например, опасность для власти Путина.

Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.

Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка ? такой получается ответ.

Путин ведёт себя точно так, будто он ? натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.

В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым безусловно относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов ? фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах ? системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.
3 / 6
Матвей Егорыч
От пользователя киря111
,да и труд тяжелый за 20000 лучше в офисе че-нить
загонять

Не мели чушь. Где ты видел в офисе разнорабочего со стройки?
От пользователя киря111
Ну и от подрядчика зависит,они на гастарбайтерах не плохие деньги делают.

Вот тебе и ответ, почему наших нет на стройках. А чайные и прочие перерывы-это такая же чушь, как уважение к женщине в Азии.
6 / 3
Вanzay
От пользователя cooooooool
Пу сделал 2 вещи, когда взял думу под контроль -
1. ввел пошлину на вывоз нефти в зависимости от цены на мировых рынках, отсекающую полностью природную ренту в госбюджет. Это не давали долгое время сделать комуняки, проплачиваемые Ходором, пока могли блокировать решения в думе.
2. послал нах МВФ с их указками и начал накачивать доходы работников бюджетной сферы и пенсионеров (за счет нефтяной ренты - против чего всегда были правые (орали про инфляцию и т.д) - что дало резкий рост экономики через потребление.


Вы это всеръез да? :-D Эта пядь! Если потом весь происходящий путтинг и будут экономическим чудом называть то чудо будет сродни тому самому фуфлу чилийскому которое либерасты любят не вдаваясь в подробности и результаты мусолить. Жгите ишо.
5 / 3
borra
От пользователя cooooooool
Пу сделал 2 вещи, когда взял думу под контроль -
1. ввел пошлину на вывоз нефти в зависимости от цены на мировых рынках, отсекающую полностью природную ренту в госбюджет. Это не давали долгое время сделать комуняки, проплачиваемые Ходором, пока могли блокировать решения в думе.

Опять брехня. Сколько нефть стоила в 98г.? 11 долларов. Сколько сейчас - 111 долларов.
Да при цене в 11 долларов вводить пошлину, это чистое убийство нефтянки.
Не надо, посланные Богом цены на нефть, ставить в заслугу Путину.

От пользователя cooooooool
послал нах МВФ с их указками и начал накачивать доходы работников бюджетной сферы и пенсионеров (за счет нефтяной ренты - против чего всегда были правые (орали про инфляцию и т.д) - что дало резкий рост экономики через потребление.

Совершенно верно, но только до той поры пока цены на нефть растут. Как только цены на нефть падают мы оказываемся в глубокой жопе. Факт - кризис 2008 года наш ВВП упал на 7 процентов - первое местов двадцатке развитых стран.


От пользователя cooooooool
Так что Путин будет со временем признан автором русского экономичского чуда.

Путин получил от Ельцина созданную с нуля эффективно работающую рыночную экономику, растущую со скоростью 7% в год и твердый рубль.
Путин если и будет кем-то признан, то только халявщиком.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 19:32]
6 / 4
floydm
Вanzay опять вырезки, ты хоть своё напиши шушера болотная
6 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.