Кто пойдет на митинг 28 января?

Имею право знать, как и весь народ. Я же не ставлю им в вину, что я не уполномачивал их говорить от имени народа, т.е. в том числе меня и моей семьи. Тем более, что Романова сама написала, что выложит там отчет.
Так что, не увиливайте от ответа - где отчет? На какие деньги организован митинг?

А почему бы и нет? Если скрывать нечего, то чего стесняться?

Не путайте официальный дипломатический протокол и такую хрень. Вы можете себе представить, чтобы лидеры движения "Захвати..." прибежали бы к нашему послу в США?

Глубокоуважаемые оппозиционеры, на сегоня хватит Посмотрите пока "Исторический процесс".
И не забывайте посматривать на проценты ;-)

Вы полагаете встречи официальных лиц заключаются только в том, что показывают по телевизору ?... :-) Ну да не суть, я всего лишь показываю вам ущербность вашей логики. Хоть я лично и совершенно не поддерживаю Немцова, его встреча с послом США в РФ не имеет никакого значения. С послом встречаются очень много работников МИДа, даже продавщицы в некоторых магазинах. Я встречался с гражданами США в электричках даже, кроме того вы сейчас конечно несомненно ужаснетесь, у нас в городе довольно много ребят из штатов преподают английский язык.

Знаете в чем ваша проблема, вы апеллируете не к разуму, а к эмоциям, Любая апелляция к эмоциям это манипуляция, потому что в ваших аргументах нет смысла, если присмотреться. Поэтому таких как вы видно за версту. :-)

Точнее не скажешь.

так шпиены все чеуж понятно

Это там где Кургиняна в прошлый раз отбуцкали и он верещал как свинья недорезанная.
Спасибо мне одного раза хватило.



Сходи на сайт Эха Москвы и посмотри там на проценты по голосованиям.
Только прежде прими валерьянки.
Сегодня там было голосование Прохоров-Путин, за кого вы проголосуете на выборах.
85% за Прохорова.

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2012 00:19]

Почему недорезанная? :lol:

Почему "как"?

ИМХО что-то доказывать едроботам бесполезно. Как горох об стенку.
Они же повышенную зарплату здесь отрабатывают.
Ни одного нормального аргумента в их репликах не увидел, хотя старался. :-) Не получилось.
Ответили бы они - почему власть не гнушается самыми грязными технологиями. Формально коммунисты первые "забили" место у вокзала для митинга. Их "прокатили". Да и не стал бы никто проводить митинг в таком месте, как вокзал. Почему власть допустила такой немыслимый ход, вернее даже организовала. Там же всё просто мёртво встанет.
Накипело. Скажу.
Скоро два года ,как я потерял своего единственного брата. Инфаркт. Он всю жизнь проработал на УВЗ. И сердцем переживал за то, что там происходит. БОльшую часть он проработал именно в том цехе, который сейчас на слуху - танковый сборочный. С сжил его оттуда на тот момент начальник цеха - карьерист Рощупкин (сейчас зам. генерального). Не сработались. Я думаю, что с Рюриковичем тоже не очень работалось бы. Довели, короче, брата. И ситуацию про "стабильность" тоже знаю. Когда здесь проходил ШОС, то местные власти докладывали, что ситуация с работой и деньгами решена. А на самом деле - бОльшая часть рабочих сидела на две трети, т.е. без работы.
Постоянное враньё. Кстати, мой папа всю жизнь проработал на УВЗ токарем. Он бы сейчас не выдержал бы такого позора за УВЗ, если бы был жив.
Про профсоюзные деньги. Как известно, нет у нас настоящих профсоюзов. Есть карманная организация. Я был профоргом в организации, связанной с жел.дорогой. Насмотрелся на эту "богодельню". Потом вообще вышел из профсоюза. Главная задача у них - собрать побольше взносов. Ни о какой защите прав рабочих и речи нет. А сгоняют туда добровольно-принудительно (на ж.дороге). Кстати, Сухов - бывший председатель Дорпрофсожа - давно уж в штабе Путина, даже возглавлял приёмную.
О рабочих. Много ли реально рабочих за П.утина? Понятно же, что народ за отгулы!!! привезут нахаляву на экскурсию в Екатеринбург, да в АШАН завезут. Вот и весь интерес. Если все идейные, зачем организовывать за счёт бюджета (под прикрытием профсоюзов, да и профсоюзные деньги тоже из кассы от взносов рабочих) поездку? Почему именно здесь? Надо и в Москву свозить. Кстати, перед прошлыми выборами так студентов и свозили в Москву их других городов. Доказательства в инете есть.
Есть у меня знакомый - крупный застройщик в нашем городе. Он сказал, что он за Путина с его "стабильностью". Здесь мне мотивация понятна, т.к. у него с властью "всё схвачено, за всё заплачено". Но вот что терять рабочим?
Опять же - с нового года не повысили плату за ЖКХ. Это стабильность? Это наглое издевательство. Пройдут выборы, и все на себе почуствуют, как взлетят цены. Да только поздно будет "пить Боржоми".
Можно ещё продолжать, да только и так много букв получилось.

Д.Медведев назвал выборы в Госдуму самыми чистыми в истории России.
http://top.rbc.ru/politics/25/01/2012/634768.shtml...
Как говорится, no comment.

http://m.gazeta.ru/news/lastnews/2012/01/25/n_2179...

Левада-центр: президентский рейтинг Путина составляет 37%, за месяц изменился в рамках погрешности

Согласно новому исследованию социологического центра имени Юрия Левады, президентский рейтинг премьер-министра Владимира Путина составляет 37%, в то время, как последние данные рейтинга Путина у ВЦИОМа и ФОМа составляли 52% и 45%. Президентский рейтинг лидера КПРФ Геннадия Зюганова, по данным Левада-центра, составил 15%. За Владимира Жириновского готовы проголосовать в ближайшее воскресенье 9%, за Михаила Прохорова ?6%, за Сергея Миронов 5%, а за Григория Явлинского ?2%. Опрос был проведен 20-23 января 2012 года среди 1520 человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.


И еще. http://m.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/25/n_2179945...

Навальный предлагает дать гарантии безопасности Путину, чтобы тот ушел: нам не нужна революция

Идея хорошая, но на мой взгляд несколько преждевременная. Попозже может сканать.

Полная брехня.
Все 90-ые оппозиция имела контрольный пакет в думе. Совершенно понятно, что такое могло быть только при относительно четных выборах.

Выборы 99 - конкурентная борьба. Путин-Березовский против Примакова-Лужкова.

Выборы 2003-2007 уже полная туфта, а не выборы, но сплошных массовых фальсификаций не было, хотя все ресурсы для этого были. Просто рейтинги Едра были достаточно высоки, можно было сильно не напрягаться. Максимум дописали 3-5%.

Выборы 2011 - сплошные фальсификации. При количестве принявших участие 50 млн. сфальсифицированно от 10 до 16 млн. бюллетеней. Едро натянули с реальных 35-37% до почти 50%.

Брешет Медведев..... а кстати, кто это такой???

Насчет попозже. Попозже, после сказанного, Навальному уже можно будет говорить, - ну я же еще когда предлагал по хорошему и по доброму...

Ну как же все знают - Дмитрий Владимирович... (из фильма "О чем еще говорят мужчины")

Сектор газа с этой песней надо было приглашать выступить на митинг 28 января! :-D

[Сообщение удалено пользователем 26.01.2012 16:56]

Если Тагильчане реально возмущены значит не зря все прикалываются и кричат Тагииииииил! :-D

[Сообщение удалено пользователем 20.01.2013 22:23]

Почему местом вакханалии распоясавшихся рабочих выбран наш город, а не Гари или Нягань ?

много. И не только рабочих, но и военных, других бюджетников, кто помнит, что было непосредственно до Путина. Конкретно, что было в их семьях, как часто и какую платили зарплату, мог ли кто-то хотя бы "девятку" купить, например. Картошку кто помнит как спасение. Школота, конечно, не помнит.



потому что народ охотно собирается (любой народ в любой стране) на митинги ПРОТИВ чего-нибудь. На площадь тянет недовольство. Ну, конечно, проплаченные митинги бывают. Когда у человека всё более-менее нормально, а тем более когда он доволен - ни на какой митинг он не пойдет, дел и так много. Поэтому все массовые выступления обычно ПРОТИВ (власти, монетизации, чего угодно). Собрать на митинг ЗА - можно только сверху. Исключение - за футбольную/хоккейную победу порадоваться, но там своя специфика.
Может, и зря их собирают, но собирать их приходится сверху не потому что они на самом деле против, как школота и сисадмины, а потому что иначе они б не пошли, конечно. Лучше действительно на рыбалку куда-нибудь.

[Сообщение удалено пользователем 26.01.2012 16:55]

Вот голова на плечах есть или нет давайте вместе посчитаем 16 млн фальш возьмем за основу Ваши данные,откуда они не понятно,к стати уверен если предположим в выборах участвовали два человека Венцеслав и Путин Венцеслав набрал бы ни как не меньше 80% по вашим данным :-D ну да ладно
Итак 16 млн фальш это 32%
за Путина даже по Вашим данным голосуют 37%
Итог 69% т.е. другими словами,Вы подозреваете Цик в том,что они сначала сфальсифицировали за Путина получили 69% затем,подумали,что много 8( и обратно сфальсифицировали,вот есть у вас свой ум или так и будете хрени всякой верить?