Страна уродов и козлов

требую продолжения :ultra:

скромно предположу, что средний гитлеровец, прошедший восточный фронт, способен был затренировать отделение английских инструкторов. Вижу в этой фразе пропагандистское преувеличение.

+100
причём и Хиросима, и Дрезден - это со страху, и страх тот обоснованный.
Не считая временного отсутствия атомной бомбы -
боец Армии-Победительницы стОил десятка потенциальных опонентов,
поэтому - имхо -
1. зачистить до Португалии проблем не представляло. По сравнению с опытными гитлеровцами, "союзники" не могли оказать серьёзного сопротивления.
2. а чо дальше? пиндостан-то так и отсидится за океаном, и будет освободительно-демократические движения спонсировать (ну всё как всегда), а чтобы этому противостоять - следовало бы: держать оккупационный порядок (а где взять столько оккупационного войска? см. далее), и восстанавливать экономику оккупированных стран, нещадно спонсируя процесс (чтобы народ чувствовал улучшения и перспективу). Первое невозможно, т.к. без массовой демобилизации не удалось бы восстанавливать даже хотя бы свою экономику. Второе мы частично поимели (когда восточноевропийским братьям жилось в итоге получше, чем моим зауральским предкам, к примеру), но в объёме "до Португалии" ниасилили бы гораааздо раньше (чем 1985)

[Сообщение изменено пользователем 10.01.2012 13:45]

Вброс в поиске внешнего врага,а потом и внутреннего.

+1


Что наша жизнь? Борьба

оне ж вроде с германии туда понаехали, а не с земли обетованной :-)

очень согласен с вами, коллега.
А вообще, в геополитике нет союзников. Нормальное государство обязано преследовать свои и только свои интересы. А другое нормальное государство должно быть к этому готово.

автору рекомендую осилить художественное произведение писателя Анисимова под названием "Вариант БИС"

Генеральные штабы разрабатывают очень много очень разных планов. Гарантирую, что наш в 45-м имел планы дойти до проливов, и не только до Ла-Манша, но до Гибралтара с Дарданеллами.

Какой нахрен вброс?
Это реальные документы

Читал. Как вторую часть. И еще много подобных вещей

Военно-историческая попса, имеет отрицательную ценность по следующим причинам:
прежде всего, любой генеральный (объединенный) штаб любой страны периодически составляет по заданиям политического руководства планы нападения/обороны против некоторого набора предполагаемых противников;
во-вторых, нападения подобного рода "в последний момент" не срываются противником, а только собственной политической верхушкой. Не только дни, но даже недели не играют решающей роли - история ВМВ дала тому много примеров;
в-третьих, совместный Парад Победы союзных войск во Второй мировой войне состоялся 7 сентября 1945 года;
ну и т.д.

Странная тема. Зачем преподносить общественности как сенсацию инфу которую и так все знают?
Ребята Ахтунг!!! А снег то, холодный!!! Представляете! Я раскрыл вам глаза?

умный возьмет на заметку эту историю, задумается и выяснит правда или домысел. Дурак будет кричать, что ничего не знаю, много и лень читать и т.д.
Отчасти задача 3-й мировой выполнятеся - среди нашего населения все меньше граждан интересующихся историей и понимающих правильно происходящие процессы - так нас проше завовевать, чем оружием.
А автор темы, хоть и выложил чужой текст (чужие мысли), но интересуется историей и пытается хоть в чем-то разобраться, что похвально само по-себе.

Таки понятно, тока зачем они тут. Ничего разумного, доброго вечного да и к тому же нового не несут

Я не оспариваю их реальность, но от этого суть не меняется.
Действительно "снег - холодный"...

Тигрища вторую часть читал?

"У России только два союзника - армия и флот", - говорил Александр III

Нужно отчётливо понимать кто наши враги и что они делают.
А не жить в иллюзии что Запад желает нам добра. Они желают только уничтожить Россию.

++11

Дак незря же парад устроили и показали всю мощь, от которой видимо все и обосрались. :-)

Мнэээ... Вы, вообще, уверены, что автор интересуюется "историей"? Если бы автор интересовался "историей", на подобную блеву он бы смотрел со сдержанно-брезгливым равнодушием

Как человек, очень сильно "интересующийся историей" (Урал, XVII-начало XXв) скажу, что историей и каким бы то ни было анализом тут и не пахнет, это же голимый агитпроп.

Давайте говорить честно, противодействия стратегической авиации США у СССР не было, соответственно все мегаполисы могли легко стереть ядерным взрывом.

Черчель за свое желанием повоевать с русскими был отправлен своим народов в отставку, так что тут только Черчель виноват.
А так да, еще Александр 3 говорил что у России есть только два союзника- её армия и флот!!!!

сейчас об этом рассуждать бесполезно, у наших держав атомное оружие и надо договариваться, а не воевать :ultra:

:-D
так-то да. в 40г немцы и франциков и англичан к Ламаншу прижали как с добрым утром. Чудом ноги унесли через пролив. Да и то, по недосмотру (или с позволения) немцев.

К сожалению горячие головы в пентагоне понимают только когда им бьют дубинкой по голове.



http://lenta.ru/articles/2012/01/09/getready/
Если кому-то такое совпадение показалось случайным, то в Тегеране его объяснили прямым текстом: если иранская нефтяная торговля будет нарушена, то пострадают все, так как Ормузский пролив - нефтяные ворота Персидского залива - будет перекрыт.

Ожидаемому эффекту от подобного развития событий трудно подобрать определение. Может быть, "катастрофа" - самое верное тут слово. Через пролив на экспорт уходит до 20 процентов всей добываемой в мире нефти. Его закрытие означало бы взрыв цен на топливо и, как следствие, тяжелейший экономический кризис планетарного масштаба. В планы Барака Обамы, которому в текущем году переизбираться в президенты, ни мировые кризисы, ни катастрофы никак не входят, поэтому его министры и генералы тут же отреагировали: "Любая попытка перекрыть пролив будет немедленно пресечена".