Прохоров опубликовал предвыборные тезисы

Начальник ЖКХ
От пользователя *ZЯБА* nachdenklich ))
Я конкретно про ЖБИ


Читаем ещё раз:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...

:ded+1: :sled: :petard:
0
Уcатый X
От пользователя RVG
Дак это одна
команда.

Кремлёвские агенты американского госдепа и спецслужб должны предстать перед народным трибуналом и показательно наказаны за все беды которые принесли с собой захватив всю власть в России.
0
От пользователя Architector

Пока "тезисы" не подкреплены цифрами они так и остаются тезисами. Не более того.

Странно, что "эффективный менеджер" Прохоров, не понимает таких вещей. И странно, что всем политикам, действующим и рвущимся к власти, даже в голову не приходит поговорить с народом с помощью цифр.

Путин плох? ОК! Вот ЦИФРЫ Путина, а вот то, что предлагаю я. И пусть КАЖДЫЙ решает сам - выиграет или проиграет.

Откуда взята ставка 25% соцвзносов? насколько она будет покрывать нужды пенсионеров, с учётом, что трудоспособного населения становится меньше, а пенсионеров - больше? Моё мнение: ставка популистская, поскольку значительно меньше нынешней, и на процент меньше бывшей ранее.

Налог с продаж уже был. Самое интересное, что возможность его начисления не исчезла из бухпрограмм даже после его отмены, и муссируются разговоры о его восстановлении. Сама суть НДС и налога с продаж варварская - с ПОКУПАТЕЛЯ взимается плата за то, что он покупает. Т.е. с меня берут деньги за то, что я свои же деньги плачу продавцу. В 90х это уже проходили.

Чем больше разных налогов, тем мутнее система налогообложения, тем больше путей ухода от налогов.



[Сообщение изменено пользователем 30.12.2011 14:30]
0 / 2
Architector
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Сама суть НДС и налога с продаж варварская - с ПОКУПАТЕЛЯ взимается плата за то, что он
покупает. Т.е. с меня берут деньги за то, что я свои же деньги плачу продавцу. В 90х это уже проходили.


тут вроде все сходится, кто больше потребляет тот больше налогов и платит.. :cool:


От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Пока "тезисы" не подкреплены цифрами они так и остаются тезисами. Не более того.


Боюсь, что все и останется тезисами, когда будут верстать бюджет..
0
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя ВDV
Но попробуйте оценить по настоящему, подойти к выбору президента и рассмотру одной из кандидатур более адекватно и осмысленно.

если это про Прохорова, так он на очередной свадьбе сфотографировался с двумя очень сомнительными лицами не традиционной ориентации(по слухам).
я за таких не голосую.
0
alessio
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Откуда взята ставка 25% соцвзносов? насколько она будет покрывать нужды пенсионеров, с учётом, что трудоспособного населения становится меньше, а пенсионеров - больше? Моё мнение: ставка популистская, поскольку значительно меньше нынешней, и на процент меньше бывшей ранее.


Если следовать такой логике, то ставку надо поднять до 100% и всем будет хорошо :-D

Почти все предприятия используют схему ухода от налогов. Поэтому и предлагается снизить ставку, но ужесточить ответственность за уход от налогов. А то у нас интересная страна получается, то если будешь честно все платить государству - без штанов останешься.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2011 14:57]
2 / 1
йон
От пользователя alessio
Если следовать такой логике, то ставку надо поднять до 100% и всем будет хорошо :-D


Если следовать просто логике, то вот так "с площади" устанавливать ставку - неверно :-) будь то 25% или 100%. Понятно же, что все эти вещи - компромисс, поиск тонкого баланса, в котором участвуют множество факторов. Это вам не в цивилизацию шпилить.
0 / 1
alessio
От пользователя йон
Если следовать просто логике, то вот так "с площади" устанавливать ставку - неверно будь то 25% или 100%. Понятно же, что все эти вещи - компромисс, поиск тонкого баланса, в котором участвуют множество факторов. Это вам не в цивилизацию шпилить.


Я что-то не заметил поиска компромисса, как в 2008 году ставки задрали, так и успокоились. :-D
0 / 1
i_ty_toje
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Сама суть НДС и налога с продаж варварская - с ПОКУПАТЕЛЯ взимается плата за то, что он покупает. Т.е. с меня берут деньги за то, что я свои же деньги плачу продавцу. В 90х это уже проходили.

Можно подумать сейчас Вы НДС не платите, и в мире больше нигде НДС нет.
Прохоров предлагает ЗАМЕНИТЬ НДС на налог с продаж. По сути это стимуляция уменьшения количества перекупщиков.
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Путин плох? ОК! Вот ЦИФРЫ Путина, а вот то, что предлагаю я. И пусть КАЖДЫЙ решает сам - выиграет или проиграет.

Какие Вам нужны цифры? Прохоров уже у власти?
От пользователя Wumka (бретанская учоная)
Откуда взята ставка 25% соцвзносов? насколько она будет покрывать нужды пенсионеров, с учётом, что трудоспособного населения становится меньше, а пенсионеров - больше? Моё мнение: ставка популистская, поскольку значительно меньше нынешней, и на процент меньше бывшей ранее.

Что лучше - собрать 25% с триллиона зарплат или 34% с 500 млн?
В России огромный пласт теневых зарплат. К тому же он предлагает источники пополнения дефицита Пенсионного фонда.
При этом, мое личное мнение, что без серьезной пенсионной реформы нам не обойтись, дефицит пенсионного фонда уже сейчас триллион, вечно он накапливаться не будет.
2 / 2
йон
От пользователя i_ty_toje
Что лучше - собрать 25% с триллиона зарплат или 34% с 500 млн?


А что лучше, собрать 25% с 550 млн или 34% с 500млн? ;-)
0
i_ty_toje
От пользователя йон
А что лучше, собрать 25% с 550 млн или 34% с 500млн?

Это вопрос компромисса
Соберешь 25% с 550 млн - получишь Х руб. на пенсии и У руб. на развитие бизнеса, которое даст 5000 новых рабочих мест и принесет увеличение фонды оплаты труда до 600 млн завтра и 650 послезавтра.

Соберешь 34% с 500млн - получишь Х руб. на пенсии и 0 руб на развитие.

Упрощенно конечно, но логика такая.
Возможно стоит обязать отправлять некоторую экономию от этого на инвестиции в основной капитал, в создание рабочих мест - механизмы еще предстоит продумать.

К тому же Прохоров в первом предложении в тезисах акцентирует на конкуренции, то есть опосредованно создание рабочих мест, увеличение налогооблагаемой базы.

Я вообще не являюсь поклонником Прохорова и вряд ли за него буду голосовать, но его программа мне во многом импонируют.
2 / 1
йон
От пользователя i_ty_toje
Это вопрос компромисса
Соберешь 25% с 550 млн - получишь Х руб. на пенсии и У руб. на развитие бизнеса, которое даст 5000 новых рабочих мест и принесет увеличение фонды оплаты труда до 600 млн завтра и 650 послезавтра.

Соберешь 34% с 500млн - получишь Х руб. на пенсии и 0 руб на развитие.


:lol:

25% * 550млн < 34% * 500 млн => У < 0

Внимательнее надо быть, гражданин, при внесении законопроэктов :-D
0 / 1
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.