Навальный

скажу просто, чтобы сразу закончить этот малоинтересный мне разговор - одно срать в интернетах и визжать на митинге, другое - участвовать в управлении государством или быть президентом.

[Сообщение удалено пользователем 28.12.2011 01:25]

Скажу проще, сейчас срать в интернете и визжать на митингах потихоньку уравнивается с врать в зомбоящике.
А управлять государством может любая кухарка.
История нам это показала.
И показывает до сих пор.

я не ставлю ему в вину, что он делает что то в интернете, речь идет о том, чо эти самые определенные объективно позитивные действия не дают ему права или основания претендовать на какие то реальные посты.

я бы все таки хотел жить в государстве, которым управляет не кухарка, такое у меня будет пожеалние, а вы - смотрите сами.

Но вы же прожили четыре года под управлением... :lol: ( с утра еще темно) :-)
Или терпели...знали что это не надолго?
ОН все равно вернется? :-)

не имею больше интереса к продолжению беседы, окланиваюсъ

Спасибо, за беседу.

В романе Дж. Лондона ?Железная пята?, вышедшем в 1908 г., была нарисована впечатляющая антиутопия, пришедшая на смену капитализму. Созданный гением Дж. Лондона образ ?железной пяты? был использован Н.И. Бухариным в работах 1915-1916 годов, в которых указанная выше тенденция была осмыслена теоретически. Как писал Н.И. Бухарин, в результате слияния промышленного и банковского капитала с самой государственной властью народное хозяйство каждой из развитых капиталистических стран превращается ?в один гигантский комбинированный трест, пайщиками которого являются финансовые группы и государство?. Такого рода образование он называет ?государственно-капиталистическим трестом?.

Наиболее ярко все особенности такого общества проявились в нацистской Германии. Движение по этому пути не предполагало насильственного уничтожения капиталистических отношений и ликвидации класса капиталистов. Капиталистические отношения сохранились, но обволоклись возникшими политарными связями, что привело к существенному их изменению. В частности, произошло дополнение, а в дальнейшем и замещение экономического принуждения к труду внеэкономическим. Государство при фашизме становится, по существу, собственником личности, а тем самым и рабочей силы непосредственного производителя.

Если ортокапиталистические общества не строго обречены на такое развитие, то появление такого общества, когда уже и в без того существующую политарную систему внедряется капиталистический уклад, совершенно естественно. Даже если поначалу и провозглашается принцип невмешательства, подчинение экономики государству ? вопрос непродолжительного времени. И если Германия пришла к фашизму от ортокапитализма, то императорская, милитаристская Япония ? как раз через синтез азиатского феодализма и капитализма.

Вызывает большие сомнения тот взгляд, что после февральской революции Россия взяла бы курс на либерализацию и демократию. Фактически это было ?переобувание? элиты, тогда как политэкономическая конструкция оставалась на месте. Не будь большевистского переворота и экстерминатуса старой элиты в ходе гражданской войны, Россия скорее всего пошла бы по пути Италии, а то бы и сама явилась для неё черносотенным примером. Всё ж у России амбиций больше чем у Бразилии и она сопротивляется скатыванию в мировую периферию.

Обратно в СССР никто не хочет, поэтому этот путь закрыт. В моей параллели новый Октябрь я не беру во внимание как невозможный.

Мы повторяемся. В 1861 году в России началось ?кооперативное движение?. Или же в Перестройку было отменено крепостное право. При этом что тогда, что в 90-е появилось двухэтажное общество с приматом дворян-чиновников над капиталистами. Такой же марионеточный парламентаризм, бесправие, разгон маршей несогласных и т. д. Да, кстати, у нас же и царь есть ? вечный Тандем. Объективно назрел Февраль. И вот мы видим как даже Собчак одела красную ленточку ? точно также как ?прогрессивные? дворяне тогда. Элита начинает переобуваться. Но ждёт ли нас после этого Февраля, марта ли, свобода, равенство и братство? Ничего подобного. Государственно-капиталистическому тресту необходима диктатура. Но легитимная. Санкционированная народом. От лица народа. И против ?врагов народа?.

Я вижу спектакль. Почему-то Навальный не пьёт чай с полонием (вообще подозрительно смелый), ?оппозиции? дан зелёный свет, а критика этой ?оппозиции? слишком театральна ? как будто хотят меня убедить, что власть действительно боится революционеров. Посмотрите на Навального ? фюрер. На митинге он не говорит о каких-то там партиях, он говорит о диктатуре народа. Он не оппозиция, он народ. Опять же вся эта антикавказская демагогия. Оно, конечно, проблема, но как это вписывается в портрет фашиста (гэбня, сколько можно разыгрывать кавказскую карту?).

Как бы это страшно ни звучало, но изменение ситуации в стране невозможно без выпиливания класса паразитов, как то случилось в Гражданскую войну (хоть позже и возник новый такой класс). Господствующий класс растёт, растут и его аппетиты, а вся политическая движуха призвана удовлетворить этим аппетитам. Любые народные революции должны реально покушаться на спокойствие паразитов. Если же революция прошла, а тысячи крупных функционеров не были посажены, значит это было что-то отличное от гражданского движения.

Если же революция прошла, а тысячи крупных функционеров не были посажены, значит это было что-то отличное от гражданского движения.
Люстрация? Не она?

Кину в топку обсуждений стишок ( да простит модератор)

Год догорает, тает, как огарок

Большой и мягкой восковой свечи.

И я везу для каждого подарок.

Вот списог. Прочитаю весь? почти:

Во-первых, под курантов бой финальный

Россия резво поменяет власть,

И, в Кремль войдя, петрушко карНавальный

Промолвит ?Кто здесь временные ? слазь!?

В прямом эфире, покраснев пунцово,

Признает ВВП*, что пидорас,

И что хотела Рынски от Немцова,

Она получит много-много раз.

И прекратятся взятки и откаты,

Народ начнёт любить ГИБДД,

Служить не будут русские солдаты

В Чечне, Такжикистане, и т.д.

И будет чистый разум править нами,

Таки владыкой мира станет трут!

Хохлы отыщут волю на Майдане,

А москали ? в Манежке обретут!

Вся нефть, весь газ останутся в Сибири,

Кто от сохи ? тот получи соху!

Хотите, суки, чтобы вас любили ?

Платите бабки! А иначе ? .уй!

Нам всем простят долги по ипотеке,

И понастроят хат для бедноты.

Забота о российском человеке

Достигнет небывалой высоты ?

Парламент, проявив о нас заботу

(вот бы весь мир пример с России взял),

Всем разрешит прогуливать работу

И тратить материнский капитал.

И станет всё не так, как раньше было!

Что я гоню? Нет, я реально гнал!

Во фштырило!.. походу, отпустило?

Короче, детки, я вас на.бал!

Вы слышите моих оленей поступь

По насту подмороженных полей?

Тем, кто недоокучен в девяностых

Они везут свежжайших ..издюлей.

[Сообщение изменено пользователем 28.12.2011 21:28]

несколько двусмысленно и матерно, но что - то есть.
хотя интернет бумаги, пожалуй что, слишком много использовано.

тем, что изначально не учился, а карьеру строил.

на виликава путина фся надежда. нипазволит навальным страну разваравать.

Нармальный!

Как вы думаете, если Навального зарегистрировать кандидатом в президенты, зассыт ли Хутин прийти на дебаты? :-D

Спите спокойно, все уже стырено.

Он вырос в деревне, его родители получали по 7 тр.
Учился на юридическом факультете Российского университета дружбы народов
В 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность ?Ценные бумаги и биржевое дело?), который окончил в 2001 году

В 2000 году вступил в партию Яблоко, в 2007 его погнали от туда с позором.

Не дня не работал, на какие шиши купил квартиру в центре Москвы никому не известно.
Очевидно что Навальный это обычный мошенник.

если Навальный будет избираться в президенты - проголосую за него и сагитирую еще человек 5 :cool:

У нас учительница истории работала в обкоме КПСС в отделе строительства, где был начальником Ельцин, говорила что мужик был настоящий, умел нужные слова подобрать чтоб объяснить что надо и как надо, не только подчиненым, но и коллегам, честный мужик был и реально хотел чтото сделать для народа. Говорила что в президенты шел, как наивный малец, не зная что "Березовские" свое попросят - свои дивиденды за помощь в полит. успехе. Да и в принцыпе правил нормально до первого сердечного приступа, а там ну чистый наркон стал, ну реально сравните до сердечного приступа и после, ведь реально подсадили чтоб сделать карманным (кстати начало расвета алигархии), а после того как ушел, насколько лучше стал выглядеть.

Убивший дракона, становиться драконом.

Однозначно получите нового Путина.
Не нравится мне нынешняя власть, но Навальный ещё опаснее.
Мало того, что он тупо рвётся во власть, без опыта, багажа и даже каких-то предложений.
Он ещё вонзает ржавые гвозди в спину нашей страны.
Причём, судя по отзывам - вполне удачно это делает. Для себя.

+100500

:puke: :puke: кому он нужен этот навальный- ща насобирает денег и надеюсь исчезнт :-D

++11
Ещё и нацист.
Нацист президент России это конец.

ну как обычно, сборище говноаналитиков..

это не нормально, думать о том, что то что ты думаешь - истина. Управление страной это система, она не должна зависеть от одного человека. Хватит царей выбирать уже ..а...

дпа какой президент- очередной клоун :jump:

Да блин, че вы паритесь, я понять не могу.
На этих президентских выборах Навального не будет однозначно, на следующих - так до них еще дожить надо ( :-D ), да и потом - программы почитаем, сравним...