Главный хомячок готов стать президентом!

рашка - не должна, факт.
а нормальная страна должна оказывать влияние и поддерживать своих

Вполне хорошая идея, дай бог реализовать в нашей стране.

Тут главное понять что никакой добрый дядя не придёт и не сделает нашу жизнь такой какой она должна быть.

Навального хоть народ поддерживает, а Путин с ПЖИВ кто? Да никто, его Борька в пьяном угаре после себя оставил....

Ещё рак кто такой Навальный? как он зарабатывает на жизнь?

Навальный миноритарным акционером "Сургутнефтегаза", "Транснефти", "Роснефти", "Газпромнефти", ?Газпрома? и ТНК-BP. Защищает права миноритарных акционеров. Путем подачи судебных исков к руководству компаний добивается раскрытия информации по вопросам, от которых непосредственно зависят доходы акционеров и транспарентность компаний.

Навальный владелец проекта Роспил и получает зарплату как директор проекта.

Активный блоггер. Топовые блоггеры, кстати, могут не работать как Иван-Дурак на ублюдошной работе за оклад, а скромно сущестовать на доходах от рекламы на блоге в несколько сот тыщ рублей ежемесячно.

Активные члены политических партий работают за приличную зарплату, т.к. Партии у нас на самом деле - это ФПГ с заводами и пароходами. Навальный длительное время работал в Яблоке.

----

Еще есть вопросы про Доходы Навального? Он чист аки слеза младенца как и положено Будущему Президенту России.

http://www.openspace.ru/society/projects/31848/det...

Привычная кремлевская апелляция к тому, что большинство, дескать, все равно за Путина, а бунтует заведомое меньшинство, не выдерживает критики. Давно ? приблизительно со времен шумеро-аккадской и крито-микенской цивилизаций ? известно, что все общественные перемены и историю в целом движет активное творческое меньшинство (АТМ). Пассивное большинство остается статистом на этом празднике жизни и следует образцам, предлагаемым АТМ, ? потому и может менять свою молчаливую позицию сколь угодно быстро. Даже Сурков ? правда, лишь незадолго до отставки ? в интервью ?Известиям? признал нечто подобное. (Тут-то его и уволили.)

Наши правящие люди, к сожалению, все забыли и ничему не научились.

Но, учитывая огромную позитивную роль Владимира Путина в приуготовлении тектонических сдвигов, свершающихся ныне в глубине русской национальной души, этот человек заслуживает полной и безоговорочной амнистии за все, что совершил и чего не успел. Может быть, банду Путина ? под суд, но самого Путина ? ни под какой не под суд.

Пусть отдыхает. Он заслужил покой.


Стратегия АТМ

В оппозиции ныне активно обсуждается вопрос, кто смог бы стать ее вождем и как бы этому вождю прийти к власти. В связи с этим часто называют все того же Навального, хотя звучат и другие имена.

Постановка вопроса, на мой взгляд, существенно неправильная.

Если уж говорить о пробуждении первого концентрированного поколения русских полуевропейцев в лице все тех же РОГов, то надо формулировать и качественно новые представления о политической системе.

Мы исторически устали от вождизма и вождей.

Если уж мы почти Европа или по крайней мере выдвинулись в ее направлении, то нам не нужен более сакральный лидер, главное достоинство которого состоит в том, что он просто существует и доверять ему надо безгранично, а спрашивать с него ? ни-ни, ибо он безальтернативен.

Альтернатива должна быть всегда и всему (кроме Господа Бога, разумеется).

От вождистской парадигмы мы должны перейти к парадигме командной. К власти должна прийти команда, прозрачная по составу, идеологическим приоритетам и системе мотивов. Лидер в такой команде ? не авторитарный вождь, но первый среди равных, который при определенных обстоятельствах легко может быть заменен. Без риска для его и всеобщей жизни, опять же.

Эта команда может быть сформирована сегодня. 12?15 первоклассных людей уже имеются. Не буду перечислять их по именам, чтобы не вносить сумятицу и не скатываться к текущей конъюнктуре.

Механизмом первичного вхождения во власть такой команды может стать успех на выборах (федеральных и региональных, очередных и досрочных) двух новых массовых партий: национал-демократической и социал-демократической. На роль лидеров первой вполне подходят фигуры типа Навального, второй ? представители самого откровенного крыла ?Справедливой России? (Оксана Дмитриева, Геннадий Гудков, Илья Пономарев) плюс разноцветные обломки КПРФ, отвалившиеся от Зюганова за последние пятнадцать лет.

Цель команды ? не косметический ремонт властной Системы, но построение на пространстве России нового государства. Вместо ныне существующего.

Отказ от вождистской парадигмы неизбежно предполагает отказ от президентской республики. Я считал и считаю, что идеальный формат для парламентской демократии в России ? конституционная монархия. Тогда верховная власть, имеющая символическое значение, ? константа, а власть реальная ? полностью сменяема в рамках демократических процедур. Возвращение монарха помогло бы преодолеть и первичный кризис легитимности новой государственности.

Назовите кого вы хотите видеть президентом??
:lol: :lol: :lol:

Откуда он взял деньги на приобретение акций вы не задумывались??
Думаете он купил на деньги его родителей??

Автор себя хочет выдвинуть? :-D

А кто такой Пу? Откуда он взялся и почему его дочери учатся в США? А так же кто покупает нашу нефть?

А зачем нам такой же как ПУ???
Даже хуже него в 100 раз. Тот хоть работал, а это чудо тунеядец.

Продолжайте читать желтое гумно :-D

Ещё раз для тупых.

Откуда он взял деньги на приобретение акций вы не задумывались??

Он ни одного дня не работал.

Навальный в плане налогов и доходов пушистый яки ангел. Ибо ему - нельзя, в силу специфики его положения. Его бы давно уже будь за что....
Так то в этом плане на него катить бочку это все равно как к столбу докапываться - можно, но все видят что это тупое бессмысленное и ничем не аргументированое докапывание совершенно на пустом месте.
Уж он то как на всех воров наезжает, что они всю жизнь его переокпали и делали попытки что-нибудь если не найти то высовать из пальца - не получается.
Потому в защите в этом плане он точно не нуждается.
Идеальный кандидат в президенты,незапятнанный.

Все верно, в 21м веке управление государством это система, а не царь. Система должна работать вне зависимости от того кто находится у руля. Пожарные должны тушить, медики - лечить, учителя - учить и так далее. Сейчас мы большую часть товаров ввозим изза рубежа, еще немного путина и будем вынуждены ввозить учителей и врачей. В отличие от барахла тоже здоровье за деньги уже не купишь.

Каждый человек должен нести ответственность за то что он делает по закону, который один для всех. Именно это главная проблема с путеным, при нем законы стали обязательными к исполнению не для всех, а это на минуточку одна из важнейших функции государства - следить за исполнением закона. Не функционирующее государство приходит в упадок и рушится.



пальцы не намозолили уже ? с одним и тем же вопросом, вы же не задаетесь таковым относительно не работающих жен чинарей получающих по 700 млн руб в год, или в бытность работы мужа на гос должности становящихся лидерами списка форбс... че вы на навального то напали? какое то узколобое однобокое мышление, практически все в этой стране, кто хоть что то пытался сделать свое являются нарушителями закона так или иначе.. посмотрите вокруг, разуйте глаза и решите для себя что важнее, прошлое или будущее, по делам надо смотреть, по делам....

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2011 11:21]

Я понимаю вы считаете что при Ельцине законы вообще были??

Навальный чем лучше их?

Он помоложе, посвежее. А то нафталином уже весь кремль пропах :-D

Это всё красивые слова.
Либерасты же при Ельцине всё развалили, сейчас двойка лидеров продолжает проводить либеральные реформы, при этом либерасты ещё и против этого.

По маме его фамилия Навальский.... такчто имейте ввиду. :-)

Больше может унести.
Олигархи бояться что старые не справятся с грузом, вот новую мрязь быдлу подталкивают.

Огласите достижения этих либеральных реформ :-D

Еврей во главе Русских нацистов. Ничего нового, в Германии так же было.

В каком месте это реальная оппозиция?