Палач
Д
*Дед Митяй II*(Могоча)
А если серьезно в нашей стране не хватает такой профессии,
Только скажи "ФАС"
B
Bronudor
Палач
У Ежова - Берии был палач орденоносец рекордсмен который собственноручно расстрелял больше тридцати тысяч людей. В конце концов после многократных попыток самоубийства удалось - повесился сукин сын. Не выдержала психика такой работы.
В Казахстане за один день омоновцы и менты замочили не одну сотню и ранили больше тыщи людей - и им хоть бы хрен. Не хотят стреляться.
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2011 21:41]
K
Kotkot
Или тебе заплатили?
да. мне только что пришел перевод от Госдепа и Transparency International. Половину денег я оставлю себе, на вторую куплю тебе колесо для велосипеда.
K
Kotkot
право на неразглашение вполне заслужено
Почему судья выносит смертный приговор гласно, а стрелков прячут?
R
Rum
да. мне только что пришел перевод от Госдепа и Transparency International. Половину денег я оставлю себе, на вторую куплю тебе колесо для велосипеда.
А почему ты на факты не реагируешь, а пытаешься оскорбить меня или унизить? Факт вот:
"Обычным поисковым системам не зайти на этот сайт, ибо без Java скрипта даже сайт не открывается.
Надеюсь ты делаешь выводы, для кого этот сайт придуман?"
K
Kotkot
Обычным поисковым системам не зайти на этот сайт, ибо без Java скрипта даже сайт не открывается.
про что тут и о чем мне должен сказать сей "факт"?
U
004.
Почему судья выносит смертный приговор гласно, а стрелков прячут?
Потому что личности стрелков вызывают праведный гнев и жажду мести у хомячков больше чем личность судьи
K
Kotkot
личности стрелков вызывают праведный гнев и жажду мести у хомячков больше чем личность судьи
?? судья выносит приговор. стрелок всего лишь исполняет вынесенное не им решение..
[Сообщение изменено пользователем 26.12.2011 21:45]
R
Rum
про что тут и о чем мне должен сказать сей "факт"?
Т.е. я должен за тебя подумать и выложить тебе выводы?
И чо творится с миром, если люди не думая копируют какие-то странные "новости" с заказных сайтов, выдавая это за истину?
U
004.
судья выносит приговор. стрелок всего лишь его исполняет вынесенное не им решение..
Да. Весьма странно при этом, почему некоторые "борцы за правду" считают, что каждому пассажиру просто жизненно необходимо знать, кем в прошлом работал водитель их автобуса
K
Kotkot
этот человек реален (об этом говорит множество роликов на Ютубе с его участием и множество разных публикаций на разных сайтах)
это интервью дано им (там же, в разных видео источниках он повторяет примерно то же самое)
у меня нет оснований считать, что он говорит неправду (не смотря на то, что он был вынужден уехать из страны из за ее властей, я не вижу сильной обиды на них, что мотивировало бы его говорить неправду и очернять своего работодателя)
что мне должен сказать домен и всякие скрипты?
K
Kotkot
что каждому пассажиру просто жизненно необходимо знать
почему про судью имеют право знать, а про палача - нет?
U
004.
почему про судью имеют право знать, а про палача - нет?
На новом месте работы судьи всем посетителям в обязательном порядке сообщается о его судейском прошлом?
С
Сэмен Асбестовский
Такого человека нам очень не хватает. Слишком много педофилов развелось...
24/4
24/4
что такое - уже 4-ро педофилов на ОАКе минусы поставили, да?
K
Kotkot
информация по судьям и по приговорам - открытая и доступная.
о каком вы обязательном порядке?
всем посетителям в обязательном порядке сообщается о его судейском прошлом
о каком вы обязательном порядке?
U
004.
о каком вы обязательном порядке?
Но каждый клиент этой фирмы должен знать, что шофером сегодня человек, возивший людей в лес, с нацепленным на стволе глушителем.
U
004.
А по поводу почему судей не скрывают, а палачей - да, еще могу подкинуть для жаждущих справедливости. Почему бойцы спецназа скрывают лица за маской, а министр обороны нет? Ведь бойцы выполняют приказы, а не по своей воле зачищают горные села. Из той же серии побороться за права граждан, которые
"имеют право знать"
K
Kotkot
22:20
это мое личное пожелание. без всяких порядков.
Почему бойцы спецназа скрывают лица за маской, а министр обороны нет?
принимается. но тут всетки поострее ситуация в плане безопасности.
за права граждан, которые "имеют право знать"
не только в этом вопрос. гласность и открытость приводит к большей ответственности и сознательности самого субъекта, совершающего тот или иной поступок. будь то палач, омоновец на митинге, или модератор на ОАКе.
М
МакЛауд343
Работа.
Ничего личного.
Ничего личного.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.