Травля судьи, осудившей Удальцова

ололошеньки, сначал судебную систему организуйте человеческим образом, чтобы закон, панимаишь, и порядок, а не как щас "по звонку", того присадить, а этого нет :ultra:

Пришла пора всех прокуроров и судей переаттестовать и назвать их по новому -халуями и палачами соответственно..

людей готовых убить судью, из-за того что им приговор не нравится - в стране довольно много. отдельные кадры прямо из СИЗО ухитряются "заказывать" следака-судью-прокурора - оптом, говорят, дешевле. :-D

Что мне подсказывает, что легитимность судей у нас вообще под вопросом. Чем они отличаются от чиновников исполнительной власти? Только названием! :-(

Каждый человек делает то что желает, нельзя прикрыться тем что заставили. Она судья и она принимает решения.

милиции/полиции"


Кстати люстрация (запрет на работу в госструктурах) - в этом плане в Европе проверенная вещь после перехода от диктаторских режимов. Т.е. может со временем получится провести переаттестацию всех судей путем поднятия архивов с делами, и если в них найдутся строки насчет "нет оснований не доверять показаниям сотрудника милиции/полиции" допустим более трех раз - то автоматом запрет на работу где-либо за бюджетные деньги, а только частным адвокатом . Т.е. это не лишение права на профессию - пожалуйста, может быть кто-то будет платить за профессионализм (если он есть), но со своих, а не из бюджета, так как уже человек при работе на государство уже дискредитировал себя.

http://nr2.ru/ekb/365462.html
В Уральском филиале школы частного права отрекаются от судьи, давшей сроки Удальцову, Яшину и Навальному
26.12.11 16:34

Екатеринбург, Декабрь 26 (Новый Регион, Татьяна Пашкова) ? Судья Ольга Боровкова, приговорившая лидера ?Левого фронта? Сергея Удальцова к очередному сроку за административное правонарушение, не училась в Уральском филиале школе частного права. По словам заместителя директора филиала Константина Беляева, федеральные СМИ ошиблись, приняв Боровкова за выпускницу школы, которая является ее полной тезкой. ?Данные о наших выпускниках открытые и, видимо, кто-то нашел нашу выпускницу, просто вбив фамилию, имя и отчество в интернет-поисковик и посчитал, что это и есть та самая судья из Москвы. К нам обращаются разные СМИ, и мы всем говорим, что это ошибка?, ? сообщил Беляев ?Новому Региону?. Он также отметил, что выпускница уральского филиала Ольга Боровкова старше своей московской тезки примерно на десять лет.

...

ї 2011, ?Новый Регион ? Екатеринбург?

В Грузии не случайно в борьбе с воровством чиновников судей и прокуроров на три раза перетряхнули. Пока всех не выгнали-с коррупцией ничего сделать не могли. Они-хранители этого воровского порядка.

суровые Тагильские фрезеровщики не позволят!

частная школа, какого-то там права, отрекаются от чего-то. Вопрос, а нам то какой прок от этого? Просто подросить на вентилятор-с, разве штоле :-)

Это в Саудовской Аравии палачи уважаемые люди, а на Руси катов всегда ненавидели и презирали!

Никто ее не травит - в новости написано, что просто ее адрес где-то написали, типа личные данные предали огласке. Вот и вся "травля".

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2011 19:19]

А у нас вообще все под вопросом. Даже конституция .
Боря ее видимо совсем пьяный писал.
в десятой главе конституции 3 субъекта власти указано, а в 11-й уже 4-е. может быть потому так криво мы живем?

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2011 19:36]

В Москве у здания суда начался стихийный пикет против неправосудия.
http://t.co/cBHJkAMY

закон для всех!
нашистов с барабанами в кутузку за нарушение тишины и сопротивление законным требованиям!

а вы не задумывались, почему ВСЕХ опозиционеров судит именно она?
Рассмотрение дел мировыми судьями в общем случае происходит по месту жительства обвиняемого! Как крайний вариант - по месту совершения правонарушения! Судебных участков мировых судей - до черта, их так же как участковых милиционеров, и участковых врачей и участковых избирательных комиссий! На каждой улице свой!
А и Немцов и Навальный и Яшин и Удальцов - оказывается либо на одной улице совершили дела, или на одной улице живут, так что ли?
А объяснение простое - власть нашла ВСЕГО ОДНУ судью, которая согласилась по МОЛОДОСТИ за неясные преференции в карьерном росте выносить ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНЫЕ решения, а за это кстати есть и уголовная ответственность!
Надо напомнить, что практически все судьи, чьими руками Федулев получал заводы, газеты и пароходы, все сейчас сидят!
Другие судьи в целой москве, НИ ОДИН не согласился рассматривать такие дела, с условием "обязательно посадить". И у нас в городе, заметьте, задержанных на первом митинге - не осудили, не хватило оснований, хотя статья вменялась ровно та де, что Удальцову и Навальному!

Live-видеотрансляция : http://www.ustream.tv/channel/badze123

ты рупор опозиции? Зачем всю эту хрень несешь на ОАК? больше копипастить нечего?

Вы вообще чьих будете?
Приперся сюда бот какой-то и порядки устанавливает : то не пишите, туда не ссылайтесь :confused:

По подробнее... :-)

в новостях читайте, да погуглите. В рамках расследования всех дел федулева судей тоже сажали... то есть когда надо статья 305 работает!

На областнега похож. :-D

Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта ?
наказывается штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, ?
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.

Комм. В.Н.Кудрявцев

1. Под неправосудным приговором (решением, определением, постановлением) понимается любой судебный акт, который вынесен не в соответствии с обстоятельствами дела и тем самым противоречит требованиям материального или (и) процессуального закона. По уголовному делу это может быть несоответствие приговора полученным доказательствам, неправильная квалификация преступления, несправедливая мера наказания и др. По гражданскому делу ? неверные отказ или, напротив, удовлетворение искового требования, неправильное определение суммы, подлежащей взысканию, и др. Надо полагать, что статья распространяется и на решения арбитражных судов.
2. Судебными актами являются постановления и определения судов любых инстанций, а также мировых судей. Вердикт присяжных заседателей нельзя рассматривать в качестве судебного акта, предусмотренного данной статьей, однако если ошибочное заключение присяжных было подкреплено неправосудным приговором судьи, последний документ попадает под действие ст.305.
3. Субъектом преступления является судья (судьи). Следовательно, за вынесение неправосудного акта предполагается ответственность не только председательствующего по делу, но и других судей, принявших и подписавших этот акт. Поскольку в статье употребляется термин ?заведомо?, речь идет об умышленном преступлении: судья осознает, что приговор (решение, определение) незаконен и (или) необоснован, и желает или по крайней мере допускает, что этот акт вступит в силу. Мотивы такого поведения могут быть различными:
недоброжелательство к обвиняемому (потерпевшему, истцу, ответчику);
ложные представления о методах борьбы с преступностью;
стремление выслужиться перед местной администрацией;
потакание общественному мнению и т.п.
Вынесение неправосудного приговора за взятку квалифицируется по совокупности статей.
4. Судебная ошибка, исключающая заведомость при вынесении неправильного решения (приговора, определения), может при соответствующих условиях квалифицироваться как должностная халатность.
5. Часть 2 статьи увеличивает меру наказания, если был вынесен заведомо незаконный приговор к лишению свободы или если преступление судьи повлекло тяжкие последствия. Под ними следует понимать вынесение приговора к смертной казни (хотя бы он и не был исполнен), осуждение невиновного человека, самоубийство или тяжелая болезнь неправосудно осужденного, незаконное освобождение опасного преступника и др. По отношению к тяжким последствиям может быть вина в форме умысла (обычно косвенного).

ЕМНИП один судья всего. по теме Оборонсбабсыта.
про посадки остальных - первый раз слышу.

Брысь.