Митингующие

:lol: давайте я вам скажу, сколько стоят 100 флажков, спорим вас жаба задавит за свой счет это делать :-D

Как митинг ошанчик резко пустеет.
:cool: :cool: :cool:

ты не можешь быть хомячком, потому как Хомячки строчат по клаве не выходя на митинги.... :-)

О господи, в три мульта все уложилось, в том числе эти белые флажки, партийные флаги сами партии изготавливали.

А кто-то кого-то судил?)) Простое перечисление ФАКТОВ- а надо же, как ногами засучили, наминусовали быстрее ))
Вот в этом и есть вся суть вашей "борьбы за правду"
Не правда вам нужна, а сладкое вранье.На этом за копейки и покупают стада баранов и хомячков :cool:

на дурака не нужен нож
ему с три короба наврешь
и делай с ним что хошь!! :beach:

один фиг вы меня не слышите

раскидать рекламу пустьи по бесплатным хостингам- это потратить кучу времени
реклама должна быть грамотная- это работа определенных людей, им нужно платить за работу
или вы к примеру считаете, парфенов филипсы тож за спасибо рекламирует? :-D

:-D евро

вот они - несчастные современные..
в ссср толпы людей ходили на демонтрации, праздничные правда.. но не суть.. флажки и цветы делали каждый сам, дома..кто как умел))

и выглядело зане те ли.. весьма красочно..

аэто у вас буржуйские замашки: игрушки для кошек покупать в магазине..

скомкали фантик и привязали на ниточку и не надо страдать сколкь стоят 100 игрушек для кисок :-D

Умных самостоятельных людей пугают страшилки: как её растаскивает на части шайка коррумпированных членов кооператива "Озеро"(с) :-p

Чего минусим то? Сказать нечего?
Ну вот еще почитайте, помолчите:
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/04/110408... - надеюсь не скажите, что BBC тоже Путин купил?
http://www.pcweek.ru/business/article/detail.php?I...
http://s52.radikal.ru/i135/1112/38/c3c08982dafb.jp...
www.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DMb3xtNmnCy0%26amp%3Bfeature%3Dplayer_embedded

Вы горлопаны просто знать ничего не хотите и слушать не умеете, чтоб хоть чему то научиться и что то узнать.

зы Более чем уверен, что сейчас скажете, что ничего такого нет, все это пропаганда, а, если и есть, то кроме этого ничего не сделано. Ну или что еще более вероятно, просто промолчите, так как сказать нечего будет.

[Сообщение изменено пользователем 26.12.2011 15:14]

Вы глупы??? Конкретный факт, Навальный дал номер инет кошелька в своем твиттере, эту инфу тут же бесплатно сочувствующие подхватили и выложили в свои твиттеры и контактики. Все. Думаю что эту инфу прочитало в общей сложности несколько миллионов человек.

Какие страшилки??? Факты и ничего более, тем более у многих есть своя информация с низшего уровня вертикали, которая складывается в весьма неприглядную картину.

С фактами идут в суды и там доказывают, а то что вы называете фактами - это ОБС.

зы Про купленные суды можете не рассказывать - знаю :-p

Одиозный Экслер, который живет летом в Испании, говорит о том, что страну загнали в задницу?
Очнитесь, с Путиным вы все набрали автокредитов, с Путиным стали жировать и жрать всё что можно. Ей б-гу, глупцы....

Тупая толпа, не понимающая и не желающая понимать.

Сами все знаете, что Вам еще рассказать?
Мы вам про коррупцию во всех сферах, Вы про рост производства масла (Надеюсь масло то хоть не машинное, а то это уже, даже, не смешно будет...);
Мы о платном образовании, Вы о продаже софта;
Мы о высокой смертности и низкой рождаемости, Вы об уменьшении сирот в России (тут хоть что то полезного сделали...)

чем вам путин не угодил?..

а может не нужно все в кучу сгребать, а потом обвинять ввп во всех смертных?
или по прежнему виним в отсутствии горячей воды президента?

А кого винить?
Мы сей час даже мэров и губеров не выбираем.
Народ выбирает президента, он и должен отвечать перед народом, а не стрелки переводить на дядю Васю со второго подъезда.

надо действовать. нет воды -искать решения, чтобы она была.



если вы думаете, что президент отвечает за все в стране - вы сильно ошибаетесь. президент такой же человек, который ходит на работу, у него есть свои обязанности. он не отвечает за воду в ваших кранах.

то, что это неочевидно взрослым людям очень печально. это говорит об уровне образования и трезвости мышления.
но, есть люди, которые намеренно путают и морочат обычным людям голову, кричат в людных местах: путин - вор, нет мест в садике - спасибо путину за это, и т.д. не от большого ума эти крики, и еще глупее выглядят те, кто подхватывают этот бред.

У меня, как у гражданина, которому небезразлична судьба моей страны, есть ряд серьезных вопросов к сегодняшней власти. Мне не нравится ни ?либеральная? экономическая политика, ни либеральная социальная политика, направленная на разрушение традиционных, в том числе, семейных, ценностей, ни повальная коррупция. Именно по этой причине сам протест против выборов мне понятен и, в общем, я с ним солидарен. Но как человек, которого всю жизнь учили системному подходу к жизни, а также, имеющий некоторый опыт по части функционирования российской власти, я не могу не обратить внимание на ряд опасных обстоятельств.

В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом ?пчелы против меда?, то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые ?демократические реформы? (к чему они привели мы хорошо видим) ? это да, это они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее.

Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество, даже, я не побоюсь этого слова, народ: коррупция (частным случаем которой являются фальсификации выборов), разрушение экономики (падение уровня жизни) и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ государства от поддержки ?правил общежития? требует активности населения в этом направлении). Вопрос, который как раз характеризует системный подход: можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем, но активно двигают оставшиеся?

Если дамы, известные своей активностью в ?светской жизни? начинают бороться против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель ? добиться справедливости или повысить свою специфическую ?капитализацию?? Если люди, которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса, начинают бороться за ?чистоту чиновников? (интересно, где они были, когда сами были чиновниками) ? чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей страны ? как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов? Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что.

Вообще, есть железное правило, подтвержденное в истории даже не тысячи, а миллионы раз: тот, кто получил ?гешефт? на предательстве (семьи, Родины, друзей, принципов) и не был наказан, НИКОГДА не откажется от использования предательства, как инструмента получения тех или иных благ. Причем наказание должно включать отъем всех полученных в результате предательства благ ? а иначе толку не будет никакого. Так вот, давайте посмотрим, кто у нас является организатором всех этих митингов?

Я уж не буду перечислять имена ? поскольку они и так у всех читателей интернета на слуху. Среди них нет практически ни одного человека, который в 90-е годы не был бы среди команды ?либеральных реформаторов?, которые во всех перечисленных выше и негативных с моей точки зрения действиях активно участвовали. Я ни за что не поверю, что они не хотели бы продолжить (ну, точнее, они и так продолжают, только в частном порядке), причем на высоких постах, сильно повышающих их ?капитализацию? на Западе, с которым они всегда активно сотрудничали.

Пусть никого не удивляет слово ?капитализация? - все эти люди активно работают с Западом, который именно этот процесс считает основой жизнедеятельности, и, соответственно, масштаб этой самой капитализации главным достижением жизни. Я вырос в СССР, для меня мерилом жизни являются Библейские ценности и такой подход является не просто диким, но и, прямо скажем, омерзительным и сатанинским. И меня ужасно волнует, что эти люди пытаются протащить свои взгляды в жизнь российского общества, которое, кстати, активно этому сопротивляется.

Отметим, что есть среди них человек, формально, в вакханалии 90-х участия не принимал. Это ? Навальный. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в лидеры всего ?демократического? протеста против фальсификаций выборов. В кавычках ? потому что эти же ?демократы? самым циничным образом расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93 года, фальсифицировали выборы 96 года и активно занимались (а многие и занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы.

Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали (только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет, что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно, много лет объяснял российскому читателю, ?что такое хорошо, и что такое плохо?, работая заместителем экономического редактора газеты ?Коммерсант?. Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял?

И, наконец, не так давно, я разговаривал с одним очень информированным человеком, который к тому же, не имеет личных интересов во всей этой истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут. А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в ?команде? Волошина. Это ? диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он ? идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х ? начале 2000-х институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась, в нашей стране, начиная с приватизации и управления государственной собственностью.

Я достаточно активно боролся со всей этой системой в 1996-8 годах, даже один раз имел ?счастье? побеседовать по телефону с Волошиным, который тогда был помощником главы администрации Президента Юмашевым по экономике и звонил мне, чтобы узнать, почему мы ?обижаем? Госкомимущество (или уже Министерство? не помню) в части остановки приватизации Росгосстраха. Я ему зачитал письмо из Прокуратуры по этому поводу и спросил, готов ли он лично взять на себя ответственность за нарушения закона по этому вопросу. Он больше не звонил ? но автор этой приватизации, бывший гендиректор Росгосстраха, был потом много лет одним из лидеров ?Единой России?, созданной, в том числе, Волошиным, и председателем комитета по финансовым рынкам. Так что откуда взялся лозунг ?пчелы против меда? я, надеюсь, теперь понятно.

Отмечу, что я пока не проверял эту информацию, хотя не верить моему собеседнику оснований не имею, но она очень хорошо укладывается во все то, что я вижу в интернете и телевизоре. Так что пока я буду ее рассматривать как весьма правдоподобную гипотезу.

Так вот, тогда мы проиграли, нам не удалось повернуть Россию на путь конструктивного и законного развития. А выиграла коррупционная ?демократическо-семейная? концепция Гайдара-Чубайса-Юмашева-Волошина?. И то, что теперь ее сторонников поддерживают на Западе понятно ? эти люди произносят ?правильные? с точки зрения Запада слова, при этом на деле разрушая мою страну. Если говорить о нынешней системе, то нужно отметить, что за время Путина были остановлены только самые яркие процессы, характерные для предыдущей эпохи, либеральная политика в экономике, как и другой негатив, продолжается. И общество с этим активно несогласно.

Те люди, которые приходят на митинги, могут и не понимать тонкостей момента. Но давайте отдадим себе отчет в двух обстоятельствах. Во-первых, эта модель, которая действует до сих пор, подошла к естественному концу. Во-вторых, если вернется прежняя, активно-либеральная ?команда?, ключевым элементом которой сегодня становится Навальный, нашей стране придет конец. Нам нужно альтернатива. И ей станет либо нынешняя власть, которая должна порушить созданную не ею, но срастившуюся с ней систему управления государством, либо уж совсем неожиданные фигуры.

Я верю в здоровые силы нашего общества, которые не пойдут за либералами, но понимаю, что если власть не поймет, что нужно что-то делать, то, рано или поздно, начнется, в той или иной форме, революция. И тут много чего может произойти. Я только что приехал из Казахстана и видел реакцию президента этой страны на события в Новом Узене (уж простите, новое название я написать не смог). Реакция эта была быстрая и адекватныая Но этот человек ? политик, прошедший школу Политбюро ЦК КПСС. А наши лидеры, в общем ? не политики, они все время пытаются победить проблему административными методами и все время опаздывают... Уже не в первый раз. И пора им понять, что больше так добиваться успеха уже не получится.

А потому ? я желаю нашим лидерам в Новом году стать, наконец, политиками. Время пришло, ошибка будет стоить очень дорого.


http://worldcrisis.ru/crisis/929641

подброшу...
минусите, майдауны;-)

может не надо длинных портянок. выборочно копировать?

Он Тёдя

А что сделали то,где статистика сколько детей из России усыновляется в США?
И чего то никто из медвепутов не хочет обсуждать результаты переписи населения, по которй 4 млн русских убыло, зато чеченов прибыло.

Писать товарищ умееет. А вот логика храмает.

Вот уж это точно -

Народ и действует выходя на митинги.


Он отвечает за ВСЁ, на то он и президент. Не хочешь отвечать - не лезь.


Какие все у Вас глупые, кроме тех кто в рот ВВП смотрит...