Задача Эйнштейна

Люди !!! У кого есть "нормальный" интернет, запостите сюда задачу эйнштейна. Спасибо заранее ;-)

зы Поиск не рулит.

А про че хоть там? Че искать то?

Давай лучше теорему Ферма - всепланетарный баян... Никто в стороне не останется и на про Женщин всё доказательство скатится... Проверено десятилетиями...

Задача Энштейна с коментариями:

Эйнштейн полагал, что эту головоломку в его время могло решить только 2% населения.
Сейчас этот процент выше, но всё-таки интересно относитесь ли вы к этому проценту?

Исходные данные:
1. Есть 5 домов, каждый разного цвета.
2. В каждом доме живёт один человек, отличающийся от соседнего по национальности:
немец, англичанин, швед, датчанин и норвежец.
3. Каждый пьёт только один определённый напиток, курит определённую марку сигарет
и держит определённое животное.
4. Никто из пяти человек не пьёт одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты
и не держит одинаковое животное.

Вопрос: Кому принадлежит рыба?

Подсказки:
1. Англичанин живёт в красном доме.
2. Швед держит собаку.
3. Датчанин пьёт чай.
4. Зелёный дом стоит слева от белого, рядом.
5. Жилец зелёного дома пьёт кофе.
6. Человек, который курит "Pall Mall", держит птицу.
7. Жилец из среднего дома пьёт молоко.
8.Жилец из желтого дома курит "Dunhill".
9. Норвежец живёт в первом доме.
10. Курильщик "Marlboro" живет около того, кто держит кошку.
11. Человек, который содержит лошадь, живёт около того,
кто курит "Dunhill".
12. Курильщик сигарет "Winfield" пьёт пиво.
13. Норвежец живёт около голубого дома.
14. Немец курит "Rothmans"
15. Курильщик "Marlboro" живёт по соседству с человеком,
который пьёт воду.


Комментарии.

Загадка Эйнштейна популярна и она часто появляется в прессе, а также присутствует в интернете. Меня заинтересовало то, что, как утверждалось в прессе « Эйнштейн полагал, что эту головоломку в его время могло решить только 2% населения. Сейчас этот процент выше». Предлагая своим коллегам решить эту задачу, я пришел к таким итогам: 50% под разными предлогами отказались от уговоров, хотя бы попробовать. Остальные с великим энтузиазмом взялись доказывать, что они таки принадлежат к тем 2%. Отметим, что задачу предлагалось решить в удобное для них время. Все, кто взялся решать задачу, а это 50%, ее решили! Да что-то тут не то, или Эйнштейн сильно ошибался, или Эйнштейнов развелось немереное количество. Хотя если здраво посмотреть на контингент вокруг, как-то сразу и не верится, что все такие умные. Наверное, мое узкое исследование неверно отражает действительность. Взглянув на голубое зеркало (телевидение), всего нашего общества, замечаешь: на первом плане (канале) боевик, ужас тик, триллер, что означает: убийства, страх, насилие, основной инстинкт. На втором плане (канале) мыльные сериалы и игровые забавы. Что там доминирует: интриги, сплетни, коварство, месть, азарт, основной инстинкт. Это все замешано на рекламе, в которой главное: основной инстинкт, тупое вдалбливание брендов и навязывание готовых решений. Что там еще осталось – спорт, новости, погода, зеленые, голубые. Для детей, все то же самое, только персонажи другие – то ли волк за зайцем, то ли кот за мышкой. Да, не видать что-то передач для Эйнштейнов или эйнштейников. А ведь телевидение давно уже изучило все рейтинги и знает истинные потребности общества. И не помогут тут никакие крики о спасении нравственности и призывы повысить интеллектуальный уровень TV. Все давно известно (рейтинги) и бабки поставлены на кон. Получается прав Эйнштейн насчет 2% и TV не будет делать передачи для этих 2%.
А как же те 50%, которые решили задачу? Я попросил поделиться, тем как они решали задачу и смогли достичь такого успеха, чтобы попасть в 2%. Что они с удовольствие сделали. Оказывается, методы решения задачи, были разные. Вместо того чтобы решать задачу логически, делая для каждого шага, где нужно 1,2,3, или 4 логических выводов, ограничивались одним или двумя, а дальше применялся метод перебора вариантов (подтасовки), метод угадывания и самые хитрые все известные им способы, кроме логики. Благо задача не очень сложная и перебор вариантов не занимал много времени. Да и мир со времен Эйнштейна изменился, стал более разнообразным в подходах к решению задач.
Но мне показалось, что более интересно использовать эту задачу не для вычисления процентов в разных категориях, а при приеме на работу.
Не так важно, за сколько времени претендент решит задачу или решит ее вообще.
Анализируя, каким методом он ее решает, вы узнаете, где он лучше себя проявит в работе. Если он, делая не более двух логических выводов, далее переходит на перебор вариантов, то направляйте его работать в отдел по недвижимости. Если он склонен к отгадыванию вариантов, то направляйте его работать в отдел по составлению гороскопов. Хитрых претендентов в торговые агенты, ну и так далее по вашему усмотрению и в зависимости от вашей специализации.
Данная задача попала ко мне по электронной почте от коллег нашей фирмы, где они радостно сообщали, что уже попали в 2% и предлагали протестировать других. Это побудило меня написать комментарии к задаче.
Смотрите ссылку «письмо с комментариями к решению задачи».

что ответ сразу или все честно порешают и мы определим процент? Я ответа не видела еще... сижу решаю :-)

такая же фигня...
все решаем... ответы потом!

Я уже как-то порешил эту задачку - полчаса ушло. Сейчас решил ребенку подкинуть :-)

УРА!!!!!!! решила правильно!!!!! так-то не сложная задачка :-)

Дай ответ мне на мыло :-) Я тоже решил :-)

отправила, лови.

who's next?

Усе хокей! Все правильно решил...
Впринципе задача очень простая...

может во временя Этштейна ее могли только 2% решить, а сейчас у большей части мирового сообщества высшее образование, как минимум одно и профессия типа программист, сисадмин и т.д.
наверное даже все могут решить (дееспособные) вопрос только во времени, ИМХО

Вопрос в подходе к решению :-)

:-)
А я ни то, ни другое :-)

хотя нет... погорячился... програмлю в личных целях :-)

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2005 11:29]

я как-то интуитивно предположила и перебирать не пришлось... а там по логике решила

вот-вот и я о чем... а скока еще людей с разными профессиями этим занимаются? правильно - много :-)

что больше нет желающих решить или решивших?

или задачка не для утра субботы? ;-)
Я вот тоже после пианки, быстро справилась....

Есть. Что им надо делать? Ответить здесь боюсь, могут лысину обратно волосами натыкать...

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2005 12:08]

решили... отмечайтесь я на почту ответ скину.
Если более никто не хочет попробовать я выложу ответ сюда :-)

через 12 минут)))
я почти подошел к концу))) и увидел что гдето накосячил и у мя не сходится))
вата)))

Ну так, переставь этих козлов супостатных местами, дай им попить по-другому... или ещё чего...У меня так же было...

Решили?
ЗЫ я вот подумал что неправильно решить невозможно... тут два варианта: либо решил, либо нет, вопрос времени только остается...

лень)))))))))))))))))))))))

Давай решай! :-) Не позорь родной университет!!!

Мне очень сильно помогло абсолютно неправомерное предположение, что собака и кошка рядом быть не могут, а птица и рыба - могут... Заведомо ложное допущение оказалось правдой...

немец?