Митинг 24 декабря, 15 часов, площадь Труда
с
сАxa
Т.к. такой альтернативы существующей власти мне тоже не надо.
так прелесть не в альтернативе, прелесть в том, что бы все несли ответственность, Путин, Навальный, не важно.
Навальный кстати насколько я знаю, не баллотируется на текущий момент никуда. Мне тоже не нравится его излишняя эмоциональность в последнее время. Мне вобще не нравится когда обращаются не к разуму а к эмоциям. Это первый признак того, что как минимум недоговаривают.
Нужно, что бы работал закон для всех без исключений.
d
doormaster
Нужно, что бы работал закон для всех без исключений
С этим согласен. Но в современном мире закон у тех, у кого сила. У кого сила, у того и закон. И это не только к этой власти относится, не сомневаюсь, что победи сейчас оппозиционеры они так же будут класть на закон.
Если подняться выше, на межгосударственный уровень, то США сейчас это пахан в хате, причем пахан не понятиям. И клали они на все вообще законы с высокого дерева, у них сила.
Я не принадлежу к тем утопистам-идеалистам, которые верят, что при нашей жизни будет как-то иначе, и что можно что-то изменить. Одних можно поменять на других, но мир все равно будет стоять на фундаменте из лжи, эгоизма и человеческого тщеславия. Тока время терять, ремонтировать дом, стоящий на трухлявом фундаменте.
с
сАxa
Одних можно поменять на других, но мир все равно будет стоять на фундаменте из лжи, эгоизма и человеческого тщеславия.
Вы в чем то правы, но пессимизм и оптимизм, если так можно сказать, это 2 аспекта одного и того же процесса. Кто то видит нечто присущее ситуации то что в ней есть, его называют оптимистом, кто то смотрит на тоже самое и замечает то чего в ситуации нет, его называют пессимистом. А истина как обычно где то посередине.
Мир изменить можно, но это процесс длительный, каждый кто занимается этим рискует не увидеть результат.
d
doormaster
Мир можно изменить, если изменятся абсолютно все люди, а это невозможно без веры, которая для многих просто ругательное слово, потому, что
враг их философии жизни: "пожрать, выпить и вдуть и не надо никаких там ваших мракобесных заморочек". А значит это не возможно в принципе.
Мир изменить можно, но это процесс длительный, каждый кто занимается этим рискует не увидеть результат.
M
M_of_U
љМими
у него походу с каждого минуса оргазм
подножмем братцы...может его порвет уже
I
Ilis
Мир можно изменить, если изменятся абсолютно все люди,
Каждое изменение мира опровергает этот тезис. Для изменения мира достаточно критической массы людей, желающих его изменить, а это даже не половина всех людей, а процентов 10 от силы.
d
doormaster
Каждое изменение мира опровергает этот тезис. Для изменения мира достаточно критической массы людей, желающих его изменить, а это даже не половина всех людей, а процентов 10 от силы.
Да, только все эти ваши изменения, лишь косметическое подновление фасада дома, стоящего на фундаменте из лжи, страха, эгоизма и тщеславия.
с
сАxa
А значит это не возможно в принципе.
Как вы понимаете, я не намерен вас в чем либо убеждать. Но ваши убеждения, возможно, приведут к тому, что вокруг вас мало что изменится. Это ваш выбор.
Z
Zem (чего хотеть-та?!)
Ща по 1 каналу с5кзали про митинги. Про ЕКБ умолчали. Зато показали митинг в Тагиле... сторонников ЕР!
d
doormaster
Каждый может изменить только себя. А от косметического ремонта существующей системы ничего принципиально не изменится.
. Но ваши убеждения, возможно, приведут к тому, что вокруг вас мало что изменится. Это ваш выбор.
P
Pine
Ща по 1 каналу с5кзали про митинги. Про ЕКБ умолчали. Зато показали митинг в Тагиле... сторонников ЕР!
Вообще то что показали по 1 ТВ (осталась программа после Аватара и я не успел переключить канал и тут как раз анонсировали и сразу начали показывать сюжет про митинги) вполне достаточно чтобы прогнозировать отставку Чурова как подарок к новому году (не ему конечно) наказание председателей комиссий где особенно уж зарвались и совсем неопровержимые видео-свидетельства махинаций.
Потому как 1 ТВ абсолютно невозможно показать несогласованный с Сурковым сюжет на тему митингов. Значит решения уже приняты.
I
Ilis
Да, только все эти ваши изменения, лишь косметическое подновление фасада дома, стоящего на фундаменте из лжи, страха, эгоизма и тщеславия.
Т. е. Вы не хотите ни фундамент переделывать, ни фасад не подновлять? Хотите построить новый фундамент и на нём возвести дом для всего человечества? Уже доделываете в подвале космолёт для полёта на Альфа-Центавра?
d
doormaster
Т. е. Вы не хотите ни фундамент переделывать, ни фасад не подновлять? Хотите построить новый фундамент и на нём возвести дом для всего человечества? Уже доделываете в подвале космолёт для полёта на Альфа-Центавра?
Я же говорю:
Фундамент будет другой только когда захотят измениться все люди, а это утопия, гораздо большая, чем ваш космолет.
Мир можно изменить, если изменятся абсолютно все люди, а это невозможно без веры, которая для многих просто ругательное слово, потому, что враг их философии жизни: "пожрать, выпить и вдуть и не надо никаких там ваших мракобесных заморочек". А
значит это не возможно в принципе.
I
Ilis
Я же говорю:
Т. е. будете сидеть на попе ровно, пока все остальные не начнут делать то же самое. Так не начнут, а вас банально сожрут.
d
doormaster
Сидите на попе как угодно, вы можете изменять в пространстве ее положение абсолютно как угодно, главное это то, что в
душе человека, а ее существование многими просто отрицается, мы рождены чтоб гнить потом на Северном, а не для дальнейшей жизни в вечности. Черви гораздо понятней и реальней для многих, а потому все их внутренние законы и самоограничения дальше интереса своего пуза конечно есть, но они могут и так
же легко поменяться, если пузу сулит немалая выгода - черви же все спишут.
Т. е. будете сидеть на попе ровно, пока все остальные не начнут делать то же самое. Так не начнут, а вас банально сожрут.
I
Ilis
мы рождены чтоб гнить потом на Северном,
Тогда тем более непонятно Ваше недовольство митингующими. Они Вам не дают спокойно дожить до смерти?
M
Mcmto
Есть давняя мудрость - какой народ, такое и правительство. Все есть зеркало (Горбачев, Ельцин, Путин, Медведев, ...) Следующего президента ждет то же самое, если народ не изменится.
... Есть два пути быть хорошим: просто быть хорошим, но это трудно; или ещё есть путь другой, относительный: нужно доказать, что другой ? плохой.
Вам не нужно быть хорошим, только докажите, что другой ? плохой. Это даст вам ощущение, что вы ? хороший.
Так мы всё доказываем, что другой ? вор, другой ? убийца, другой ? злодей. А когда вы доказали, что другой плох, тогда вы внезапно чувствуете, что вы ? хороши.
Это относительный феномен: не нужно менять себя, лишь докажите, что другой плох. А это очень легко ? ничто не легко так, как это. Вы можете преувеличивать плохое в других: вы можете преувеличивать, и никто не сможет удержать вас от этого. А перед лицом такого преувеличенного зла вы выглядите просто невинным.
Вот почему, если о ком-то говорят, что он плохой человек, вы никогда с этим не спорите, вы просто принимаете это. Скорее наоборот, вы говорите: "Я всегда знал, что это так". Но если кто-то скажет о ком-либо хорошее, вы спорите и требуете доказательств.
... Есть два пути быть хорошим: просто быть хорошим, но это трудно; или ещё есть путь другой, относительный: нужно доказать, что другой ? плохой.
Вам не нужно быть хорошим, только докажите, что другой ? плохой. Это даст вам ощущение, что вы ? хороший.
Так мы всё доказываем, что другой ? вор, другой ? убийца, другой ? злодей. А когда вы доказали, что другой плох, тогда вы внезапно чувствуете, что вы ? хороши.
Это относительный феномен: не нужно менять себя, лишь докажите, что другой плох. А это очень легко ? ничто не легко так, как это. Вы можете преувеличивать плохое в других: вы можете преувеличивать, и никто не сможет удержать вас от этого. А перед лицом такого преувеличенного зла вы выглядите просто невинным.
Вот почему, если о ком-то говорят, что он плохой человек, вы никогда с этим не спорите, вы просто принимаете это. Скорее наоборот, вы говорите: "Я всегда знал, что это так". Но если кто-то скажет о ком-либо хорошее, вы спорите и требуете доказательств.
s
srz
љdoormaster
такто прав, жаль что этого не понимают оппоненты - не будет системного переустройства при тех же принципах существования. Если во главу угла поставлена нажива- насрать кто рулит, воровать будут все, а именно это современный тренд- "всеми путями извлеки максимальную прибыль при минимальных затратах"... рынок... мы же сами за это проголосовали в девяностых.... и не надо говорить что запад живет по другому- там все тоже токо законы такие что половина предприятий просто закрылась бы у нас с их введением...
P
Pine
Олег Кашин о том как оппозиция организовывалась http://www.kommersant.ru/doc/1846053
Вообще конечно его статейный блог заслуживает отдельной темы. Хотя лично мне и не хочется их плодить на ОАКе
Вообще конечно его статейный блог заслуживает отдельной темы. Хотя лично мне и не хочется их плодить на ОАКе
d
doormaster
Мне не нравится, что они ведут не туда, тех кто хочет реальных перемен, а не косметических. Вся существующая и оппозиционная политическая
элита это актеры одного театра.
Тогда тем более непонятно Ваше недовольство митингующими. Они Вам не дают спокойно дожить до смерти?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.