Правда или нет? Про польский самолет

знаю что скорее всего боян. и сам я всегда не очень верил в подобные происки- но тут что-то задумался, тем более тогда чувак знакомый из смоленска писал что город три дня как на осадном положении, куча спецслужб и т.п. Никому не куда не ходить, район оцеплен , автоматчики. Что то я уже готов в это поверить с нашей властью :-(


11 / 19
МAK
От пользователя Вond(James Вond)
с нашей властью

7 / 0
jen_eyro
автора видео кстати через пару дней во дворе с ножиком в серце нашли
2 / 5
yankee
этоне боян. Это целый оркестр баянистов и к тому же у виолончели третья струна не строит. Автор, где вы были все эти годы?
14 / 2
bd68
Про берлинскую стену автору не говорите. Вдруг расстроится...
26 / 0
От пользователя Вond(James Вond)
Правда или нет? Про польский самолет


причем тут смоленск и як 42 ??? а видео вообще хз где снято
2 / 2
BlackDeath[моцк]
тема как обычно полное УГ. При чем тут ЯК42, Локомотив и первое видео ?

От пользователя Мартьянов
причем тут смоленск и як 42 ??? а видео вообще хз где снято

ну превед. Это видео с места крушения самолета с Лехом Качинким.

Учите уже матчасть бли..ат!
2 / 4
pivoner™
От пользователя Вond(James Вond)

и Кеннеди тоже
2 / 0
почему в описании видео фигурирует як42- и локомотив - я неимею понятия, тем не менее речь в нем идет про польский ту154.
0
kuprum
ну если бонд
Джеймс Бонд , говорит, то так оно и было
0
SAVok
От пользователя Вond(James Вond)
тем более тогда чувак знакомый из смоленска писал что город три дня как на осадном положении, куча спецслужб и т.п.


От пользователя Вond(James Вond)
почему в описании видео фигурирует як42- и локомотив - я неимею понятия, тем не менее речь в нем идет про польский ту154.


Толстый троллинг. Не взлетело.
Еще конструктивная критика власти будет? :-D
В стране-то все плохо, а вы тут только про самолет.
2 / 1
Прекрасный человек
А истинна где-то рядом.... А березу подломившую крыло самолета высадили в том месте лично по приказу главного гребнисат Путина. Инфа 100%
2 / 2
Bицлипyцли
Я раскрою вам Правду!
На самом деле виноват Сталин - он, когда съел стопицот младенцев, одну недоглоданую младенческую косточку уронил на еще маленький в то время росток березы. Дальше очевидно - береза выросла, самолет, косточка в турбине, амба!
Вот.
А вы говорите...
2 / 3
Shtasi
От пользователя Почти Кусто
А березу подломившую крыло самолета высадили в том месте лично по приказу главного гребнисат Путина
нет, вы спутали. посадли эту березу по приказу Сталина, в 1949-м году (они тогда вместе с Берией еще подходящее местечко искали). после этого Берия оставил серкетное завещание будущему руководителю ФСБ, явление которого предсказал Мессинг с инструкциями как уничтожить главную угрозу чекисткому режиму - великого руководителя независимой Польши Леха Качиньского. однако ко времени исполнения подлого замысла выяснилось, что за прошедшее время самолеты стали гораздо крепче, к тому же Качиньский благоразумно не стал отказываться от Ту-154, который как известно сделан на базе стратегического бомбардировщика и поэтому обладает высочайшей прочностью и может на бреющем полете просто скосить лес.
и тогда кровавый чекистский режим и начала компанию "Нанотехнологии", в рамках которой были разработаны специальные удобрения, при подкормке которыми живого дерева прочность его древесины становится сравнима с прочностью броневого листа. все попилы/откаты/прочие скандалы в этой сфере служили лишь для прикрытия.
и вот в прошлом году...
1 / 1
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.