ЕР - супер тактика.

На самом деле Борзой просто путает,демократию , c тем бардаком и безпределом котрый творился в 90.
Но эти события никакого отношения к демократии не имеют.
Это последствия крушения по сути своей тоталитарного строя.
Тоже самое сейчас в ливии,
Любой тоталитарный строй в итоге приводит страну к развалу.

Борзой бы еще Золотой Ордой восхищался.

А у них нефти нет. :-D

Да ладно.. А вот всякие демократы и правильные либералы наоборот говорят, что тоталитарный строй и беспорядок сейчас, а в годы Ельцина была демократия и свобода...
Вы кто такой вообще чтобы подвергать сомнению уважаемых демократических академиков? :ultra:

Верно... И сейчас рулят люди, рожденные при советской власти...

90-ые годы подтверждают мой тезис о том, что власть должна быть авторитарна и жестка.. Свободы достоин лишь тот, кто берет на себя ответственность за свои действия

Три десятка "разрешённых" песен. Из нескольких сотен.



А вот тут +500

ну и

хотя сам же пишет

В чем здесь противоречие?
Совок это не синоним СССР...
Это те ошибки в общественно-политической жизни, которые были заложены Хрущем... После него государство начало скатываться в унылое говно...

Какая в топку демократия, если Немцов называл ЕБН царем Борисом.
Не было законов или они не работали.
Демократия же это не отсутвие законов.
В 90 рухнул СССР, новая власть была занята дележкой ресурсов и денег
Кстати Путин считался при ЕБН человеком из команды Чубайса, всесте с Кудриным.
Т.е сейчас Путин критикует то что его команда и натворила в 90.


Власть(исполнительная) должна всего лишь руководствоваться законами.
Ты можешь назвать хоть одну,успешную авторитарную страну?
(хотя я в принципе одну знаю,но там чел понял что еще немного и ему будет гг и сейчас вроде собрался уходить не повергая страну в пучину войны)

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2011 16:57]

Да хреновая история у золотой орды.

К демократии действиетльно нужно подготовить общество. После тоталитарного режима общество к нему не готово абсолютно и массово. Так же как и не готово к капиталистическим реалиям и принципиально другому экономическому устройству и стилю жизни.

Вот - пожалуй только сейчас и подошли (т.е. чуть не через 25 лет !!! т.е. выросло уже целое поколение даже не родившееся в годы толитаризма) к готовности к демократии более-менее большой группы людей общества (я имею в виду только тех кто ходит на митинги и тех, кто путсть не гтов ходить но как минимум разделяет их взгляды )

А общество в совке очень хорошо показано в книге Оруелла или как его там, которая называется 1984. Она была под страшным запретом в СССР ибо до того напоминала реалии что читать ее рабам совка было нельзя.

Не надо к этому мракобесию возвращаться.

Ответ не верный.

Дам подсказку:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Из графика видно, что СССР достиг уровня жизни США примерно в 1960 году, в семидесятых СССР уже отстает от США. То есть совок был ещё торт с 60 по 70 годы, затем началось отставание от других стран по уровню жизни. Сейчас уровень жизни в России вернулся примерно к 1953 году.

Вопрос на засыпку - почему в 60-е почти вроде бы догнали, а потом началось отставание? Что произошло в мире в 60-70 годы?
:-)

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2011 17:09]

Не было ответственности у вороватой совковой номенклатуры, что пышно начала цвести в начале 90-ых...
А законы были.. Например, чудный закон по которому за экономические преступления в особо крупных масштабах полагалась высшая мера.

Я не могу назвать ни одной демократической страны...
А США вполне себе такая авторитарная страна и до реально власти там допускают круг узких лиц

Законы пишутся людьми.. А пишутся они исходя из того мировоззрения, которое в них заложено системой, обществом, родителями и т.д.

Как вы не поймете. что для того, чтобы голосовать за политиков, вовсе необязательно их любить! Двухпартийная политическая система - это очень простая машина с двумя кнопками. На одной написано "Зашибись" , на второй "Хреново". Раз в N лет обыватель приходит и дает оценку положению дел. И по итогам голосования одна шайка меняется на другу. И пофигу вообще на платформы, идеи и т.п. Люди просто голосуют кошельком, и результат намного лучше всех этих ваших "выбираю сердцем".

Сталинский запал кончился...
Уровень жизни - это интегрированный показатель: продолжительность жизни всего лишь один из пунктов


Сейчас Россия как государство даже близко не стоит с государством времен 1953 года, которое имело полностью автономную экономику и полностью независимые финансы, а также мощную идеологию и вектор дальнейшего развития...
Все это было похерено через 3 года лысым кукурузником

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2011 18:30]

Очень хорошо об этом написано в книге Николая Старикова "Шерше ля нефть" (2010 г).

В 70-х годах за счёт дорогой нефти в СССР рекой текли нефтедоллары. Именно 70-е и 80-е года считаются временем расцвета социализма.

Появилась импортная мебель (стенки, так называемые :-) ), хрусталь на полках этих стенок, продукты питания эшелонами шли из стран соцлагеря. :-)

И об этом Вы сами прекрасно знаете. :-)


Всему виной - пресловутая нефтяная игла, на которую подсели руководители СССР, и на которой мы, кстати, до сих пор и сидим. ;-)

Далее всё развивалось стремительно.
Саудиты выбросили на рынок дешёвую нефть и цена на неё рухнула.
В СССР мгновенно создался продовольственный дефицит, пустые прилавки и проч.

Далее - появился Горбачёв и "ножки Буша". :-)

Что было дальше - известно даже тем, кто родился в 90-х. :-)

При вступлении в ВТО есть опасность навсегда похоронить отечественное сельское хозяйство и подсесть не только на нефтяную, но и на продовольственную иглу. :beach:

Хрень собачья кремлевского пропагандона...
СССР никогда не сидел на нефтяной игле..
В структуре внешней торговли(а не бюджета) нефть и газ составляли порядка 18%.

Советский Союз имел 40% мирового рынка гражданских самолетов...
Это так к слову...

Хрень собачья единоросского пропагандона.

Самолёты на завтрак есть не будешь. ;-)

Читать надо больше, а не бредятину с телевизора слушать. :beach:

жаль только , что пингвины очень поздно понимают, что играли не они , а играли их...

Ой ли? :-D
Ты знаешь,что в этой авторитарной стране любой указ президента может отменить верховный суд?
Откуда что берешь? :-D
Раскажи сейчас про две партии и тд и тп.

У нас разве не так?

как раз таки читаем и довольно много...
А по ящику о нефтяной игле не поет только ленивый.

сдается мне что ты не назовешь чем они отличаются

вот именно..
Будь я архитектором этих тусовок и конечным бенефициаром этой тошнотворной антипутинской компании, я бы завтра грохнул бы Немцова, а ближе к 4 марта Навального...
После мега-разоблачения.. Ну, путинских 40 лярдов... :-D

Чтобы было как с Литвиненко и Политковской

Проходимцы и провокаторы, баламутящие народ популистскими выкриками. :beach:

Кто отличается? Демократы и Республиканцы
http://abcdefgh.livejournal.com/709612.html
В кратце, демократы за повышение налогов на бизнес,республиканцы против.

[Сообщение изменено пользователем 23.12.2011 19:26]

А вот не нужно читать всякий бред от шизофреников вроде Старикова. Лучше уж ТВ смотреть. +)
В 80е годы, которые "расцвет социализма" Совок уже безнадёжно отстал от запада и это выражалось в большинстве показателей. А отстал он потому, что рост Совка в 50-70 годах был экстенсивным и шёл главным образом за счёт урбанизации. Деревенская голытьба ехала в города работать на заводах. Ещё один показательный пример экстенсивного роста - это освоение целины в сельском хозяйстве. В то время как Запад увеличивал урожай с гектара земли (качественный рост), мы увеличивали количество гектар (количественный рост). :-)
К 70-м годам ресурсы для такого роста были исчерпаны, а в мире тем временем произошла научно-техническая революция.
Научно-техническая революция (НТР) ? это период времени, в течение которого происходит качественный скачок в развитии науки и техники, коренным образом преобразующий производительные силы общества. Начало НТР приходится на середину XX века, и уже к 70-м годам она увеличила экономический потенциал мирового хозяйства в несколько раз. Достижениями НТР в первую очередь воспользовались экономически развитые страны, которые превратили их в ускоритель научно-технического прогресса.
Не потянула плановая экономика НТР и Совок в течение каких-то 10 лет стал экономически неэффективным и проиграл конкуренцию Западу.
Отсюда и:


Великий социалистический эксперимент был с треском провален. Сегодня это понимают даже школьники. Такова се ля ви. :cool:

Так, да не так. После того как Ельцин прекратил существованик констиционного суда в 93 году. Там появилась поправка что суд больше не может ничего расматривать по своей инициативе и так же не может судить о констиционности действий тех или иных лиц.


[Сообщение изменено пользователем 23.12.2011 19:40]

Борзой, а тебе не кажется странным, что враг всегда один и тот же - это Немцов, Каспаров, Навальный, Прохоров. Кто еще?

Любой человек, кто за свободу, - тот враг. Очевидно, Навальный и прочие - это личные враги власти, но народ их любит. Зачем же их убивать? Нам, простым людям, д.б. выгодно чтобы они жили и работали.