Про митинг 24 декабря в Екатеринбурге

Я один здесь вижу противоречие?

ага, он еще партию создавал при этом.. ."Един..." что-то там вобщем...

Никакого противоречия - никто за бесплатно работать не будет. Поэтому смешно читать о "независимых СМИ". Все журналисты получают зарплату и соответственно от кого то зависят, а "кто девушку поит, тот ее и танцевать будет".

Так и будет!!

Насчет войнушки - да... Правда пока не понятно где и как это все будет выглядеть

Митингов "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ" уже столько, что аж в глазах рябит. :-)

Митинг нужен на тему "ЗА КОГО ИМЕННО ГОЛОСОВАТЬ!" :super:

Вот вроде бы все и за ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ, а как ставится вопрос - ЗА КОГО, так никак определиться не можем. :weep:

Разброд и шатания. Распыление голосов по мелким партиям.

А так, чтоб взять, да и всем миром, хотя бы 90% голосами проголосовать за КПРФ - никак решиться не можем. ;-)

Как же тогда, крича, что все против ЕдРа, скинуть их с власти то? :confused:

чоу непонятно? "50 ираков"(с) + десятки ливий, уже идет вовсю...

Товарищ.. Большая беда - она объединяет... И никакого голосвания с митингами не нужно...
Осталось не долго, а потом появится суровый гражданин с наганом в руке и кожаном плаще и твердо негромко скомандует: "За мной!" и народ пойдет, ибо уж очень страна истосковалась по Хозяину

такие же мысли

снова будем бодры, поджары и веселы

те кто выживет


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

04.03.2012.

Практически два месяца осталось. :-)




Хозяин не нужен. В стране ещё достаточно образованных людей.

А вот реальная оппозиция - нужна! С понятной программой действий. :-)

И на сегодня такая оппозиция - КПРФ. :-)

Ну а что?
Здоровая нация - здоровая и сильная страна :hi:
В героях не Тимати и Дима Билан, а Валерий Чкалов и Алексей Стаханов.

чот беды не вижу на горизонте, сплошной праздник жизни и нефтяная рента...
другое дело, что во вдруг ставшими нищебродскими европе и америке после тотального бунта придет "чел с наганом" и укажет голодной массе кто их враг. а вот кого назначат врагом, арабов, китай или нас это основная загадка истории?

конечно отлично

но...хотя...

дед вон у меня с парашютом сягал в маскхалате на немчуру зимой в лыжах

живой вернулся

сдюжим...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Воевать с кем-то собралсси?

с ч/ю у меня всё в порядке, и с пониманием тоже.

Передача ОСП-студии, с приведённой мной выдержкой, была задооооолго до тандема. Так что, как бы Вам того ни хотелось, к политсатире отношения не имеет.

На вопрос так и не ответили.

Вообще, полный аут, что всякие заштатные шоумены подаются как "протестанты-оппозиционеры".

Хорошо, я уточню. Независмых от государства СМИ.
Несколько таких Березовских (чем больше, тем лучше ибо конкуренция выше), плюс официальный госканал, плюс ОРТ, которое финансируется из бюджета РФ по схеме исключающией влияние официальных лиц и крупного бизнеса. Можно придумать огромное количество подобных схем, но за основу лучше взять схему по которой работает РФФИ, которая в свою очередь была содрана со схем, по которым пилятся деньги в США.

Вот собственно и независимые СМИ. Независимость в данном случае означает отсутствие монополии на распространение информации у любых игроков на российской политической арене, не более.

[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 14:13]

Шац с Лазаревой такие бабки за час своей работы ломят, что нах им какие митинги :beach:

+100500

Таких качественных новостей аналитики, как в конце 90-ых мы больше не видели.
Вспомните итоговые еженедельные аналитические передачи - Доренко, Киселев, Сванидзе, Пушков, Кучер.... моя плакаль.

Только не кажется ли вам коллега, что люди, которые здесь пишут, что незавимых СМИ не бывает, сами все прекрасно понимают. Ну я просто не верю, что можно быть таким тупым.
Просто это тролли.

Митинги, митинги, митинги, опять митинги... Лучше б такой толпой в дом пристателых сходили, на территории прибрались или для детей досуговый центр построили так сказать '' на общие средства ''

А я пойду на митинг не потому что "кто то там" будет выступать или потому что хочу чтобы вернулся "совок", а потому что на выборах меня как гражданина РФ обманули. Власть держат за дебилов всех нас со своими 146 процентами.
Сегодня единоросы украли мой голос, завтра украдут все остальное.

Прочитал только первый пост. Будет митинг? или сборище салабонов, как в прошлый раз с тупыми лозунгами :ultra: Получился Флэш Моб.
Приходить туда чтобы послушать онигдоты? посмотреть на эмо и панков :-D , которых в прошлый раз было дофига.
Тогда я пас.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2011 20:57]

Я недавно узнал, что Киселёв, оказывается, не расстался со своим любимым делом. Он по-прежнему ведёт еженедельные политические обзоры эпических объёмов. Делает это там, где политическая тележурналистика не запрещена - на Украине.
Выпуски его передач под названием "Большая политика" доступны на ютубе. Вот последний, от 16 декабря:

http://grani.ru/blogs/free/entries/194273.html

Протестовать не по лжи

December 21, 2011 04:39


Юлий Нисневич


Помимо безусловно необходимого продолжения борьбы за отмену сфальсифицированных и проведение новых честных парламентских выборов большое значение для объединения и энергетики многоликого гражданского протеста имеет и ситуация с президентскими выборами. И, понимая это, власть уже начала игру на опережение.

В условиях специально созданного избирательным законом цейтнота при выдвижении независимых кандидатов в президенты и отсутствия пока у протестующих новых признанных лидеров они не успели определиться со своим кандидатом в президенты. При таком раскладе некоторые аналитики предположили, что единственным партийным кандидатом, которого без особого морального дискомфорта, возможно, поддержала бы значительная часть протестующих, была Дмитриева. При такой поддержке она могла стать весомым оппонентом Путину на президентских выборах, если бы на съезде "Справедливой России" была выдвинута кандидатом в президенты. Но этот вариант, по-видимому, просчитали и во власти. И кандидатам от "Справедливой России" уже 10 декабря стал Миронов, что еще раз свидетельствует о ?реальной? самостоятельности и оппозиционности этой партии и ее лидера.

Помимо пассивного сценария блокировки выдвижения Дмитриевой, власть начала разыгрывать и активный сценарий. Через день после митинга на Болотной площади, в понедельник, 12 декабря, о своем решении баллотироваться в президенты неожиданно заявил несостоявшийся лидер "Правого дела" олигарх Прохоров. При соблюдении избирательного закона он явно опаздывал с таким решением. Срок регистрации самовыдвиженцев заканчивался через три дня ? 15 декабря, но до этого необходимо было провести собрание избирателей в поддержку кандидата с уведомлением о нем ЦИКа или региональную избирательную комиссию как минимумом за пять дней, то есть не позднее 9 декабря. В день, когда Прохоров заявил о своем решение, и представитель Мосгоризбиркома Реут, и секретарь ЦИК Конкин сказали, что у них нет никаких сведений о собрании в поддержку Прохорова. Но есть же волшебник Чуров. И уже на следующий день появилась информация, что заявка на собрание в поддержку Прохорова, оказывается, поступила в ЦИК аж за три дня до решения самого олигарха, как раз 9 декабря. Теперь можно не сомневаться, что менее чем за месяц, включая и новогодние праздники, в установленный срок до 18 января будет успешно собрано 2 миллиона подписей в поддержку Прохорова и он будет зарегистрирован в качестве кандидата в президенты. Тем более что уже и Путин отозвался о нем, как о достойном сопернике.

Прохоров понадобился для того, чтобы ?развести? протестующих, раздробить протестные голоса. Более юная и экзальтированная часть протестующих ориентируется на популиста Навального, но значительная часть так называемого ?креативного класса? относится к Навальному с его националистическим душком и мутным бэкграундом не менее отрицательно, чем ко всей несистемной оппозиции. Именно для канализации ?креативного класса? и нужен Прохоров, на которого некоторые уже повелись. При этом нельзя исключить и такой вариант, при котором тот же Навальный призовет голосовать в пику Путину именно за Прохорова, электоральный потенциал которого сильно ограничен, как и у любого миллиардера в жаждущей социальной справедливости стране.

Не предрешая заранее вопрос об отношении к президентским выборам, так как еще многое может существенно измениться в оставшееся до них время, но учитывая опыт сфальсифицированных ?парламентских выборов? и их последствия необходимо понимать следующее.

Сегодня страна стоит в первую очередь не перед политическим, а перед моральным выбором. Противодействовать нынешней власти по принципу ?цель оправдывает средства?, который в свое время большевики позаимствовали у иезуитов, ? это двигаться по замкнутому кругу, который неизбежно снова приведет к нечистоплотной власти. Оппозиция не имеет право действовать такими же методами и средствами, что и правящий режим. Она должна быть предельно честной и разборчивой в выборе средств. И только такой оппозиции поверят и пойдут за ней.

Принимать решения об отношении, участии или неучастии в тех или иных протестных действиях и президентских выборах надо исходя из чувства собственного достоинства, самоуважения и моральной чистоплотности, несмотря даже на то, что такие решения покажутся идеалистическими и не вписывающимися в постулат политического прагматизма, сформулированный Бисмарком: политика ? это искусство возможного. В России уже давно настоящая открытая и честная политика ? это искусство невозможного.

Сегодня снова чрезвычайно актуальным стало то, к чему почти сорок лет назад призывал Солженицын, ? жить не по лжи, что значит поступать так, чтобы не писать и не подписывать ни единой фразы, ?искривляющей правду?, ни в чем не поддерживать ложь, не участвовать в политических акциях, идеи которых не разделяешь полностью, не голосовать за того, кого считаешь ?недостойным или сомнительным?.

Это вы, вероятно, не видели Светки-из-Иваново. :-)