Стоимость веб-камеры 160 тыс. рублей

Nemus
От пользователя ptitcina
Путин говорит о том, что на всех избирательных участках нужно установить видеокамеры. Это след разработанной и уже дискредитировавшей себя обманной схемы. Штука заключается в том, что видеоматериалы такого рода не могут приниматься по действующему российскому законодательству, по тому самому законодательству, на котором настоял Путин, и которое организовали его чиновники, не могут приниматься в расчет при расследовании разного рода нарушений при голосовании.

ВЭБ камеры не для суда, а для того что бы избиратели могли видеть что происходит на их избирательном участке.

От пользователя kzv
Сервер, собирающий видео с камер и отправляющих его на ютуб написать с нуля будет стоить 10 - 100 килорублей. В зависимости от квалификации программиста.
Времени от недели до месяца (если с отладкой).

Да ну?
А как это сделать ОН лайн?
И если так всё просто где такие программы да хотя бы на 100 тр? Думаете они бы не пользовались популярностью?
3 / 0
MetalHeart
Даже технического решения еще нет, но его уже придумали, обругали, подсчитали стоимость и называли безумно дорогим. :-(
3 / 0
kzv
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 14:13]
0 / 1
.:BigDrive??:.
Смотря какие камеры и сколько их штук, а если их ещё обьеденить нужно в одину локальную сеть и вести запись то вполне реальная цифра.
1 / 0
Dima_Smirnov
От пользователя kzv
Вам нужна программа, которая будет отправлять видео с камеры в ютуб?
Спросите тут: http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=75
Если не ответят - обращайтесь ко мне лично - сделаю за 50 000 р


Чувак, ты либо тут либо глуп. Одно из двух. При чем тут ютуб? когда все начнет отваливаться от твоего тупого скрипта на ютуб (да при чем тут он? там что, можно создать 90 тысяч каналов и свободно вещать онлайн?) выборы переделывать что ли? А ведь таки как ты будут первыми орать что там где не показывало - были вбросы.
5 / 1
kzv
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 14:13]
2 / 4
-=AVA=-
Почитайте, их видать от чудо-травы отпускать начало. :cool:
http://newsru.com/russia/20dec2011/pollsonline.htm...
1 / 1
Nemus
От пользователя kzv
Вам нужна программа, которая будет отправлять видео с камеры в ютуб?
Спросите тут: http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=75
Если не ответят - обращайтесь ко мне лично - сделаю за 50 000 р :-)

Это не реально, дело в том что Ютуб не позволит заливать видео просто так не через вэб интерфейс.
Не верите попробуйте сделать программку, залить с помощью него штук с 1000 видео и через день эта прога уже не будет работать.
0
kzv
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 14:13]
0
Nemus
От пользователя kzv
Дак хоспади, про ютуб - это фигурально.
Поднять клон ютуба - ни разу не проблема.
Учитывая, что время жизни этого видеохостинга 1-2 месяца (потом он никому нафиг будет не нужен), аренда стойки в датацентре обойдется тыщь сто вместе с откатами.

Подождите. А что ПО не нужно покупать?
Железо думаете там на youtube просто так один маленький комп?
А каналы связи?

Этот проект уже далеко не дешёвый.
2 / 2
Nemus
От пользователя kzv
Поднять клон ютуба - ни разу не проблема.

Поднимите у себя, покажите что это просто.
3 / 1
kzv
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 14:13]
0
~Minor~
От пользователя OneTwoOne.
у нас значительная часть регионов находится в такой жопе, что туда просто придется тянуть интернет.

а дебилов, которые считают стоимость работ из стоимости оборудования вообще за яйца надо подвешивать к потолку.


А если девушка расчитывает, ее за что подвешьвать ?
0
Nemus
От пользователя kzv
Дайте 100 тыщ - все дела брошу и подниму ;-)
За даром лениво.

Вообще наберите в гугле слово "видеохостинг" и удивитесь - какие пионэры это могут поднять...

Если всё так просто, то за что вам нужны деньги?
Просто скопируйте да поднимите.
1 / 0
Andrello™ *2041*
От пользователя -=AVA=-
Почитайте, их видать от чудо-травы отпускать начало.

:-D :-D :-D Да, видать отпустило.
0
Foldable
Всего в России 92539 школ. И абсолютно все подключены к интернету с каналом не ниже 2 мбит/с.

В свое время РТК и отдельные компании суммарно на подключение всех школ затратили около 35 млрд рублей.
0 / 1
йон
От пользователя Foldable
суммарно на подключение всех школ затратили около 35 млрд рублей.


школу подключить, считай надо 10м провода и один хаб, всё, остальные 34.999 млрд пошли на футбольные клубы, золотые бентли, яхты и шлюхи.
1 / 4
Foldable
От пользователя йон
школу подключить,
считай надо 10м провода и один хаб, всё, остальные 34.999 млрд пошли на футбольные клубы, золотые бентли, яхты и шлюхи.



Даже в городе подключить юрика к провайдеру в соседнем доме стоит от 20 тысяч)))
Большая часть денег ушла на подключение 17тысяч школ в глубинке и на севере, куда прямо таки тянули оптику. По спутнику подключили чуть меньше 100 школ в совсем уже трудных районах.
5 / 0
От пользователя SmOKy38
В сети видел видео, как наблюдатели рассказывали, что с вечера ставили подписи под одними цифрами, а наутро цифры были совершенно другими - в пользу ЕР.

На видео в сети видно время 11 УТРА дня голосования) После-время затерто. Это в принципе исключено,если,конечно,наблюдатель сам не хотел чего-нибудь вбросить)
Утром следующего дня наблюдатели в принципе не могут видеть чисел. По определению. Все сдается раньше.
А технически-оно и так триплексировано, не понимаю,зачем вводить еще камеры. Ну разве что успокоить народец.
Никто не вбрасывает ничего на участках. Главное не как проголосовали,а как посчитали. А этого вы не узнаете никогда. Причем изречение не русское и не путенское)
0 / 1
От пользователя Foldable
Большая часть денег ушла на подключение 17тысяч школ в глубинке и на севере, куда прямо таки тянули оптику

слава программе телефон в каждую деревню. Оптика сейчас почти везде.
0 / 4
тему не читал
но какой смысл снимать ход голосования, если голосование- фикция
все решается при вводе даннных
и прямую линию из центризбиркома снимают накануне
1 / 1
srz
камеры это кость революционерам чеб подостыли, механизм защиты уже есть но он не работает... почему не работает это и должно быть предметом дисскусии а не эта пурга.
Почему так не качественно отработали наблюдатели от партий? почему наблюдателями отправляются откровенно некомпетентные люди? есть ли вообще цель с помощью этих наблюдателей что то отслеживать или выполняются формальные процедуры? заинтерисованы ли партии-участники выборов в вскрытии фактов нарушения законадательства...
Еслиб у меня была задача набрать большинство я б отрядил все первые лица партии в наблюдатели и сам бы там сидел на участках....
и дрюкал за любое нарушение....
не в камерах дело...
4 / 0
Kyle Broflovski
От пользователя Святой дух :)

Эти записи даже к делу нормально не приобщить, если даже свидетелей во внимание не берут..

От пользователя Nemus
Для людей важно видеть что происходит.
Важна открытость.

Для кого эта открытость? Вебкамеры - это видимость контроля.. болтовня

Лучше бы потратили эти деньги на привлечение и обучение людей - наблюдателей, участников комиссий и полицейских. Камеры потом всеравно растащат и пользы не будет
4 / 0
Nemus
От пользователя Kirill M
Для кого эта открытость? Вебкамеры - это видимость контроля.. болтовня

Так же как бложки и их "факты"

От пользователя Kirill M
Лучше бы потратили эти деньги на привлечение и обучение людей - наблюдателей, участников комиссий и полицейских. Камеры потом всеравно растащат и пользы не будет

Может быть лучше.
Но не для быдло хомяков гуттаперчевых. Для их спокойствия это делают, а не потому что это разумно.
:cool: :cool: :cool:
1 / 1
-=AVA=-
Айтишники подтянулись к теме
http://habrahabr.ru/blogs/it-infrastructure/135003...

Яж говорил что роспил на базе РТ. :cool:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.