17 декабря, 15 часов дня, площадь Труда, санкционированный митинг "За честные выборы".

Чуров детектед 8(

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2011 00:01]

я вот тоже такой зануда.... щетаю раз уж написали законы, пусть даже плохие, так давайте их выполнять!!! они ж суки вааще забили на всякие законы, полностью отмороженного и беспредельного государства хотят
чтоб и закон и бог и царь в одном лице, даже хуже чем бандитского
тьфу....

Путин! Прощай peace-door-ball
[video]5aadc140b26d9d0e0313e6b43f84f519-000141b8[/video]

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2011 00:06]

Ты я вижу ещё более ничтожное существо, чем то, что вчера болтало про гондоны! :lol: И тот факт, что ты учинил целое раследование, говорит о том, что платят скорее тебе, чем мне. :lol: :lol: :lol: Нормальный человек так заморачиваться не станет. :-)





[Сообщение изменено пользователем 17.12.2011 00:09]

это вот какая цветом технология?


Адрес: Б.Афанасьевский пер., д.27

Заведение: Школа ? 1233

Район: Арбат

Округ: Центральный

Председатель комиссии ? 6: Колбас В.М.

Председатель комиссии ? 9: Назаров Д.А.

Количество жалоб по обоим участкам: н.д.

Суть нарушения по УИК ? 6: Протокол, переданный в ТИК, не соответствует протоколу, копия которого выдана наблюдателям. Председатель УИК ? 6 Колбас В.М. не провел итоговое заседание, не были рассмотрены жалобы, не были выданы копии протокола об итогах голосования. Председатель УИК с двумя экземплярами итогового протокола и печатью УИК уехал в неизвестном направлении. В 8:15 утра 05.12.2011 оставшиеся документы зампредседателя УИК АндреевФ.А. увез в ТИК. До этого АндреевФ.А. отказался проводить итоговое заседание в отсутствие председателя, несмотря на наличие кворума. (Источник ? жалобы члена УИК от партии ?Яблоко?)

Суть нарушения по УИК ? 9: Итоги голосования на участке сфальсифицированы. После подсчета голосов председатель УИК НазаровД.А., зампредседателя УИК СтародубцевС.А., секретарь ДергилеваВ.А. скрылись в неизвестном направлении, захватив с собой бюллетени. Итоговое заседание не проводилось, протокол не утверждался. Приехав в ТИК, в сводной таблице итогов голосования наблюдатели обнаружили совершенно другие результаты, чем установленные при подсчете голосов: ?Единой России? добавлено 592 голоса, которые были взяты у остальных партий. (Источник ? жалобы наблюдателей от нескольких партий и члена УИК от ?Яблока?)

Результаты голосования из ГАС ?Выборы? по УИК? 6:

Справедливая Россия ? 83 голоса, 11,98%
ЛДПР ? 32 голоса, 4,62%
Патриоты России ? 9 голосов, 1,3%
КПРФ ? 29 голосов, 4,18%
Яблоко ? 4 голоса, 0,58%
Единая Россия ? 515 голосов, 74,31%
Правое дело ? 7 голосов, 1,01%

Результаты голосования из ГАС ?Выборы? по УИК? 9:

Справедливая Россия ? 90 голосов, 7,89%
ЛДПР ? 57 голосов, 5,00%
Патриоты России ? 6 голосов, 0,53%
КПРФ ? 79 голосов, 6,93%
Яблоко ? 11 голосов, 0,96%
Единая Россия ? 888 голосов, 77,89%
Правое дело ? 6 голосов, 0,53%

Так, кто против то?
Только у нас презумпция невиновности. Нужно доказать, что где-то были нарушены законы и наказать соответсвующим образом. Только не надо про Ютьюб, ладно? Это не доказательство.
Уверен, что где-то были нарушения, но они не могут кардинально влиять на результаты голосования. Может быть 5%, может 10% (уже фантастика!) приписали, но не 200%. Неужели этого не понятно?

как вы думаете, посадят Колбаса и Назарову на 4 года?

Слив засчитан, ботег! :lol: :lol: :lol:
Грош цена твоим словам, ничтожество!

конечно, и т.к. речь идет об уголовном преступлении, то расследовать и доказывать должны правоохранительные органы, а суд назначать меру наказания если вина будет доказана

это существо тут недавно рассказывало про предателей Родины не приводя никаких тому доказательств. :cool:

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2011 00:15]

а вот справедливое и показательное наказание за выявленные нарушения МОГУТ кардинально повлиять на результаты голосования

Что есть у тебя мне предъявить? :cool: и в чём я перед тобой слил?

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2011 00:18]

А почему бы и нет?
Возможно, что не реальный срок дадут, но при наличии доказательств осудят.

Абсолютно согласен.

У нас в стране одна очень большая проблема, отсутствие вертикали власти, у нас все помирает в бюрократии на старте.
Народ на местах может влиять на чинуш, но этого не делает, но зато Путина свергать гляжу собирается :-D
Вот не вяжется это у меня никак со здравым смыслом, действия протестующих, не можем свалить одноногого калеку, но мы будем пытаться перевернуть карьерный бульдозер

Может хватит ребята-едроботы?Вас насквозь видно. :-D

Они могут повлиять на результаты голосования на те же 5-10% (максимум), но зато могут повысить уровень доверия к результатам

Девушка! Или нет? А то у Вас вообще никакой инфы нет.
Кого Вы ботами называете? Или для Вас является открытием, что люди могут иметь мнение отличное от Вашего?

а вот в таком случае самое интересное начнется (пару страниц тому уже про это писал):

предположим возьмут за жопу этого колбаса, например, все билютни найдут и первичные протоколы и будет доказано, что за ЕР не 74, а 22 процента в реале и с этим уже никто не может поспорить, потому как доказано (!)

а назарову прям с соседнего участка раскрутить забудут, а у нее за ЕР 78% (!!!)

а избиратели и там и там в целом очень усредненная масса

с математикой дружите хоть чуть? вопросы не возникают?

да тьфу на него, гондона, сам свалится

спорим он следующий президент эгэин, и хоть все бюлетени лично пересчитывай, он брэнд, пипл любит его

Это какая-то мантра уже похоже. :-D Все едросики и прикормленные как заведённые её повторяют, как будто с чьих то слов заучили. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 17.12.2011 00:31]

ну за весь пипл не будем говорить, официальные социологи уже боятся его рейтинги озвучивать, очень плохо там всё...
ну и 24-го декабря посмотрим как народ его любить будет

а насчет выборов, пусть хоть 146% себе нарисует, но если подчиненные говорят начальнику, что он гондон, то как ими руководить?
уволить все 120 млн населения? :-D :-D :-D

ну и заканчивая на сегодня с политотой, конкуренцию власти создает тот кто в состоянии её принять, нет конкуренции - итог очевиден все останется примерно так же и медленно гниёт. внимание вопрос - найдите конкурента Путину на ЕДРЕ?! Прохоровы Навальные и т.п. простите это даже не из этого вида спорта.

Замечательно.

74 и 22 - извините, как-то слабо верится.

Если доказано - суд, статья.

Почему?
Претензии-расследование-суд. Кто мешает подать в суд?

А почему не может быть 78%? Смотря какой электорат.

интернет опрос показал что интернет у 100% населения.