Трансляция с митинга на пл. Обороны

вряд ли, я соблюдаю правила обращения с оружием,

кроме этого я никого не оскорбляю, в отличие от вас.

сторонникам фальсификации, прошу прокомментировать по вышеуказанной ссылке:

все таки интересно ответы услышать:

1.глупый вопрос, у них время подписи протокола 11 утра 4 декабря, НО выборы ж до 18-00 того же 4 декабря были?!?!?!?


2.смущает только одно - слабая защищенность печати, скажем так ее отсутствие, думал что уж на такие мероприятия защиту делают по нац.стандарту. (сам изготавливаю на лазере)

зы
пример подписанного протокола, обратите внимание на оттиск печати, с защитным полем
http://tgtik.ru/protocol2.jpg

и время подписания

какой нахрен суд??? это же уголовщина! чисто по факту прокуратура должна проверку начатьи дело шить, если подтвердится!

если у вас в транвае кошелек дернули тоже в суд бежать заявление писать??

с каких это пор уголовные дела выпали из юрисдикции правоохренителей?

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2011 12:59]

вы сами то внимательно рассматривали приведенные фото?

если нет то на один пост выше посмотрите те вопросы которые всплывают после рассмотрения странного протоколо от 4 декабря 2011г подписанного в 11 утра, т.е в тот момент когда выборы шли всего 3 часа!


вдогонку,

столько членов ТИК и наблюдателей пропустили такой факт?!- не поверю!

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2011 13:10]

такое чувство что все эти вбросы и фотки специально имеют ряд недостатков, которые бОльшая часть пламенных революционеров просто не замечает, чтоб если за яйца возьмут отмазаться, что это недействительный документ

зато такие публикации прямо вызывают волну негодования, повышают артериальное давление и частоту пульса и "революционеров", а также тратятся нервные клетки, которые не восстанавливаются

как то так

Вот когда мне ГИБДД начинают полную чушь нести по факту моего "нарушения", я тоже думаю, что это они специально. Чтобы я начал возмущаться, полез в драку и у них появился повод задержать меня.
Но я же понимаю, для чего они чушь несут. Поэтому молча со всем соглашаюсь.
PS Кстати, есть у кого-нибудь хороший способ блеянье заглушать? А то некоторые на меня, как на барана смотрят.

ну вот выложили туда сканы - в комменатах у них 8 страниц праведного гнева и примерно 1 с вопросами - а был ли мальчик?

ну если там все слепые начниая с ТИК кончая наблюдателями, да и хрен на эти выборы

если даже наблюдатель, который скорее всего прослушал курсы, не может качественно свою работы выполнить, значит мы заслуживаем такое правительство?!

зы
в том же протоколе с ГИБДД, если я нарушил, я подписываю и соглашаюсь, если я не нарушил, я пишу - несогласен, что я делаю не так?!

ззы
пару раз на лишенческие статьи нарывался , выписали штрафы (на тот момент были), сейчас кроме того что ездю по правилам, поставил видеорегистратор, с гпс. сделано чтобы в случае с дтп правду найти, а то в прошлый раз оппонент 2 раза показания менял, обычный рабочий с автодора

Вполне могу допустить, что рук-ль предприятия ничего не понимает в ценообразовании. Больше того, очень многие постперестроечные руководители даже азов экономики не знают, о планировании можно и не упоминать.

Неужели РУКОВОДИТЕЛЮ предприятия нужно разжёвывать, что в себестоимость конечного продукта входит не только начальная цена товара/сырья/материалов, но в т.ч. ФОТ и налоги на ФОТ менеджеров, руководителей и проТчего персонала. Или Вы об этом не знали?

Вы купили китайскую пуховую сосиску за 1 тыр + 10тыр з/плата сотрудников Вашего пр-тия +36% соцвзносы+прочие расходы (в т.ч. и РКО банка) + %прибыли=отпускная цена.

Та же самая схема ценообразования будет у каждого следующего посредника пока товар/работа/услуга не дойдёт до конечного потребителя.

Уменьшите размер соцвзносов и отпускная цена сразу уменьшится. Точно так же, как уменьшение/увеличение банковских тарифов влияет на отпускуную цену. Вот Вам и вся арифметика.

Не знаю, какого уровня Вы руководитель, но... знаете, оказывается до наших властей дошло то, о чём только что сказала, и муссируется вопрос об уменьшении ставки соцвзносов для ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ предприятий. Более того, даже в этом году часть видов эконом. деят-ти имеют пониженную ставку соцвзносов, а некоторые вообще освобождены.

В пресловутых экспериментальных 90х даже практиковали дифференцированную ставку налога на прибыль. Потом убрали. А зря. Это было разумно.


"Элементарно, Ватсон".
Для контроля за доходами и расходами граждан д.б. выстроена чёткая и очень жёсткая ЭЛЕКТРОННАЯ система приёма и контроля. Декларации должны подаваться не только о доходах, но и расходах. Именно РАСХОДНАЯ часть позволяет сказать о ФАКТИЧЕСКИХ доходах граждан.

В те же самые 90тые вводили систему контроля за доходами и была дифференцированная шкала НДФЛ, но тогда не было тех.возможностей реально отслеживать, контроля за расходами не получилось, а доходы ушли в тень. Исключительно для вывода из тени доходов, получения в казну налога ДФЛ и была введена единая ставка.

Путин отдаёт себе отчёт, что ПОКА страна не готова к введению дифференцированной ставки НДФЛ. Сначала надо выстроить систему контроля.

Относительно банков: изначальное назначение банков - аккумуляция ср-в частных вкладчиков, юридических лиц с целью инвестирования в экономику страны с целью её развития. Превалирование потребительских кредитов - хреновый показатель государственной экономики. В стабильной экономике банки готовы к длинным кредитам.


Пример: в одной из тем форума мой оппонент, ничтоже сумятясь, бросил мне обвинение, что пишу под разными никами и сама с собой разговариваю. В данной теме так же мой оппонент кинул, что не зная предмета, рассуждаю о банках. Оба вброса были ложными. Но нисколько не сомневаюсь, что нашлись те, кто поверил. Стоит ли мне доказывать, что я - не верблюд?! Надеюсь, что аналогию поняли.

Последнее.
Не являюсь приверженцем ни одной партии и считаю борьбу партий уводом граждан от реального положения дел. Интересны именно персоналии: КТО возглавит кабмин, КТО в него войдёт. Отсюда - в каком направлении будет двигаться гос-во.

Не вызывает уважения и оппозиция, за которой нет конкретных реальных дел, кроме сбора "компромата", которого никто не видел, и критиканства. Моим политическим взглядам наиболее близка идеология советских коммунистов, но среди современных политиков ГОСУДАРСТВЕННИКОВ не вижу.

Экономика всему голова, это серый кардинал политики. Хотите Вы того, или нет.

:beach: это кстати я написала. И причина тому была. так что не нужно говорить что на вас здесь напраслину наговаривают) :beach:

задание из олимпиады

поразительные люди эти наши люди все-таки


[Сообщение изменено пользователем 11.12.2011 14:39]

не Вас имела в виду, в другой теме другой оппонент, т.б. о "напраслине здесь" и речи нет, констатация ;-)

Странно что люди ведуться на это и никак не регистрируют на видео и прочие шпионские штучки свои взаимоотношения со служителями. :-D
Может оказаться так что они сами стали бы предлагать, а не вымогать. :-D

Тогда держи заначку в доступном месте.

автор, петух.......

думаю не зачем перед свиньями бисер метать.
Да и кто муже никогда не был сторонником едра и Путина... но всякую про западную шваль на типа НАвального, Каспарова и остальной швали не люблю еще больше

Интересно писанул.
Ты сторонник больших мясистых сисек? :-D

Тема автоматически закрыта.