В России хотят повторить Ливию. Мировые СМИ уже начали лгать:

Sabasko
От пользователя Whiteapple
нас уже 12 лет пялят раком

ужосы какие, и как вы только терпите...
4 / 3
Whiteapple
От пользователя Созерцатель
"костью со стола"

это будет нижняя катра из карточного домика. В истории полно примеров того, что системы построенные на страхе крайне нестабильны

От пользователя Sabasko
и как вы только терпите...

я пятый год как не терплю никак. Чего и остальным искренне желаю



[Сообщение изменено пользователем 09.12.2011 05:04]
3 / 1
95%
Да и действительно, кто кроме путина, альтернатив лет на 40 у меня нет.
4 / 3
95%
От пользователя Whiteapple
это будет нижняя катра из карточного домика. В истории полно примеров того, что системы построенные на страхе крайне нестабильны


СССР, как пример очень подходящий. Как только умирает главный паук сралин и приемника берию выпиливают более сообразительные товарищи сэсэсэру остается жить 50 лет. Ну не работает социализм без лагерей и принуждения к труду, помирает он.
0
doormaster
От пользователя сАxa
я не решил, но исходя из поступающей информации это возможно. я поговорил со многими людьми, насколько я понимаю, в этот раз фальсификаций было даже меньше, чем на прошлых выборах.
У меня знакомые работали на нескольких участках. Дык говорят что видели своими глазами множество пенсионеров, голосующих за ЕР и СР.
Из того, что слышал, по крайней мере в Екатеринбурге результаты голосования соответствуют действительности. Истерика по поводу того, что та или иная партия много себе отхапала в Екатеринбурге % - безосновательна.

В то, что глубинка дала большой % ЕР тоже верю. Чем дальше люди от Интернета и его истерик по поводу выборов, тем консервативней их взгляды.
Реальность такова, что если блогеры выбирали бы власть, то она была бы коммунистической, но весь народ с подтасовками или нет все равно выбирает ЕР.
Так, что дурачки зовущие на баррикады не получат народной поддержки, потому и затея эта ради самой глупой затеи, а не для результата.

Сам я голосовал за СР, не из-за политических пристастий, а из-за того, что их актеры лучше с ролью справились ) Все политические лидеры всех партий, в том числе и в КПРФ, актеры и лгуны, просто одни правдивей смотрятся, а от других уже тошнит, а большой то разницы между ними и нет ) Римма Маркова сработала лучше чем Зю, щеки не надувала и смотрелась гораздо приятней )

А нащщёт Ливии и высурковской пропаганды могу сказать, что спецслужбы США не миф, и их влияние в той или иной стране, через подстрекательства в форумах не дружественных им стран тоже не миф. Этот новый вид войн 21 века еще получит свое дальнейшее развитие, как самый перспективный и малозатратный.

Когда-то капиталистическая, враждебная Германия спонсировала уже Ленина и его компартию, чтоб победить Россию, развалив ее изнутри. Так что методы: чем хуже-тем лучше, уже давно опробованы. И если США поддержат информационно любую нашу партию, в данном случае коммунистов, то лично я за такую партию голосовать никогда не буду. Я всегда слушаю что пишут на западе и поступаю строго наоборот, потому, что понятное дело, добра нам от туда никто не пожелает.
7 / 3
сон
[Сообщение удалено пользователем 09.12.2016 03:30]
1 / 1
Это был я
Это читали
Отчеты участников вбросов от ?Единой России?:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2011 06:54]
1 / 0
IvanovII123
Сергей Кургинян. ?У последней черты. О демаркационной линии, отделяющей политическую борьбу от оранжевой провокации?

Нахожусь в данный момент вне России. В том самом Приднестровье, где творятся дела, ничуть не менее скверные, чем в Южной Осетии. Вернусь очень скоро. И сразу по возвращении развёрнуто выступлю на нашем интернет-телевидении. Но события разворачиваются так быстро, что нельзя потерять даже эти драгоценные сутки. Потому обращаюсь с письменным заявлением.

Вначале ? о том, кто есть кто, и как к кому относиться. Много раз говорил, что не только не испытываю симпатий к власти, но, более того, считаю её курс губительным для страны. Считаю класс, из которого власть черпает кадры, класс, на который власть опирается, криминальным монстром, выращенным в колбе горбачёвской перестройки и ельцинских шоковых реформ. После передачи власти Ельциным Путину классовая база не изменилась, а значит, не изменилась и основная тенденция. Мы сползаем к катастрофе, к коллапсу, к позорному концу нашей истории.

Но как бы власть ни была скверна, есть кое-что посквернее. Это международный монстр, только что уничтоживший Ливию ? очередную страну, ставшую у него на пути. Перед этим данный международный супермонстр разрушил Югославию, растоптал Сербию, залил кровью Ирак. Он готовится к ещё большим злодеяниям в Сирии и Иране. Он явно развязывает мировую войну. И столь же явно намерен нас уничтожить. Наша власть ведёт себя по отношению к этому международному монстру по принципу ?и нашим, и вашим?. И этим лишь распаляет аппетит чудовища.

Такая оценка ситуации отнюдь не означает призыва к бездействию и тем более призыва к защите власти. Она означает, что наша борьба, так же, как и борьба любых других, сколь угодно чуждых нам по убеждениям национальных сил, должна вестись под лозунгом: ?Разборка без посторонних!? Кто бы что ни хотел делать с властью ? он, если находится в рамках национального консенсуса, не должен политически якшаться с американцами и их натовскими приспешниками.

Пусть Зюганов поднимает массы ? это его право. Но пусть он при этом не снюхивается с Навальным и ему подобными учениками Шарпа, с прямыми ставленниками самых подлых международных подрывных сил, уже организовавших свои оранжевые пакости по всему миру.

Зюганов может опираться в своей борьбе на кого угодно: на наш пролетариат, наше крестьянство, нашу интеллигенцию, даже на нашу национальную буржуазию, если таковая имеется. Но он не смеет якшаться с иностранными агентурами, со стопроцентной ?пятой колонной?. Ещё раз повторяю ? любые разборки со своей властью своими силами. Но без посторонних! БЕЗ ПОСТОРОННИХ!

Это краеугольный принцип национальной политики ближайших лет. Каждый, кто его нарушит, совершит трагическую ошибку и будет за неё отвечать. Сейчас наши корабли плывут в Сирию. Как именно я отношусь к Путину ? это одно. А вот то, как именно я поступлю, если американцы начнут нас бомбить, ? это другое. Если они начнут нас бомбить, то я возьму оружие и буду с ними воевать. А каждого своего соотечественника, который поступит противоположным образом, буду считать врагом и изменником. Я немало сделал для КПРФ, отстаивая советские идеалы, я свято верю в эти идеалы и потому прошу: опомнитесь! Не якшайтесь с Байденом и его приспешниками, не становитесь в оранжевые ряды! Зачем вам эта сучья свадьба? Зачем вам этот политический блуд? ?Оранжевых? мало. У них нет опоры внутри страны. Ситуация развивается так, что у вас есть все шансы на политическую победу. Зачем вы мараете в грязи наши общие идеалы, подвиг наших отцов и дедов? Ради того, чтобы вас похлопали по плечу Байден и Хиллари Клинтон? Это подло и глупо.

А теперь от стратегии к тактике. Поводом для вывода людей на улицу явились выборы. Что ж, выборы должны быть честными. Они не могут быть честными при такой криминализации общества и элиты, но они должны быть честными, и за это стоит бороться. Без посторонних ? в этом я убеждён ? но бороться. И тут ребром встаёт вопрос, КАК бороться? Нельзя в этой борьбе повторять сценарий, по которому распался Советский Союз. Нужно требовать честных результатов? Требуйте! Докажите, что они нечестные, и требуйте! Но докажите по-настоящему! Если власть извратила процедуру, если вы считаете избиркомы её послушными марионетками, создайте полноценный гражданский орган контроля, которому бы доверяли все. А если власть начнёт растаптывать такой орган, защищайте его всеми методами, в том числе и уличными. Но не смейте подменять подобное выявление правды уличным шантажом. Не смейте подменять демократию, о которой якобы заботитесь ? охлократией. Не смейте противопоставлять изъявлению общенародного мнения ? вкусы столичной уличной тусовки, собранной на сомнительных основаниях, составляющей одну тысячную от массы избирателей. И руководимой самыми разными активистами и разным мотивами. Что с вами? Ведь вы же сами говорили, что будете действовать иначе? Под чью дудку вы танцуете?

Это никоим образом не является призывом отказаться от борьбы. Нет, это призыв не подменять борьбу суррогатами. Соберётся одна уличная стихия, ей тут же будет противопоставлена другая уличная стихия? Зачем? На потеху американцам? Чтобы легче распалась Россия после недолгих силовых судорог? Хотите бороться ? боритесь без профанации, создавайте серьёзные структуры и выдвигайте серьёзные требования.

Вы действительно хотите, чтобы народ знал всю правду о выборах? Вы действительно хотите, чтобы гражданское общество взяло ситуацию под контроль и провело тщательную проверку результатов? Что ж, есть методы, позволяющие это делать. Есть телевидение, дающее возможность всему народу, а не уличным толпам, контролировать этот процесс.

Если у власти и оппозиции остались хотя бы крупицы благоразумия, то необходимо признать, что искомая легитимность обеспечивается не дубинками и булыжниками, не конфликтующими толпами, а всенародным обсуждением результатов выборов и всенародным контролем за достоверностью предъявляемых обществу результатов. Победитель тот, кто действительно больше завоевал голосов, а не тот, кто больше выведет на улицу взбудораженных граждан или стражей порядка, ? так ведь? Или не так? Ну, так и надо идти именно к этой цели. И ни к какой другой.

Да, нам нужны процедуры, которым доверяет общество. Но мы не должны позволить превратить эти процедуры в фарс, выгодный только антинациональным силам. Карты на стол, господа из "Единой России" и товарищи из КПРФ! Карты на стол, все выборные игроки! Тотальная проверка результатов выборов на глазах у народа и под прямым контролем народа, а не уличная сутолока ? вот что нам нужно. И если для этого надо выходить на улицу ? ради Бога! Но для этого, а не для чего-то другого. И без навальных, без сучьей свадьбы, марающей электоральные лозунги.

Наши требования.
Первое ? вернуться в рамки национального консенсуса, то есть вести разборки без посторонних.
Второе ? добиваться правды на глазах народа, а не окунать проблему в мятежную двусмысленную суету.

КАРТЫ НА СТОЛ И РАЗБОРКА БЕЗ ПОСТОРОННИХ! Вот два лозунга, позволяющих остановить провокацию, не допустить превращения полноценной политической борьбы в ?оранжевую чуму?.

Сергей Кургинян.

http://eot.su/node/10020
14 / 3
чел@век
9 / 9
Ben Franklin
От пользователя зим@вик


Чо тока не выдумают
2 / 2
ЮрЮрыч
У них там вирус на сайте. Кстати, сейчас очень много вирусов раздают, на всех форумах ссылки от ботов пачками. Смотрите, куда заходите. А то будет ваш компьютер бойцом в киберборьбе с каким-нибудь очередным злом, а вы то и знать не будете, что с вашего IP делается
2 / 0
Это был я
От пользователя зим@вик
зим@вик
Алексея Навального "Опустили" в СИЗО

Ссылку можно?
На сайте ленты.ру этого нет.
Сами нарисовали :-D
2 / 0
РябычЪ
От пользователя Hunter...(Юный дедушка))))
А можно
узнать хотя бы имена этих бессмертных героев, которые в 50000-ю толпу ринутся за уклонистами?
Да и на смелых ОМОНовцев посмотрим как они перед такой массой народа встанут...


а что не написать 50ти миллионную??


От пользователя Созерцатель
Власти боятся и потому запугивают
Ждем-с, когда Путлер выпустит на граждан своих цепных псов - чеченов.
Это то и будет началом его конца.

От пользователя Созерцатель

"В народе бают" что чеченская "полиция" уже привезена и расквартирована в Москве и Подмосковье...
Ну а че Путлеру делать то остается? Ведь как показали 2 "революции" в 90-х - армия и милиция в критической ситуации полноценно стрелять в народ таки отказываются... Топить народ в крови будут горцы. Об чем я говорил еще на заре становления дружбы Путлера с перекрасившимися боевиками.


вы своими детскими страхами не с нами делитесь, а с врачом лучше...

От пользователя Niк
Пару раз обосрался, но мы снова ему доверяем???


все относительно, обосрался по отношению к чему, к кому?


От пользователя Whiteapple
Да не было никакого чужого сценария. Понедельник и вторник
это реакция на воскресенье. Никакие вашингтонские обкомы в этих событиях не при делах. Кого еще кроме нашей вечнозеленой вертикали в этом винить? Кто подстроил эти выборы? (а я искренне надеюсь что среди нас немного тех, кто считает, что эти видео и фото сняли под режессуру Хилари в голливудах).
Ответ был даже в этой теме "а чего завозмущались? всегда так былою Понятно что выборы были фарсом- они им были всегда. И никто уже не прячется, никто не стесняется. А вот не прокатило, переборщили, не выдержало "стадо".


да как это не принимали, а кто ОРГАНИЗАТОР этих митингов?
там сплошь обученные в Йеле товарищи, солидарность кем финансируется? немцов - вообще специализируется после украины на оранжевом..
ну не будьте совсем наивным чукотским юношей, просто так ничего не бывает.
про выборы и то, что "переборщили" я уже писал

повторю здесь_______________
пару моментов по существу:
1) кто бы спорил, что коррупция - это плохо, есть такие дураки в природе вообще?
2) в России коррупция запредельна - это факт.
теперь главный момент - как она возникла, ее природа, чтоб с ней бороться? а возникла она не на пустом месте, у нас в 90-х сформировался преступный БАЗИС экономики, соответственно, все надстройки тоже не могут быть, по определению, правовыми.
и что нам сейчас с этим сейчас делать?
надо "всковыривать" этот БАЗИС, всю нынешнюю мерзотную элиту.
как?
1) вариант первый - постепенное закручивание гайк, постепенный ввод законов, направленные на повышение отчетности элит перед обществом, изменение самосознания элит. повышение социальных обязательств элит.
2) вариант второй - революция - просим нато нас побомбить (с)каспарыш, и в итоге вместо воров приходят суперворы и т.д.

лично мне по душе вариант первый, и подвижки в этом направлении я вижу, так что, мы дальше как-нибудь сами - без нато...
5 / 2
95%
От пользователя РябычЪ
вариант первый - постепенное закручивание гайк, постепенный ввод законов, направленные на повышение отчетности элит перед обществом, изменение самосознания элит. повышение социальных обязательств элит.

Да комрад именно этим и будет заниматься наша любимая партия в Государственной Думе этого созыва. Единая Россия сможет, я не сомневаюсь. Да и простые граждане смогут повлиять на изменение самосознания элит вступив в Объединенный Народный Фронт или подав заявление в Прокуратуру Российской Федерации, или в Суд. Органы разберутся, всех кто раскачивает лодку накажут.
0 / 5
От пользователя сАxa
же ко мне есть вопросы по моей логике, откуда у меня уверенность что нарушения были ?... а почему у вас нет к нему вопросов откуда у него уверенность что их не было ? :-) не последовательно. Давайте проверим, результаты доложим, виновных(если есть) накажем. Это ведь вполне себе по закону. Но ведь нет мы будем клеймить людей наймитами запада ни черта не показывать и улыбаться с экрана лоснящейся рожей. Вам самому то не противно что вас за осла держат ? :-) или вы среди "пастухов" ? ;-)



ни на одном форуме нет никаких пастухов, максимум его помощники для отслеживания ситуации

им же интересно как себя ослы ведут и в нужном ли направлении идут

зы
использовал вашу терминологию
ззы
учитывая что я ваш оппонент - видимо тоже из стада
0
От пользователя doormaster
Цитата:
От пользователя: сАxa

я не решил, но исходя из поступающей информации это возможно. я поговорил со многими людьми, насколько я понимаю, в этот раз фальсификаций было даже меньше, чем на прошлых выборах.
У меня знакомые работали на нескольких участках. Дык говорят что видели своими глазами множество пенсионеров, голосующих за ЕР и СР.
Из того, что слышал, по крайней мере в Екатеринбурге результаты голосования соответствуют действительности. Истерика по поводу того, что та или иная партия много себе отхапала в Екатеринбурге % - безосновательна.

В то, что глубинка дала большой % ЕР тоже верю. Чем дальше люди от Интернета и его истерик по поводу выборов, тем консервативней их взгляды.
Реальность такова, что если блогеры выбирали бы власть, то она была бы коммунистической, но весь народ с подтасовками или нет все равно выбирает ЕР.
Так, что дурачки зовущие на баррикады не получат народной поддержки, потому и затея эта ради самой глупой затеи, а не для результата.

Сам я голосовал за СР, не из-за политических пристастий, а из-за того, что их актеры лучше с ролью справились ) Все политические лидеры всех партий, в том числе и в КПРФ, актеры и лгуны, просто одни правдивей смотрятся, а от других уже тошнит, а большой то разницы между ними и нет ) Римма Маркова сработала лучше чем Зю, щеки не надувала и смотрелась гораздо приятней )

А нащщёт Ливии и высурковской пропаганды могу сказать, что спецслужбы США не миф, и их влияние в той или иной стране, через подстрекательства в форумах не дружественных им стран тоже не миф. Этот новый вид войн 21 века еще получит свое дальнейшее развитие, как самый перспективный и малозатратный.

Когда-то капиталистическая, враждебная Германия спонсировала уже Ленина и его компартию, чтоб победить Россию, развалив ее изнутри. Так что методы: чем хуже-тем лучше, уже давно опробованы. И если США поддержат информационно любую нашу партию, в данном случае коммунистов, то лично я за такую партию голосовать никогда не буду. Я всегда слушаю что пишут на западе и поступаю строго наоборот, потому, что понятное дело, добра нам от туда никто не пожелает.



согласен с вами и пытаюсь донести до бурно возмущающихся, но они ведут себя как ребенок который уши отморозит но не оденет шапку, считают что только они все знают и их мысль правая - было такое в истории - ни к чему хорошему не привело

походу в России никогда жить хорошо не будем

как говорят не жили хорошо и нехрен начинать,
давайте делайте революцию, из принципа в оппозицию к вам стану, расстреляют да и пофик :-)
2 / 0
Саня Ниваклуб
Интересно а что скажут либерасты на это: "Стоит отметить, что в Свердловской области с конца ноября в качестве международных наблюдателей работала рабочая группа Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ ? всего 10 человек во главе с дипломатами из Германии и Швеции. В ходе выборов и голосования нарушений как со стороны ОБСЕ, так и со стороны представителей генконсульств выявлено не было. В свою очередь рабочая группа ОБСЕ выразила готовность поставить выборному процессу в регионе высокую оценку 4+. Как утверждают эксперты, это очень высокий рейтинг, являющийся неоспоримым доказательством того, что в ходе голосования фактов давления, подкупа избирателей, вбросов бюллетеней и прочих серьезных нарушений зафиксировано не было. " Вы не верите ОБСЕ?
5 / 1
От пользователя Это был я
Это читали
Отчеты участников вбросов от ?Единой России?:
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html



нук на заборе написано, а там дрова,

проблема в том что ни вы ни я не можем утверждать что это правда.

ибо пример канала фокс где греция вдруг стала Россией и жгла машины (хотя вроде Европейская просвященная страна - родина демократии, а когда жрать нечего, то можно и побуянить оказывается и вся шелуха слетает полностью)
дак вот - данный пример говорит либо о заказе, либо о полной профессиональной безграмотности (что вряд ли - ибо у них конкуренции поболе меж собой)

и в том и в другом случае - к статье в новой газете отношусь скептически.
1 / 0
От пользователя Саня Ниваклуб
Интересно а что скажут либерасты на это: "Стоит отметить, что в Свердловской области с конца ноября в качестве международных наблюдателей работала рабочая группа Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ ? всего 10 человек во главе с дипломатами из Германии и Швеции. В ходе выборов и голосования нарушений как со стороны ОБСЕ, так и со стороны представителей генконсульств выявлено не было. В свою очередь рабочая группа ОБСЕ выразила готовность поставить выборному процессу в регионе высокую оценку 4+. Как утверждают эксперты, это очень высокий рейтинг, являющийся неоспоримым доказательством того, что в ходе голосования фактов давления, подкупа избирателей, вбросов бюллетеней и прочих серьезных нарушений зафиксировано не было. " Вы не верите ОБСЕ?



а зачем им верить?

ведь митинги, толпа в едином порыве, баррикады,революция это ж так заманчиво, адреналину то мало. ив толпе думать не надо.
3 / 2
avg
От пользователя Саня Ниваклуб
Стоит отметить, что в Свердловской области с конца ноября в качестве международных наблюдателей работала рабочая группа Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ ? всего 10 человек во главе с дипломатами из Германии и Швеции. В ходе выборов и голосования нарушений как со стороны ОБСЕ, так и со стороны представителей генконсульств выявлено не было.


У нас по ходу самые честные выборы были по стране.
И что характерно, % у ЕР один из самых низких.
2 / 0
PL763
От пользователя Саня Ниваклуб
Вы не верите ОБСЕ?

Как насчёт оценок ОБСЕ выборов в чечне и прочих регионах с высоким процентов "за единорасов"?
ЗЫ: я уверен, что в посольстве РФ в Вашингтоне ПЖиВ получила ОЧЕНЬ большой процент. Объяснять, почему?
2 / 0
95%
От пользователя PL763
Как насчёт оценок ОБСЕ выборов в чечне и прочих регионах с высоким процентов "за единорасов"?
ЗЫ: я уверен, что в посольстве РФ в Вашингтоне ПЖиВ получила ОЧЕНЬ большой процент. Объяснять, почему?


Доверие к обсе у поцреотиков варируется.

Когда надо - агенты госдепа.
Когда надо - агнеци божьи.

Да и целых 10 человек наблюдателей, это показатель))))


Поцреоты, вот ответьте, видети ли вы альтернативу Путину В.В. и на какой срок?)))
2 / 2
на текущий момент не вижу, думал Прохоров будет в политике - но он не стал марионеткой.

так что буду за Пу голосовать.

при появлении на горизонте новых политиков - мнение может измениться
3 / 3
Radar
От пользователя Флоренс
Ролик посмотрела на английском - одна телекомпания разоблачает другую, что те дали под заголовком *Российские беспорядки* чужой материал из Греции. Это их междусобойчик, который нам преподносится как попытка начать оранжевую революцию.

Ну, дослушали до конца ? Как зовут корреспондента RT ? Вы еще верите в междусобойчик ?
0
сАxa
От пользователя doormaster
Истерика по поводу того, что та или иная партия много себе отхапала в Екатеринбурге % - безосновательна.

Откуда появился Екатеринбург вобще ? Я где то писал про Екатеринбург ? Я писал про выборы в целом.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html
это не является фальсификацией ?
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.