Они действительно боятся

Да не могли они там СТОЛЬКО набрать!!!

Они там совсем от страха ум потеряли! Фактически сам институт выборов дискредитировали и сделали свою власть нелигитимной! А это открывает дорогу разным ливийско-сирийским сценариям.

Голова сегодня болит... Может поэтому такие выводы от всего происшедшего?
1- У нашей семьи, у трёх поколений, ПЖиВ во главе с двумя узурпаторами украли голоса, отданные за коммунистов!
2- У меня украли Родину 4.12.2011 года!
3- Шансов на возрождение России больше нет, т.к. через 12 лет русские будут уже нац. меньшинством!
4- Мы-русские не достойны лучшего! Получая в среднем на 15% меньшую зарплату(по сравнению с не русскими), не имея ни копейки от разграбляемого богатства наших земель, терпя унижение в своей(да какой своей?) стране от чиновников и приезжих и не имея желания что-то поменять(многие не ходили на выборы) - мы достойны того что будет дальше!
5- Объединённые рабской религией мы смиренно терпим произвол и не хотим бороться за лучшую жизнь мирными законными путями. Посмотрите как Кавказ отстоял своё право на огромные дотации!!! Почти 100% явка с почти 100% результатом за ПЖиВ!!!
6- Судя по всему Зюганов опять предал людей, проголосовавших за него! А ведь я знаю многих, кто готов был выйти на митинги и демонстрации протеста, но.. все ждали призыва лидера коммунистов.
7- Срочно нанимаю репетиторов по иностранным языкам для сына и после окончания школы отправляю учиться, и потом жить за границу этой чужой для нас страны!

и уменя тоже!!! меня вообще в списках не было :mad: а раньше был(на старых неоднократных выборах). Друзья! господа из власти, превратили нас из товарищей в рабов. :away: пора к революции готовиться :ultra:

Да, боюсь что бескровный путь смены антинародного режима мы просрали! :-(

Жулики и воры получат по заслугам, в любом случае!

5-Дек-2011 10:48 am
Обсуждать результаты выборов, видимо, особого смысла не имеет. Когда процесс превращается в увлекательное соревнование между теми, кто вбрасывает и теми, кто препятствует, то лозунг "Нам важен каждый голос" выглядит бледно. Несколько более логично признать, что результаты выборов в целом определились и не будут изменены.

Возникает два вопроса. Первый вопрос связан с чисто текущими выводами. Они на мой взгляд, таковы. Власть уверенно продемонстрировала способность управлять нужными ей результатами. Что радует - хоть чем-то она управляет уверенно. Оппозиция в очередной раз продемонстрировала, что она категорически не желает овладевать властными полномочиями - на лице Зюганова явственно читалось облегчение официальными результатами, после чего он смело принялся обличать, оговорив однако, что несогласие с официальными результатами не заставит его их опротестовывать.

В принципе, можно констатировать, что в России создана устойчивая полуторапартийная система - когда есть несменяемая партия власти и согласная со своей вечно второй ролью оппозиция. Первое впечатление по итогам выборов - все довольны. Власть осталась при власти, оппозиция увеличила свое присутствие и возможность торговать лицом, принципами и голосами, Медведев доволен (хотя тут есть нюансы), что выполнил поручение сносно повозглавлять партийный список... В общем, обиженных нет. Население в расчет, безусловно, не принимается.

Второй вопрос посерьёзнее. Дело вот в чём. Любая замкнутая система накапливает с течением времени определенную дозу энтропии. Недовольства, хаоса - как угодно это можно назвать. Социосистема - не исключение. Существуют механизмы, сбрасывающие эту энтропию. Понижающие температуру общества. В буржуазно-демократическом устройстве выборы играют роль такого клапана, позволяющего выбросить излишки недовольства. По сути, ничего не меняя в целом, выборы дают возможность стравить пар и в случае смены правящей партии - обновить кадры госаппарата.

Для России проблема выборов осложняется тем, что оппозицию невозможно заставить стать властью - она упирается всеми конечностями. Именно поэтому помимо злокозненности партии власти есть еще проблема категорического нежелания ныне здравствующих версий КПРФ, СР, ЛДПР брать на себя минимальную ответственность. Уже поэтому подтасовка результатов - вынужденная мера, которая в сущности, устраивает всех участников процесса. Кроме, безусловно, населения. У которого несколько иные проблемы, но это, опять же, понятно - не очень беспокоит элиту. И в этом смысле выборы роль клапана так и не сыграли - недовольство не смогло трансформироваться в ожидания. Пусть даже и напрасные.

Хотя ложечки нашлись, осадок, как известно, остаётся. Итоги выборов устраивают всех, кроме населения. Оно откровенно ждет перемен. Уже до самых упорных доходит, что выбранный курс либо тупиковый, либо имеет непозволительно низкий темп выхода из четвертьвековой перманентной катастрофы. Крайне грамотно окончание парламентских выборов по времени совпадает с началом президентской кампании. Пока все будут обсуждать малозначащие думские выборы, вот-вот закончится первый этап президентских - выдвижение кандидатур. По окончанию этого этапа население вдруг обнаружит, что внезапно сформировалась колода претендентов, за которую и придется голосовать. Таким образом самый важный этап - этап формирования списка кандидатов - проходит под завесой впечатлений от парламентских выборов.

А вот президентские выборы - в силу специфики нашей страны - имеют совершенно иное значение. И именно они будут режиссироваться и проводиться совершенно иначе - так как именно их результат исключительно важен. Кстати, еще и потому, что теперь Гарант избирается на очень длительный срок. В общем, следует отдать должное кукловодам, вполне грамотно сыгравшим первый акт своей постановки.

Правда, не так давно - лет 20 назад - все тоже восхищались удачными действиями последнего Генсека, успешно разруливавшего самые сложные ситуации. К его сожалению, не всё определяется грамотными технологиями - с энтропийными процессами какое-то время играть, конечно, получается. Но обычно в итоге все доигрываются.

http://el-murid.livejournal.com/399939.html

Мы сделали все правильно. Это власти просрали возможность цивилизованной политики в стране.
Да и никто из опозиционных партий не хочет сейчас брать власть - поэтому они сквозь пальцы смотрят на фальсификацию итогов, видать, все порешали кому сколько мест дать и пришли у консенсусу. Все гораздо циничнее на самом деле. Ну вот, будь большинство у справедливороссов, что они с этим делать будут? Миронов в президенты пойдет? Смешно!
Как у Высоцкого "настоящих буйных мало - вот и нету вожаков!"

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2011 13:32]

[Сообщение удалено пользователем 09.12.2016 03:38]

По мнению политолога Станислава Белковского, главным поствыборным событием станет кадровая перестановка в ГД и отставка спикера Бориса Грызлова.

?Об этом говорят и знают уже все. На его место впервые в истории российского парламентаризма придет гей. Спикером Госдумы станет Вячеслав Володин?, ? сообщил Белковский.

Он также выразил недоумение, почему в последние недели выборов провластные эксперты и сами единороссы начали так активно муссировать антигомосексуальную повестку. В Питере даже пытались принять закон, запрещающий гей-движение. В этой связи, считает Белковский, назначение Володина спикером покажет насколько толерантным и зрелым стало российское общество.

Вячеслав Володин занимал посты вице-спикера Госдумы, секретаря Президиума Генерального совета партии ?Единая Россия?. На посту главы аппарата правительства он сменил Сергея Собянина, который в четверг утвержден Мосгордумой в должность мэра Москвы.

Во время предвыборной кампании Володин придумал проект ?Народно фронта?, который благополучно сдулся к финишу выборов в ГД.

Источник РИА ?НР? в правительстве ранее утверждал, что недоброжелатели Володина (главный из которых замглавы кремлевской администрации Владислав Сурков) давно ищут способ избавиться от него. Якобы даже рассматривался вариант назначения Володина на должность полпреда в Приволжском округе. Но политолог Стас Белковский сегодня весьма однозначно заявил, что карьера Володина отныне будет прочно связана с Госдумой.

Демократия без демократов?
("Deutsche Welle", Германия)
В Берлине обсудили думские выборы и слухи о кадровых перестановках в Кремле
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15579792,00.html
Не все участники дискуссии в немецком обществе внешней политики оказались столь же оптимистичными, как два основных докладчика. Так, Фридберт Пфлюгер (Fridbert Pflüger) из ХДС выразил искреннее недоумение по поводу тезиса о демократизации России, заметив, что успех коммунистов и партии Жириновского на выборах трудно квалифицировать, как прорыв к демократии, тогда как по-настоящему либерально-демократические силы по-прежнему остаются за стенами парламента.


Вот кто действительно боится демократии в России. Для Запада демократия в России это Касьяновы, Немцовы, Каспаровы у власти.

зато была моя покойная бабушка, умершая 6 лет назад :-(
наблюдатели безмолвствовали, отец неистовствовал

Это может быть обычной ошибкой.

Точка невозврата к сожалению пройдена-теперь видимо только кровь.

свою пойдешь проливать?
90 процентов тут находящихся люди которым есть что терять. а люди, которым есть что терять ни когда не пойдут на революцию.

Начнём с вашей и ваших близких.
:cool: :cool: :cool:

Тема автоматически закрыта.