Леонид Ильич Брежнев или Путин.

есть у мну сомнения, в том что хотя бы половина отметившихся помнит времена брежнева. а как судить то.7

До голода. Увы.

Им не важно. При любой власти если не у кормушки будут орать что она плохая. Совсем не важно почему. Просто плохая. При сравнении с чем плохая, а может где то хорошая, а точно ли она плохая или это кажется - вопросы не для них.

[Сообщение удалено пользователем 28.11.2011 05:00]

Да кто же их считал то?
Бесплатное образование было, но тоже не для вольнодумцев. Во всех институтах 5-й курс заканчивался экзаменом "Научный коммунизм". Самый страшный экзамен, потому, что фиг знает на чем могли завалить и допуск к дипломному курсу фиг получишь.
Если что болтал лишнее, пока учился, и преподы были об этом в курсе, то завал на экзамене был гарантирован. Вот это точно было, потому, что видел своими глазами и многие могут подтвердить. Так, что лицемерили все, страха смерти уже не было ни у кого, но страх потерять благополучие было у всех. Еслиб щас прикрыли Интернет и захлопнули рот всем недовольным, и так же промывали мозги как тогда, то в жопу бы целовали ЕР, а не гундосили на форумах о ворах и жуликах))
Воровство и коррупция при Брежневе наверху тоже не хилая была. Зятек Брежнева, министр внутренних дел, вместе со своей ментовско-чиновничьей бандой, с грохотом потом вылетел. И это только наиболее крупный эпизод. В закрытом, тоталитарном обществе гораздо удобней воровать так то.

Здесь каждая тварь мнит себя гением,
Здесь каждый хочет стать похожим на Ленина,
А я хочу стать похожим на Сталина,
Половину к стенке, остальных - по камерам!

Здесь каждый гад хочет стать депутатом,
Чтоб ездить по штатам и эмиратам,
А я хочу стать пулей в стволе,
Чтоб помнили гады всегда обо мне.

А и ты тоже хочешь стать олигархом?
Быть самым главным, почти патриархом.
А я хочу стать почти твоим другом,
Онкологом или нейрохирургом.
(С) Черный обелиск

А чё? В бюлютени будет Сталин, Хрущев и Брежнев??? 8(

график свечкой вверх, чоу непонятно...
посмотрите в окно, вокруг "лес" башенных кранов...
;-)

надоело ездить за границу или видеть наполненные витрины продовольственных магазинов...а может появилось желание постоять на морозе за разбавленным жигулевским пивом... :beach:

Нет. Выбрать можно только между Путиным, Путиным и Путиным.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Бюллетени то хоть на руки выдавали для проформы, или сразу в урне принесли?

В Вашей семье тоже всегда выносят на голосование кто будет спать с Вашей женой несколько кандидатов? Ну так, чтобы был выбор?

А мне при Горбачеве неплохо жилось: в его эпоху довелось попробовать первый раз в жизни Сникерс, Стимрол и картофельные чипсы (Made in USSR) :-D

угу... вот на "колбасу" всё и променяли.

Наелись, по самое не могу, "пластилинового шоколада", хрен знает из чего сделанных чипсов...

Вести речь об ОТДЕЛЬНОМ руководителе - глупо, поскольку сам один рук-ль ничего не решает. Советская компартэлита была более свободна в принятии своих решений, чем современная российская партэлита.

Не могут приниматься решения без оглядки где у кого (в какой стране) хранятся ср-ва/учатся дети/наличествует недвижимость.

Можно сколько угодно звиздеть про либералов или еровцев, но каждый отдельный либерал или еровец, в первую очередь, будет заботиться о личном обеспечении. Соответственно, и решения будет принимать, руководствуясь личными соображениями.

В СССР партэлита хоть и жила лучше остальных, но практически ничем не владела: дачи/машины/квартиры - всё было казённое. Отбирали портфель - отбирали мат.блага. Посему и был какой-то страх лишись всего, страх вынуждал играть в пользу гос-ва, в конечном итоге - в пользу страны.

Теперь партэлита и чиновники - отдельно, народ отдельно. Даже если мы все сдохнем, ни партэлита, ни чиновники матблаг не лишатся. Активы - за кардоном, недвижимость - за городом и в собственности.

При таком раскладе абсолютно без разницы кто у власти - никаких изменений не будет, кроме очередного слома и "реформаторских" потрясений.

Хреново и то, что всякая "новая" власть придумывает что-то своё, никак не просчитывая влияния этого "нового" на жизнь граждан. Госдума занята единственным - выпуском как можно бОльшего кол-ва законодательных документов, в которых уже все запутались, поскольку все эти доки противоречат друг другу. Но именно это противоречие порождает у граждан страх и сонм "юристов".

Если что и менять в гос-ве, то это не конкретных лиц, а саму систему управления. Пути, кроме социализма, ни у России, ни у запада нет. Национализация и социализм - единственно возможный путь развития.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Старшие помнят, что это голосование с "выбором Путина из Путина" - на самом деле один в один возрождённая советская процедура "выборов".
Ритуализированная, вырожденная форма "выборов", в которой присутствует 1 бюллетень с 1 кандидатом и нет возможности кого-либо вычеркнуть, существовала в СССР десятилетиями.
Либеральное новшество под особым названием "выборы на альтернативной основе", в которых фигурировало несколько кандидатур, впервые появилось в ходе горбачёвской "Перестройки" и вызвало тогда фурор.



[Сообщение изменено пользователем 28.11.2011 13:16]

какой бы "фурор" оно тогда ни вызвало, но именно Горби стал президентом.

И, не смотря на большинство, проголосовавших "ЗА" СССР, Союз развалили.

Поражает наивность людей, свято верящих, что куклы говорят и двигаются сами по себе, и что за ширмой нет кукловодов. :bs:

Такое ощущение что Путлеру приплачивают за развал страны!!!!

Горбачёв утратил авторитет в тот момент, когда сдрейфил и стал отыгрывать назад - к варианту с силовым удержанием власти. Тем самым попросту распугал сторонников. После массовых побоищ в Тбилиси, Вильнюсе, Риге и т.п. желающих оставаться под контролем союзного центра осталось очень мало - и он однажды исчез за бесполезностью.

Пока российский премьер?министр достает из моря амфоры, британский принц достает из моря российских моряков. Или тоже подкинули?

Но не на всенародных выборах, надо отметить.

http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=58