Голикова хочет сделать нас слепыми!

Интернет кишит информацией о увольнении Минздравом главы ?Микрохирургии глаза? Христо Тахчиди. И наверное уже многие прочли эти статьи в новостных блогах.
Но все же:

???.Увольнение вызвало скандал, которого вряд ли ожидало ведомство здравоохранения. Возможно, надеялись, что сойдет относительно тихо, как с другими увольнениями, что, получив уведомление об отставке, Тахчиди смирится с волей всесильного министра ? Татьяны Голиковой. Но он не согласился, и все пошло по привычному сценарию: обвинения в финансовых нарушениях, во взимании с пациентов денег за бесплатные услуги, в многочисленных жалобах больных на плохое качество лечения и тому подобное. Срочно был сляпан соответствующий сюжет, продемонстрированный по Первому каналу. Впечатления, на которое рассчитывали, он, однако, не произвел????

А вот с этим думаю согласятся многие:

????Слишком много людей обязаны ?Микрохирургии глаза? спасением зрения, причем по всей стране ? у МНТК 11 филиалов в разных регионах, где лечат по единым стандартам. И многих лечат бесплатно, хотя это изначально была так называемая хозрасчетная организация. Да и платная помощь там тоже вполне доступная. Наверняка жалобы пациентов есть ? они есть в любом лечебном учреждении и в любой стране. Может быть, Тахчиди не идеальный руководитель, так идеальных вообще не бывает. Как бы то ни было, но империю Святослава Федорова он сохранил?????..

Среди моих друзей/знакомых есть люди которые благодаря ?Микрохирургии глаза? выкинули свои очки в помойное ведро. И теперь видят окружающий мир своими глазами.
Мне вот недавно тоже довелось посетить окулиста. Окулист районной поликлиники сама снарядила меня в ?Микрохирургию глаза? за более качественным обследованием и измерением показателей глазного дна. Да, соглашусь, там очереди. И ждать бесплатного обследования не менее месяца. Но для работающего человека потратить 1000-1200р. не составит особого труда и не сильно ударит по карману. При чем в эту стоимость входит полноценное обследование ваших драгоценных глаз. И конечно же на современном оборудовании.

А что нам теперь сможет предложить вот этот человек:

???.В кресло главы МНТК ?Микрохирургия глаза? прочат члена генерального совета ?Единой России? Александра Чухраева, заместителя комитета Госдумы по охране здоровья, который не попадает в Думу следующего созыва. Чухраев был главным врачом Курской областной больницы, с 2003 года заседает в Госдуме, заведуя кафедрой сестринского дела Курского мединститута. Сестринское дело как-то мало ассоциируется с микрохирургией глаза. Впрочем, доктор Чухраев защитил диссертацию ?Управление многопрофильной больницей как социально-экономической системой?. Если рассматривать гигантскую офтальмологическую сеть МНТК как многопрофильную больницу, то как раз ему по росту?????

Сестринское дело? СЕСТРИНСКОЕ ДЕЛО!!! Да как же так???
Армией управляет не военный. Глаза лечит не тот кто должен. Теперь в вузах преподавать наверное буду воспитательницы детских садов.

Взято: http://www.ng.ru/politics/2011-11-21/3_kartblansh.... мной прокомментировано.
ОАК будь здоров!

кул стори бро

Обожэ!
После прочтения этой ужасной истории, я почувствовал, как мое зрение ухудшается!
Голикова, будь ты проклята!

слепыми, с волосатыми ладошками.
Выложила порнуху в торренты?
:-D

ладно хоть не валуева или кабаеву

мошки какие-то залетали, не скажу, что ухудшилось, но всё же.. 8(

Негодование действиями министров и министерств перерастает в четко сформированную ненависть. :gun:
У нас есть надувные женщины, надувные танки, теперь врачи наверное закупят надувное оборудование ? например томографы. Они же дорогие :lol:

МНТК прикольная больница! У меня зрение стремительно падало, сетчатка расслаивалась. Бесплатно мне все починили :-)

Эти то в чём виноваты?

22. Автор продался Единой России.

Пьяная белка в отаке! :-D
С ней супруг - конь долбак! :lol: :lol: :lol:

По сравнению с той же Голиковой - большой профессионал. Она к медицине вообще никакого отношения не имеет. :-D
Вообще театр абсурта какой-то. "Город Зеро", блин.

Я не знаю его заслуг на медицинском поприще. Но какое отношение он имеет к окулистам офтальмологам? Да и ?Микрохирургию глаза? как-то многопрофильной больницей назвать сложно. Думаю все согласятся что в узкоспециализированной клинике, кресло руководителя должен занимать человек сведущий в проф. назначении этой клиники.

А Голикова имеет отношение к ЕдРосам. Так что к медицине отношение иметь не обязательно чтоб занять пост министра.

Гликова отдалась штоль кому, чтобы занять кресло министра? ))))

Вот что по этому поводу думает и делает сам Тахчиди.

Сегодня бывший руководитель ФГУ МНТК ?Микрохирургия глаза? им. академика С.Н. Федорова Христо ТАХЧИДИ подает в суд на Минздравсоцразвития. Поводом послужило увольнение г-на Тахчиди ?из-за жалоб пациентов и сотрудников на незаконное взимание платы за бесплатное лечение, оказание некачественной медпомощи и за использование имени клиники для ведения коммерческой деятельности через аффилированные руководству компании?. О том, почему его увольнение можно назвать заказным и кому оно выгодно, офтальмолог рассказал ?Новым Известиям?.

? Христо Периклович, как для вас началась эта история?

? Для меня она началась довольно неожиданно. В 2001 году тогдашний министр здравоохранения Юрий Шевченко пригласил меня возглавить МНТК после погибшего Святослава Федорова. Я пришел фактически на руины: за 7,5 месяца почти вся головная организация в Москве была разграблена. Уже через 10 месяцев я рассчитался с долгами. За 10 лет мы увеличили объем обследования больных с 300 тысяч до миллиона пациентов. Каждый год мы оперируем более пяти тысяч иностранных пациентов, причем это обеспеченные люди, у которых есть возможность лечиться в любой стране мира. И вот на фоне очень хорошей динамики показателей, такого полного благополучия, два года назад у меня кончается очередной пятилетний контракт. 1 января 2010 года выходит приказ о том, что я считаюсь исполняющим обязанности. Тогда мне неофициально объяснили, что это обычная схема: две-три недели я побуду и.о., а потом меня переназначат. Однако эти две недели для меня растянулись на два года. В марте ко мне приходит комиссия из 19 человек с приказом о внеплановой финансово-хозяйственной проверке. Тогда проверяющие ничего существенного не нашли. Меньше, чем через год, в феврале 2011 года, приходит следующая проверка ? при том, что по закону внешние структуры должны проверять организации не чаще, чем раз в три года. Опять с нулевым результатом. На фоне этих проверок, которые не давали коллективу работать, сложилась ситуация чудовищного давления на руководство. Меня вывели из всех комиссий, не отпускали практически ни в какие командировки, дошло до абсурда ? я не мог уехать в собственный филиал! И вот вышел приказ, что 22 ноября назначается генеральный директор МНТК, а 21 ноября мой контракт соответственно прекращается.

? Как вы считаете, кому и зачем это было нужно?

? Понятно, что главная цель ? не я, а клиника. На этот лакомый кусочек очень много претендентов, у каждого свои интересы. Это и старая офтальмологическая элита, которой не нужен такой конкурент. На протяжении 25 лет, что существует клиника, не проходило и дня, чтобы нам не вставляли палки в колеса. Вспомните, как терроризировали Святослава Федорова до последнего дня жизни. Причем я сейчас повторяю абсолютно тот же сценарий, который ему достался перед гибелью в 2000 году. В декабре 1999 года закончился его депутатский срок в Госдуме, он хотел вернуться на свое рабочее место в клинику, но восстановили его аж в мае 2000 года. Все это время его мурыжили проверками, причем в составе нынешней комиссии были два человека, которые атаковали клинику в 2000 году. За время руководства я провел более 20 арбитражных и уголовных дел по возвращению госимущества на миллиарды рублей. Люди, разграбившие центр, сейчас надеются провести вторую, более успешную попытку. Третий интересант ? люди, желающие просто прибрать к рукам лакомый кусочек. Схема используется типичнейшая для 1990-х годов. Увы, Минздрав стал исполнителем этого заказа, причем, похоже, у ведомства есть свои интересы.

? Почему?

? Потому что если бы министерство руководствовалось интересами населения, а не коммерческими соображениями, то уничтожение центра должно быть невыгодно. Госзаказ мы всегда выполняли на 200%. Половина бесплатной помощи ? а это 70?80% от всех медицинских услуг ? оказывалась за счет внебюджетных средств, этого не делает ни одна клиника в стране. В центре за счет бюджета приобретено только 15% оборудования, с содержанием имущества примерно такой же расклад.

? И откуда берутся средства?

? Они заработаны на оказании платных услуг. Тут важно отметить один момент. Одно дело, когда из денег от ?платников? делают бизнес, кладут их себе в карман, и совсем другое ? когда из этих денег помогают менее обеспеченным больным. Это и морально, и профессионально правильно. Когда государство не может помочь, то нужно привлекать личные средства граждан. Например, лечение катаракты стоит 20?25 тыс. рублей. По ОМС я получаю на эти цели 4,5 тысячи, а за бюджетного пациента ? 8 тысяч. Оставшиеся деньги надо где-то найти. Например, их может дать пациент, который хочет лежать в одноместной, а не в трехместной палате. Эти финансовые вопросы должны быть головной болью руководителя. Нельзя, чтобы врачи думали: ?Ах, ты пришел по ОМС, поэтому мы тебя будем кромсать по старым технологиям?. Та система, что существует в МНТК сейчас, напоминает точные, технологичные, но чувствительные к повреждениям часы, которые нужно чувствовать, как пульс. Вместо этого в руководители МНТК ? одного из мировых лидеров в офтальмологической области ? прочат человека с общехирургическим образованием (депутата ГД Александра Чухраева. ? ?НИ?), который, как я слышал, гениально преподает сестринское дело в университете.

? И как коллектив отнесся к потенциальному руководителю?

? Коллектив расценивает всю эту историю с моим увольнением как гибель системы. Можно ожидать колоссального оттока кадров за границу. Такая история уже была в 1990-х годах, когда самые одаренные специалисты, которым сейчас по 50?65 лет, уехали за границу. Сейчас в области работает поколение 70-летних, а потом сразу те, кому по 40?45 лет, это уж я их воспитал. Их знает весь мир, они говорят на иностранных языках, выступают на международных конференциях, и денег за границей они получали бы больше. Здесь их держал профессионализм, возможность развиваться. Если ее отберут, то поводов продолжать работу в России у них не останется. Тем более что у них перед глазами яркий пример, как государство может отблагодарить человека за его труд.
Взято: http://www.newizv.ru/society/2011-11-21/154909-byv...

Я просто имел ввиду, что Голикова настолько далека от медицины, что любой фельдшер по-сравнению с ней - большой профессионал. :-)

ССвоолочи!! Не стыда не совести! :ultra:

я с самого начала подозревал,
что цель вброса - реклама
:-D

хрень какая-то... если отбросить политическую истерию, то следует отметить, что вряд ли руководителю отрасли придется сталкиваться с нюансами операций на глазном дне... для этого есть другие, узкие специалисты.. его задача сводится к администрированию... и следовательно он должен быть специалистом именно в управленческой сфере и администрировании, и иметь заслуги и признания сфере микрохирургии ему совсем не обязательно...
не засчитывайте, однако мою реплику ни в пользу голиковой ни против неё :-)

просто истеричное название темы, как бы это сказать, не вполне соответствует сути произошедших событий :-D

МНТК вроде ЗАО, где акции принадлежат руководству и трудовому коллективу (как завещал Федоров). Руководство в ЗАО избирается на собрании акционеров. И причем тут Голикова? Возможно конечно, что МНТК контрольный пакет отдало миндздраву в обмен на доступ к их кормушке, но тогда они сами виноваты.

А какой Тахчиди хозяйственник можно понять по нашему филиалу МНТК (одному из лучших в стране), который он возглавил с нуля, когда еще даже фундамента не было.

Все правильно, руководитель такого уровня - это администратор, занимается денежными вопросами, вопросами снабжения, управленя зданием, поставками оборудования и проч. Медициной и наукой занимается ГлавВрач. А директор - это менеждер.

Политическую истерию разводит ПЖиВ, изнемогая в судорожных конвульсиях от того что теряет власть. Хотя да, Вы правы! Если учесть что политический курс ЕдРа ? бери все что не правильно лежит, а остальное воруй. То да, тут целая политика как же разграбить успешную клинику.

Лучшим руководителем ЛЮБОЙ отрасли будет тот человек который знает и понимает не только общеуправленческую методику работа, а тот человек который глубоко понимает всю специфику работы вверенного ему предприятия. Можно быть успешным управленцем например в сфере продажи мороженого, можно развить сеть и успешно руководить кучей филиалов. При этом считаться супер специалистом в управленческой работе. И конечно же знать состав и разновидность этого мороженого.
Но став управленцем на производстве, можно наломать таких дров.

Да и разве Тахчиди не доказал что он не только профессионал своего врачебного дела, но и замечательный управленец.

А почему директор нашего филиала сам проводит операции?

яп ей впердолил...

В медицине не может быть директоров- менеджеров. Больницей должен управлять врач.
И уважать там будут того руководителя который по мимо своих организационных умений еще и профессионал своего медицинского дела.