Упс! 15 мин назад.

так там на Индустрии "главная дорога " вроде висит

С чего уроды, если знака нет там? Че, экстрасенсом надо быть что ли?

Каждый день там езжу, ребенка в садик отвожу, хотя и еду по индустрии, во все глаза смотрю, чтоб кто меня не собрал с Уральских (там, действительно, нет знака уступить). Мне, вообще, непонятно, почему на всем протяжении Уральских Рабочих стоит "уступи дорогу".

Если от Победы ехать, "главной дороги "по Индустрии нет.Кажецца.Или с другой стороны нет? мля, говорю же, "по-памяти" ездят. :-D

Знак "Главная дорога" ЕСТЬ на Индустрии с обеих сторон перекрестка с Ур.Рабочих,
специально сейчас посмотрели, когда ходили с дочкой гулять.
Знак "Уступи дорогу" на Ур.Рабочих есть перед перекрестком,
только если ехать со стороны 40 лет Октября,
со стороны Стахановской - действительно нет знака.

Но знак "Главная дорога" на Индустрии, который перед перекрестком со стороны Победы
стоит достаточно близко к перекрестку - его видно хорошо, когда
приближаешься по ур. рабочих со стороны стомака,
т.е. в принципе Шевроле должен был его увидеть, если бы смотрел.

Мне вот интересно, ведь если предположить, что Шевроле был не местный,
и не знал, что он на второстепенной дороге, он же должен был
притормозить, чтоб убедиться, что справа нет у него помехи,
а если бы он смотрел направо, то и знак "главная дорога"
он должен был увидеть...
а учитывая повреждения, смею предположить, что влетел то он не снижая скорости...

ну это так.... мои размышления, не претендующие на истину....



[Сообщение изменено пользователем 19.11.2011 21:43]

Ну во-первых, чужие знаки никто смотреть не обязан. Во-вторых, это мог быть и знак "Конец главной дороги", например. Так что в данном случае этот знак роли не играет. А вот то, что со стороны шевроле не было "Уступить дорогу" означает, что оба будут чиниться на свои кровные. Ну или если КАСКО есть у кого, то ему повезло. Водитель шевроле в данном ДТП невиноват, т.к. считал себя на перекрестке равнозначных дорог. Водитель китайца естественно тоже невиноват, т.к. знак сказал ему, что он на главной. Можно посудиться с государством конечно, но вряд ли это будет быстро

может и не обязаны, но я сама смотрю всегда на все знаки,
если перекресток не регулируется светофором,
от меня не убудет, если я приторможу на полминуты и посмотрю :-)



мог, конечно быть и этот знак, не спорю.

я же написала, что не претендую на истину, просто свои мысли написала.



это будет решать дознание и суд :-)

Ясное дело. В данном случае оба водителя считали что если они на главной, то трава не расти. Ну и получили оба



Только суд. Дознания тут не будет

отодрать и отпустить :-)

За уши?

Тема автоматически закрыта.