А вдруг не дай Бог война!?

тему не читал
если по существу - то вас никто не спросит
военное положение - и все на фронт.
не хочешь служить - дезертир, либо на колыму, либо под расстрел - по закону военного времени.
Так же было и в ВОВ

Вот это Вы, товарищ из Австралии, верно подметили.
Это довольно тривиальный факт, который отрицается как ярыми либералами, так и ярыми сторонниками ЕР.
Но одни считают, что тогда все было хорошо, а сейчас стало плохо.
А другие считают, что тогда все было плохо, а сейчас стало хорошо.

Ты пытаешься сравнивать не сравнимые вещи. 20 летнее правление республиканцев было после гражданской войны в США. В окошко выгляни, на дворе 21 век, а не 19.

немного цитат из ДМБ:
Армия ? не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия. (с)

? Отсюда, ребятки, наша Родина диктует свою непреклонную волю остальному мировому сообществу.
? Может, бахнем?
? Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!? Но потом.(с)

? Авиационный, без осадка?
? Ракетный. Лучшее ? детям!
? Американским! (с)

Вот взять меня ? кем я был? А кем я стал? Мягко говоря, всем! А почему? Да потому что я ? русский солдат! А русский солдат никогда не сдаётся. Один хрен ему терять нечего. Это и есть наша главная военная тайна. (с)
:cool:

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 21:17]

да кого это волнует арийцы не арийцы :-D
вот скажут завтра все русские это потомки богов с олимпа, а остальные так-рабы, и будут это втирать с детского сада, невольно поверишь, а если не веришь,то заставят или сам будешь говорить ,что ты бог с олимпа хотя прекрасно знаешь что это ни так

скорее с Ориона.


грязные макаки-неондартальцы

А если это так?

Я не перехожу на личности, я на Вашем примере показал ошибочность Вашего же мнения - власти не требуются Ваши накопления и имущество. Власть осуществляет свои функции давая распоряжаться и тем и другим. Власть - оно другое.

я всегда подозревал что русские боги с Ориона :lol:

ну можно и так, тоже неплохое определение :-D
хотя звучит примерно как слоны-бегемоты :-D

Заврался ты паря, либо Олимп с Орионом перепутал.


Сравнение их макаками и неандертальцами не в пример интереснее и ближе к истине, чем не содержащее никакого смысла сравнение с слонами-бегемотами.

Кто в здравом уме будет на всю страну и весь мир признавать свою страну военное бессилие? Имхо трындеж, дабы народ побоялся власть менять.

я с тобой согласился :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 21:17]

Назовите страны-потенциальные противники, имеющие более современную технику. (Не откажите в малом - еще укажите типы и количество этой техники).

Давайте зайдем с другой стороны - назовите мне хоть одну порабощенную страну во второй половине двадцатого века. С первой половиной и с девятнадцатым веком понятно. Хотя есть (опять же) интересные примеры. Ну там Алжир, Конго, Индия опять же (распавшаяся на три государства - собственно Индия, Пакистан и Бангладеш). Откуда ушли колонизаторы-поработители и страны оные ну прям так замечательно зажили, что бежать некуда. Алжирские арабы в Париже, людоеды в африке и все такое. Единственное государство, выигравшее от отмены колониализма - Индия. И то - потому что англичане там успели настроить самоуправление перед уходом. С африки так когда колонизаторы ушли - череда непрекращающихся гражданских фойн и вырезание подчистую черных черными же.



Что-то мне подсказывает что уже пора поднимать восстание :-) Нас уже завоевали и поработили (руководствуюясь вашими же словами), вот только просто вам об этом еще не сказали.



А что в ираке? В ираке так обычная отдача после того как суннит Хуссейн гнобил шиитов, ща шииты гнобят суннитов, попутно перепадает всем кто подвернулся. А янки пытаются играть роль рефери на ринге, разводящего по углам сцепившихся в клинче боксеров - но и это им надоело похоже, ибо попутно перчаткой в бок и рефери получает, бока болеть начинают. Надо ли было лезть в ирак - отдельная тема, видимость спокойствия под железной рукой саддама - это тоже та еще видимость - кто чего кому мог рассказать когда у саддама в руках было все? Сжег непокорную деревню - в газетах не написали - значит события не было, щас же все пишут - значит там айайай жестокая война. Вот только кого с кем? Уж точно не местных с американцами :-) Сами себя же и режут и взрывают.



Брррррр. Какое ядерное оружие в сербии? Мы что-то пропустили? CNN едренбатон не показывало. А они то реопртажи напрямую с крыш зданий вели под обстрелом с двух сторон :-)

Вы там в порыве янкофобии хотя бы в терминологии разберитесь. Agent Orange во Вьетнаме (привет сссровской пропаганде) - классический дефолиант на основе ДДТ, для прореживания листвы в прилегающих к дорогам джунглях - создание просматриваемой зоны для охраны конвоев. Вы кстати таки удивитесь - но именно подобные дефолианты до сих пор используются в туркмении-таджикистане для опыления хлопка перед сбором, чтобы листья опали и хлопкоуборочная машина могла собирать коробочки, а не листья вперемешку с коробочками (ровно также как это было при совке - летит Ан-2, пылит дефолиантом, сборщики внизу если под сброс попали - чихают-кашляют и все такое - и дети-уроды потом тоже рождаются - но вам же об этом в газете Правда не писали...). Ну и сравнивать снаряды к 30мм пушке штурмовика А-10 с сердечником из обедненного урна с едренбатоном - тоже дело такое, совершенно разное :-) Вы таки удивитесь, но обедненный уран - в силу его большой плотности (соответственно большого веса на малом объеме) и дешевизны - заметно дешевле того же вольфрама - используется далеко не только в вооружении. И фонит он при этом пожалуй даже поменьше гранитного карьера в орестностях Екатеринбурга.



Кто свалил - давно уже устроился. Не устроился - возвращается на родину и пишет статейки "как плохо жить у буржуев мне, такому гениальному..." :-) Специально для хомячков. стати - соберетесь "туда" - не советую рассчитывать на место в сфере обслуживания, в штатах все давно плотно занято мексиканцами, с ними по цене конкурировать трудно, также как и по знанию языка.

Если не будет террора по отношению к мирным жителям, то воевать я не пойду! А за кого и за что?!
Вот пусть частные армии, которыми так пугают народ в случае национализации украденного олигархами, сами олигархи со своими детьми, НАШИ, ЕР и кавказцы с гастарбайтерами воюют за их страну в которой им комфортно и сладко живётся!
Я возьмусь за оружие только в случае уничтожения захватчиками(освободителями, демократизаторами) мирных жителей, преднамеренного уничтожения!
Армии тоже не рекомендую впрягаться, т.к. эта власть показала как относится к своему воинству - любую победу продадут и предадут - даже победив придёться по судам европейским ходить в качестве осуждаемого.

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 21:17]

война... на неядерную войну у России нет средств и армии, а если начнется ядерная, то воевать будет некому, все крупные города будут уничтожены почти на 100%...

значит события не было ;-)

зы. сорока на хвосте принесла про некие боеприпасы с обеднённым ураном...

Видимо смотришь не туда:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2011 00:26]

расстановка такая..-что те,кто не хочет учиться...........
получат-охрениельной мзды!!!!!!!

USA - у них современнее почти все,а некоторых типов оружия как у штатов россия не имеет вовсе.

Как это соотносится с едренбатоном? Обедненный уран - он как балласт и на флоте активно пользуется и никто не жужжит. Тяжелый чо. И дешевый. И не фонит.

[Сообщение удалено пользователем 24.09.2012 21:17]

товарищ-психолог я как товарищ-кобовец (все равно вы меня так назовете в ответе :-) ) все таки не понимаю ваши посылы

по-вашему мнению, что делать то нужно?