Если бы население могло владеть короткоствольным оружием и боевым оружием тоже.

Question

Ну как к примеру в Щвейцарии.
Что бы было?
Ведь по факту одна часть страны им по сути уже владеет(Кавказ)
?

Bordo™ · Accepted Answer

после пары десятков случаев перестрелок (широко освещенных СМИ) - люди бы стали очень корректны в своих поступках и высказываниях...

[Сообщение изменено пользователем 17.11.2011 15:50]

Бург™ · Answer

В течении года одни дебилы перестреляли бы других дебилов.

Vаnо · Answer

с нашими законами  пофиг разрешат или нет владеть
правильнее было бы чтоб разрешили применение  для самообороны и  защиты личного имущества... ну например ночью у тебя колеса снимают с тачки вышел из мосинки шмальнул положил воров :-D

Форумные посиделки · Answer

единая россея не даст вооружится народу, потому что когда будет революция всех единоросов быстро перестреляют.

Domani™ · Answer

сначала наступил бы дикий запад... как было везде где огнестрел разрешен... потом бы конечно успокоились все...

Shvedka · Answer

Из всех законов остался бы один- кто быстрее застрелил, тот и прав.

Али Ибн Абдул Обстул Задом Бей · Answer

8.2
8.3
8.4
4.1
b6
и можно бежать на работу :-D  :-D  :-D

Vаnо · Answer

глубоко ошибаетесь  применяя  нарезняк вы фактически подписываетесь по перестрелкой

и где ты его носить будешь с собой :lol:

Lt.Columbo · Answer

проще скрипт написать...
f1 - и на работу... так быстрее  :-D

Death® · Answer

Чем гражданское оружие отличается от боевого? (не берем в расчет кс и возможность автоматического огня)?
з.ы так же не берем в расчет емкость магазина и шаг нарезов.

RVG · Answer

Законодательство вроде делит, на служебное и боевое.
Или не делит.
Но чопам ПМ нельзя иметь, только ИЖы.

Доктор Х@ус · Answer

да нафиг эти короткостволки, АКМ
 наше ВСЕ!!!!!! :hi:

Али Ибн Абдул Обстул Задом Бей · Answer

мне нельзя довать во владение и свободное нашение огнестрельное оружие
я не могу долго разговаривать когда мня не понимают
если человек не понимает я быстро становлюсь мезантропом :-D