Встречка
й
йон
http://auto.mail.ru/article.html?id=35704
Российская ассоциация юристов обратилась к властям с неожиданной просьбой ? детально прописать в законе все случаи нарушения правил дорожного движения, особенно те, которые караются лишением прав, передает ?Российская газета?. Ведь в жизни есть масса случаев, когда ?чуть-чуть не считается?, и выезд на встречку порой не такой уж и грех.
По мнению члена правления ассоциации юристов России, руководителя Национального юридического бюро Дмитрия Позорова, для справедливого выполнения закона нужно прописать все нюансы, ведь дьявол, как известно, кроется в деталях.
?Нынешняя ситуация, когда за выезд на встречную полосу предусмотрено только безапелляционное лишение прав, создает питательную среду для коррупции. У человека нет вариантов даже при незначительном заезде. А инспектору в таких условиях проще требовать взятку, мол, или плати, или будешь ходить пешком, ? считает Дмитрий Позоров. ? Сформулировали политику - жестко наказывать, и суды стали автоматически отбирать права. Не важно - на миллиметр заехал на встречную полосу или полностью. Была установка - повлиять на ситуацию. Хотели напугать всех, чтобы не выезжали на встречную. Но получилось, что под это наказание попадают и водители, совершившие незначительные преступления, а вовсе не отмороженные лихачи. Должна быть жесткая реакция на абсолютное правонарушение. Летишь по встречной полосе, обгоняешь пробку, просто лихачишь, должна быть серьезная кара. А заехал случайно на 5 сантиметров - ничего страшного. На пол метра - большой штраф. И так далее?.
(да, это новостной копипаст )
===
я вообще очень даже за
хотя сам не попадался "на нюансах"
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 09:46]
Российская ассоциация юристов обратилась к властям с неожиданной просьбой ? детально прописать в законе все случаи нарушения правил дорожного движения, особенно те, которые караются лишением прав, передает ?Российская газета?. Ведь в жизни есть масса случаев, когда ?чуть-чуть не считается?, и выезд на встречку порой не такой уж и грех.
По мнению члена правления ассоциации юристов России, руководителя Национального юридического бюро Дмитрия Позорова, для справедливого выполнения закона нужно прописать все нюансы, ведь дьявол, как известно, кроется в деталях.
?Нынешняя ситуация, когда за выезд на встречную полосу предусмотрено только безапелляционное лишение прав, создает питательную среду для коррупции. У человека нет вариантов даже при незначительном заезде. А инспектору в таких условиях проще требовать взятку, мол, или плати, или будешь ходить пешком, ? считает Дмитрий Позоров. ? Сформулировали политику - жестко наказывать, и суды стали автоматически отбирать права. Не важно - на миллиметр заехал на встречную полосу или полностью. Была установка - повлиять на ситуацию. Хотели напугать всех, чтобы не выезжали на встречную. Но получилось, что под это наказание попадают и водители, совершившие незначительные преступления, а вовсе не отмороженные лихачи. Должна быть жесткая реакция на абсолютное правонарушение. Летишь по встречной полосе, обгоняешь пробку, просто лихачишь, должна быть серьезная кара. А заехал случайно на 5 сантиметров - ничего страшного. На пол метра - большой штраф. И так далее?.
(да, это новостной копипаст )
===
я вообще очень даже за
хотя сам не попадался "на нюансах"
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 09:46]
м
модер оака - чмо.
вы - "за" , или "против"? непонятно.
U
_&_
![Свой человек в форумах: 67](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-67-0-0-0.gif)
на полшишечки не в счет
A
Alk86
![Свой человек в форумах: 18, 181](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-18_181-0-0-0.gif)
Летишь по встречной полосе, обгоняешь пробку, просто лихачишь, должна быть серьезная кара. А заехал случайно на 5 сантиметров - ничего страшного. На пол метра - большой штраф. И так далее?.
в протоколе напишут по полной, а в суде верят только протоколу. Видеорегистратор, свидетели и прочее - попытка уйти от ответственности и повод увеличить срок лишения.
o
okean787
в итоге примут поправку что встречка будет уже на своей полосе начинаться, а так же за умысел водителя выехать на нее
S
SKALP
ОМБ
Конечно надо регламентировать лучше..а то поворачиваешь на перекрестке слишком круто и все, мол по встречке ехал..
A
Afrikan
![Свой человек в форумах: 38, 67, 88](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-38_67_88-0-0-0.gif)
По мнению члена правления ассоциации юристов России, руководителя Национального юридического бюро Дмитрия Позорова, для справедливого выполнения закона нужно прописать все нюансы, ведь дьявол, как известно, кроется в деталях.
а по моему мнению нужно давно исключить уже личный контакт ГАИ и водителя. Наказывать только на основании видеофиксации, которая ведется почти на всех перекрестках. А также активнее привлекать к выявлению нарушений желающих граждан. Принес пару фоток машины на тротуаре и выступил свидетелем в протоколе - получи 10% штрафа.
Через несколько месяцев нарушители будут на вес золота...
й
йон
нужно давно исключить уже личный контакт ГАИ и водителя
технически нереально (пока). Вот дополнить видеофиксацией - это да
A
AlexEK
![Свой человек в форумах: 9, 153, 155, 192](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-op-0-0-0.gif)
Позавчера башкирские ГИБДД пытались лишить меня за встречку под действием знака "обгон запрещен", попросили 50 тыр шоб не оформлять, в итоге отдал 500 руб, а по приезду домой посмотрел запись регистратора, понял что и тут развести пытались))) Зона действия закончилась на момент остановки, дело было
ночью и лень было просматривать на месте запись...
A
Afrikan
![Свой человек в форумах: 38, 67, 88](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-38_67_88-0-0-0.gif)
технически нереально (пока).
почему не реально то? Сидит ГАЙ - смотрит камеры, нарушителей регистрирует (протокол, кусок видео) - штраф - почта, взыскание.
R
Romanesco
Это косяк, что касается встречки. Чуть не попал однажды так, резко отвернул от ямы, что люком зовётся. Потом долго объяснял, что это было сделано во избежание аварийной ситуации, и так-то это объезд препятствия. Люк заметил поздно, справа в попутном направлении двигался автомобиль, таким образом,
применив экстренное торможение, колёса ушли бы в юз, после чего на скользкой дороге и колее неминуем был бы сход с прямолинейной тректории, а следовательно столкновение с автомобилем справа, поэтому я принял единственное верное для данной ситуации решение, объехать яму по встречной полосе,
предварительно убедившись в том, что она свободна.
Через 30мин. споров был отпущен с правами.
Через 30мин. споров был отпущен с правами.
L
LokoTen
![В Клубе Е1 15 лет. Свой человек в форумах: 67, 148, 195](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/1-67_148_195-0-0-15.gif)
Зона действия закончилась на момент остановки
не понял, получается, что обгоняли Вы в зоне действия знака?
A
Asпирин
[Сообщение удалено пользователем 12.10.2024 20:33]
N
Nespyashiy!
![Свой человек в форумах: 67, 97](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-67_97-0-0-0.gif)
на полшишечки не в счет
Эт смотря кому!
A
Afrikan
![Свой человек в форумах: 38, 67, 88](https://cdn.e1.ru/talk/forum/images/shevron/0-38_67_88-0-0-0.gif)
ага... можно будет неплохо зарабатывать на фотках... "корректируя" их как надо в фотошопе.... че 10% то не лишние....
при текущем уровне нарушений нет никакой необходимости фотошопить. Была бы карта памяти побольше.
и если 100 человек принесли фотки одной и той же машины... эти 10% от штрафа на всех делить или кто первый? а кто первый?
даже если будет наложено 100 штрафов - виновник же сможет в суде доказать что он нарушил один раз всего. Дата и время то будут одни и те же. Подумаешь, 100 судебных дел - ничего страшного. Страшно ему будет в следующий раз нарушить.
На самом деле во многих странах то давно уже почти так и есть. Немного конечно по другому, но то что на звонок гражданина о парковке на газоне тут же появляются полицейские - однозначно.
[Сообщение изменено пользователем 16.11.2011 11:02]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.