Русский язык в Татарстане - проблема, а русские оккупанты?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

отмечусь...
проблемы в тотарии одни - это сцуко весы в поисево и челнах. сжечь бы их :-D
кто в теме тот поймет:-)

башкирские,[/quote]
из запселых соббачинсков приезжают коренные уральцы и сопли пузырём типа мы сдеся главные :-D

Рекомендую посмотреть этот фильм
Гибель Империи. Византийский урок
там тоже поднимался национальный вопрос

http://rutube.ru/tracks/450577.html?v=15dc44f28fe9...

Спасибо за новость относительно повышения и раскрутки Исрафиловой.

Все же получается, что многие чиновники Республики Татарстан и многие из официально назначенной и холимой властями "татарской элиты", как видим, конкретно работают на стравливание русских и татар.

То есть, их действия направлены в первую очередь против татар - коих в России меньшинство. Ведь если все же случится так желаемое "татарскими" наци (кои тут только исполнители, как и мадам исрафилова) конфликт между русскими и татарами, то потерпят более всего татары - хотя бы потому, что их меньшинство в стране - конкретно, во многих коллективах и местностях. Настораживает, что именно федеральные власти Республики Татарстан холят и лелеют нацистов-провокаторов, при том "задвигая" в тень здоровые силы татарского народа и "раскручивая" явных провокаторов типа исрафиловой и т.п. "интеллектуалов-общественников".

Господа соотечественники - надо понять, что сударыня Исрафилова и прочие руссо- и татаро- фобы к нам вовсе не из чужеземных стран прибыли.
Сей "продукт" наш, Отечественный. И "фабрики" по выпуску оного пахучего продукта у нас расположены и кормимы да холимы именно нашими российскими властями почему-то.

Начнем с того, например, что русские дети открывают учебники истории и "научно-популярны книги", и им чуть ли не с каждой страницы о татарах: "...враги, враги, враги...". То же и относительно теле- и кинопродукции и прочего можно сказать.
И то же самое учебники (российские, официальные!!!), и "научно-популярны книги", изданные на государственные средства, и татарским детям внушают. Внушают, что "русские - извечные враги".

А до "учебников" и телевидения и прочих масс-медиа - попы да муллы романовские, опосля большевистские историки-политруки детям русских и татар это все внушали.

Но вот надо же - и до сих пор не перебили друг-друга эти русские и татары. Все живут. Поди сочинители сей идеологии-историографии были бы в полном недоумении. Выходит, прав Лев Николаевич Гумилев, а его недруги, "научные коллеги", в полном провале. Притом именно благодаря этим "научным коллегам и руководителям" Лев Николаевич, - по его же словам, - "провел 14 лет в лагерях и 14 лет под запретом печататься".

Ну никак власть имущие не желают учиться на опыте предшественников. И историю не хотят подлинную выяснять - все старой идеологией норовят обойтись. А идеология та, основная часть коей именно "курс истории России о плохих татарах и русских - ордынцах" - была-то сконструирована, дабы стравить русских с татарами, да покорить их романовскому "государству, расположившемуся в стране как оккупационная армия" ( А.И. Герцен).

Вот, например, историки-идеологи романовского и большевистского государств тоже стравливали русских и татар, при этом целенаправленно "изводили" татар и их язык. А русским устроили рабское существование. В итоге русские вымирали или прозябали в нищете, а "гастарбайтеры" из запевропы жирели да размножались немеряно. Похоже чем-то на нынешнюю ситуацию, верно? - Верно, поскольку идеология, навеваемая романовским курсом истории России, остается прежней и работает против нас - народов России, как русских, так и татар.

И все это уже не раз "вышло боком" России и в конечном счете русскому народу. Именно поэтому Россия рассыпается. Русские становятся в своей бывшей стране "оккупантами" (Казахстан, Прибалтика, и т.д.). Теперь тему об "оккупантах" переносят с...и-идеологи и в Поволжье и на Урал, а там и Сибирь на очереди... При том "оккупантами" не только русские, но и татары объявляются - да-да, татары согласно "научной истории" в России тоже "завоеватели", они якобы "предков казанских татар - "булгар"- завоевали". Притом дважды - вначале с Бату-ханом, а опосля с Иваном Грозным... Но в эти "тонкости" пока не будем вдаваться - они предназначены идеологами наших врагов для того, чтобы "наци" было легче определять "врагов" среди татарского народа. Но знать это не лишне - как татарам, так и их русским Землякам.

А вот что скрывали романовские и совдеповские историки-идеологи: татары в XIII-XVI вв.спасли русский народ от уничтожения крестоносцами, именно они основатели единой Евразийской державы. Казань на самом деле была не ?столицей Казанского ханства?, а столицей Золотой Орды вплоть до XVII века. И ?татарское нашествия?, и ?взятие Казани и истребление татар русским царем Иваном Грозным? было сочинено уже в XVII веке врагами ордынцев ? как русских, так и татар ? именно как пропагандистское оружие в борьбе против ордынцев (русских и татар), для внесения раскола между ними.

Надо бы нам понять, что на самом деле татары - второй стратегический этнос России, народ-союзник, народ-симбиот для русских издревле, без них Россия в самом скором будущем будет стерта с политической, а русские - с этнополитической карты мира. Вот в чем истина, которую скрывают всячески агенты влияния тех, кто стремится отправить нас "на галеры к немцам", и которые "могут быть для нас, русских, только хитроумными эксплуататорами, а никак не друзьями и союзниками" (Л.Н. Гумилев).

Читайте обо всем этом, о том что до сих пор скрывают от нас официальные историки, в этой замечательной статье: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/

Там в статье ссылки на более обстоятельные труды некриводушного независимого татарского историка-исследователя и правозащитника Г.Р. Еникеева. Отрадно, что уже среди многих и многих мыслящих соотечественников есть мнение о полной непригодности имеющегося курса официальной истории "времен романовых и покорения Зимнего". А вот штатные ?ученые мужи? не учитывают , видно, что идеологическая агрессия против нас давненько идет, и история Отечества искажена еще при Романовых, вернее и ранее еще, и отнюдь не в нашу, россиян, пользу. Да штатным ученым-историкам о том "вопрос поднимать" невыгодно - эвона сколько работы им предстоит по восстановлению подлинной истории, да отказаться от многого того придется, за что ?учены степени? получали.

Поэтому надо бы и в корень явления сего смотреть, чтобы противостоять идеологической агрессии и перевиранию истории нашей.

Между прочим, в книгах Г.Р. Еникеева полностью разоблачены искажения истории, в силу которых противопоставляются русские и татары, и в целом тюрки и славяне, и сеется вражда между ними. Видимо, поэтому его книги замалчиваются татарстанскими масс-медиа и чиновниками от идеологии - мешают спекулировать на вымышленной идеологами-историками наших противников ?вековечной вражде русских и татар?. Вот тут книги Г.Р. Еникеева, которых боятся те, кто все еще старается стравливать русских и татар на основе лжеистории да делать на том ?политкапитал?: http://www.labirint.ru/authors/44767/

А вот "явление исрафиловой" - это хороший пример агентурно-идеологической диверсии, приема иезуитов, применяемого веками врагами наших предков. Правда, для кого-то - подобным исрафиловой и их масс-медиа руководства ? это лишь способ сделать карьеру да лавэ подзаработать, а вот для кого-то - для их ИСТИННЫХ ХОЗЯЕВ-кукловодов ? это способ изводить татар, противопоставляя их русским-землякам. А потом, таким образом ослабив зело русских, их уже тоже можно будет изводить. И двух стратегических этносов Евразии, мешающих еще колонизаторам, фактически не станет. Тут про них: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-35130/

И вот еще пример, хорошо показывающий, в чьих интересах в конечном счете работает руководстово якобы татарского телеканала ?ТНВ?: Недавно, с месяц назад, съемочная группа того самого татарстанского телеканала "ТНВ" брала интервью у старейшин и активистов Татарского Дворянского собрания (Меджлиса Татарских мурз) России. Взяли интервью и у независимого татарского историка Г.Р. Еникеева. Он много рассказал журналистам "ТНВ" о содержании своих книг и статей, - о надуманности противопоставления русских и татар, о клевете на предков татар в курсе официальной истории, доставшемся нам от романовых и большевистских партократов, и о многом другом.

Но вот поразительно - более чем получасовое интервью с историком после "редактирования" руководством "ТНВ" сократилось до нескольких секунд и нескольких слов, и, понятное дело, уже ничего из слов Г. Еникеева там, по сути, не было оставлено. Вот так руководство Республики Татарстан и масс-медиа борется с "инакомыслием", разоблачающим ложь сочинителей клеветы на татар и противопоставления русских и татар в курсе романовской истории. А вот провокацию Исрафиловой, направленную в первую очередь именно против татар, как видим, руководство ?ТНВ? усиленно ?раскручивает?.
Вот тут книги Г.Р. Еникеева, которых боятся те, кто все еще старается стравливать русских и татар на основе лжеистории да делать на том ?политкапитал?: http://www.labirint.ru/authors/44767/

А вот татарский язык и татарский народ надо бы беречь и развивать - не менее, чем русский. Это в интересах также и русского народа. Поскольку татарский язык - центральный среди тюркских языков, это исторически обусловлено - посему это достояние России. Ведь только с мощной татарской составляющей Россия может доминировать в Евразии ? особенно среди стран тюркского мира, оставив в этом вопросе позади Турцию. А врагам России очень бы хотелось лишить ее этогого достояния, этой опоры.

Я был в Казани. Хороший город. Самые обычные люди.

Какая разница вообще кто какой национальности? У меня друзья татары, башкиры, таджики, узбеки, азербайджанцы, казахи, украинцы. Все хорошие люди.

Тема автоматически закрыта.