Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.
r
rotten_2
Мой друг стоял на месте
K
Konfetk@ Я
совершал разворот в неположенном месте
этим все сказано!!! так что кто "ОСЕЛ" я думаю Вы поймете сами!
c
cHeжная
Один человек (мой друг) сейчас совершал разворот в неположенном месте, радиуса не хватило, хотел сдать назад.....но в это время в него въехал автомобиль, который двигался прямо. Господа полицаи моего друга признали виноватым. Вопрос: есть шансы на
то, чтобы в суде признали вину того автомобиля,
который атаковал его?
который атаковал его?
а можно товарища попросить еще раз на бис.. а то мне бампер надо передний поменять))
По теме, ниче не сделаешь.. он однозначно виноват
р
7руб 62 коп.
тут тем более разворот.
читай внимательней , написано что не хватило места и сдавал назад...
L
Lunnaya
Мой друг стоял на месте
и чо? нахрена он стоял поперек дороги на кол без разбирательств
E
Electric BROOM
стоял на месте
если не сдавал назад, то заднему впаяют... несоблюдение скоросного...
Ну что-то я не знаю. Мне кажется, надо смотреть, с какой скоростью въехал второй участник. Если он не летел и не успел среагировать, это одно. Если же ваш друг тихо возник из-за припаркованных машин, настолько тихо и тупо, что никто не смог вовремя его увидеть даже на скорость 40 км в час, то вообще
никаких шансов нет, мне кажется.
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 12:05]
[Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 12:05]
A
Alex 21140
Пушкина
Там есть разметка?
Летом разметки небыло. Спросиил у инспекторов, которые там стояли про разворот Их ответ: Разметка есть? (Нет) Ну и разворачивайся и не парься.
U
004.
Главное местных знатоков не слушайте, которые ерунду пишут типа "разворачивался значит виноват". Люди представления не имеют о методах определения виновности и о том, как проходят суды по ДТП. Лучше обратитесь к юристам, чем читать воинствующих домохозяек на форуме оак
L
Lunnaya
оак лучше вааще в таких случаях не читать
A
Alex 21140
Есть. Зависит от схемы ДТП и объяснений участников. Также важны показания свидетелей
Согласен. Очень много факторов могут влиять на виновность/невиновность
Информации практически никакой не выложено.
р
7руб 62 коп.
Спросиил у инспекторов
спросил про зимнюю ситуацию когда из под снега не видно , показали
какое то предписание дорожным службам , что те обязаны чистить в
таких местах.. что нужно на них подавать в суд ибо это однозначно
разворот на двойной сплошной.
M
Mb100E
не соблюдал скоростной режим
Цитата:
От пользователя: Da/Net
Где он разворачивался?
Пушкина
От пользователя: Da/Net
Где он разворачивался?
Пушкина
Где там разогнаться-то мона?
Где там разогнаться-то мона?
Да гонщики везде успевают. При желании. Там от светофора вполне есть шанс :-)
A
Alex 21140
Главное местных знатоков не слушайте, которые ерунду пишут типа "разворачивался значит виноват". Люди представления не имеют о методах определения виновности и о том, как проходят суды по ДТП. Лучше обратитесь к юристам, чем читать воинствующих
домохозяек на форуме оак
Может тему перенести в форум ДТП и там все разложить? Вы, насколько я знаю, там часто отвечаете. Да и Георгий (Вилыч) может чего путного подскажет?
A
Alex 21140
Если в суде будет неопровержимо доказано, что атакованный автомобиль на момент атаки стоял без движения, то да, шанс есть.
Причём, не маленький...
Причём, не маленький...
Даже если он резко стал разворачиваться и у второго авто не было возможности остановиться для избежания ДТП?
Очень много факторов надо знать (например дистанция, скорость и т.д.)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.