Сильвио Берлускони ушел в отставку.

RVG
От пользователя BSN
Вы верите что гражданская
война в России принесёт вам благо?

Гражданская война никому не принесет благо.
Но в ней виноват только правитель.
Кстати у Пу есть кому драться за него.
И вам это уже не раз через сми говорили.
Не ужели вы думаете кавказ на улицах просто так распоясано себя ведет?
0
BSN
От пользователя RVG
Он прав.
По этому он мразь? 8(

Потому что не понимает что власть это всегда принуждение делать то что нужно лидеру.

Исключительно босс, лидер может руководить Россией.
Россия как и любое другое великое государство это не сборище хомячков, это группы сильных, опасных людей.
От пользователя RVG
Он сравнивает Путина с боссом мафии.

Думаете бомбардировки Ливии, оккупация Ирака, Афганистана. Бомбардировки Югославии, геноцид Сербов в Косово. Это кто сделал?
0
BSN
От пользователя RVG
Но в ней виноват только правитель.

Так же как в гражданской войне 1917 года виноват бесхребетный Николай II.
Он виноват что втянул Россию в войну идущую в разрез с интересами России, виноват в том что специально указами отпускал Ленина.
Вина Николая II страшная, с одной стороны он был мягким, белым, пушистым, а с другой стороны именно эти качества его и привели к гражданской войне.
0
RVG
От пользователя BSN
Исключительно босс, лидер может руководить Россией.

По моему вы монархист. :-D
От пользователя BSN
Россия как и любое другое великое государство это не сборище хомячков, это группы сильных, опасных людей.

О ооооооо
Ноу коментс.

От пользователя BSN
Думаете бомбардировки Ливии, оккупация Ирака, Афганистана. Бомбардировки
Югославии, геноцид Сербов в Косово. Это кто сделал?

Тоже Путин?
Если бы амеры не окупировали афганистан,мы бы сейчас барахтались с талибами у своих границ,и это не превеуличение.
Перед началом американского вторжения 10 000 талибов было сконцентрировано на границе с узбекистаном.


[Сообщение изменено пользователем 13.11.2011 19:20]
1 / 2
RVG
От пользователя BSN
Вина Николая II страшная, с одной стороны он был мягким, белым, пушистым,

Вы видимо в детстве не читали Пикуля.
0
IBee
От пользователя BSN
Вы верите что гражданская война в России принесёт вам благо?

Я вижу, что правящая шайка не способна управлять страной и ведёт её к краху. Я хочу, чтобы они ушли мирно, через честные выборы.
Но они пришли на крови, а держатся на лжи и насилии. Уйдут мирно? Сомневаюсь. Скорее будут держаться за власть до последнего, пока не станет слишком поздно. Я уже видел это однажды с КПСС.



[Сообщение изменено пользователем 13.11.2011 19:19]
0 / 3
BSN
От пользователя RVG
По моему вы монархист. :-D

Австралия управляется королевой Англии.
:lol: :lol: :lol:

А вы совершенно не понимаете о чём я говорю вам.

От пользователя RVG

Если бы амеры не окупировали афганистан,мы сейчас баразтались с талибами у своих границ,и это не превеуличение.

А главное героин бы не поступал на территорию России, что жопа для США.
Да никуда бы Талибан дальше Авгана не ушёл. Просто потому что наши войска на границах бывших советских республик и так больше 10 лет их сдерживали.

От пользователя RVG
Перед началом американского вторжения 10 000 талибов было сконцентрировано на границе с узбекистаном.

Узбеки бы вместе с нами не один гектар Афганцев там положили.
Представляю себе как армия вторжения Афганистана переходит по единственному мосту.
Их бы перестреляли как куропаток, 10 т человека это мелочи, армии России в 5 т человек в Грузии противостояло более 50 т Грузин.
0
RVG
От пользователя BSN
Да никуда бы Талибан дальше Авгана не ушёл. Просто потому что наши войска на границах бывших советских республик и так больше 10 лет их сдерживали

Наши погранцы были только на границе с таджикистаном, и те приграничные районы контролировались северным альянсом.
т.е этническими таджиками.
На границе с узбекистаном были самы настоящие талибы(пуштуны)
Религиозные фанатики, там бы вобще никому мало не показалось.
От пользователя BSN
Узбеки бы вместе с нами не один гектар Афганцев там положили.


От пользователя BSN
Их бы перестреляли как куропаток, 10 т человека это мелочи

Когда ноги пойдем мыть в индийском океане?
0
BSN
От пользователя RVG
Религиозные фанатики, там бы вобще никому мало не показалось.

Фанатики вооруженные исключительно автоматами. Конкретно их бы начало плющить и превращать в фантики.
От пользователя RVG

Когда ноги пойдем мыть в индийском океане?

Когда будет необходимость у властей России. :lol: :lol: :lol:
Россия ни на кого не нападает. Исключительно оборонительные войны. И так испокон веков.
На том стояла и стоять будет земля Русская.
0
RVG
От пользователя BSN
Фанатики вооруженные
исключительно автоматами. Конкретно их бы начало плющить и превращать в фантики.

:-D Амеры их должны были тогда уже в пирог испечь.
В реале бы узбекистан в раз бы перешел под контроль талибов.
Вы в ненависти к амерам не видите очевидных вещей.

От пользователя BSN
Когда будет необходимость у властей России

Иаиа...........я не знаю что такому железобетонному аргументу противопоставить. :-D
0
BSN
От пользователя RVG
:-D Амеры их должны были тогда уже в пирог испечь.

Они их армию спекли ещё в первый месяц.

От пользователя RVG
В реале бы узбекистан в раз бы перешел под контроль талибов.

Да щасть же. Наши войска находятся в Таджикистане потому что от туда легко попасть и ударить во фланги в две стороны.

Да собственно для России ничего не изменилось бы. Один диктатор сменился бы другим.
Ещё не известно кто был бы более адекватным.

От пользователя RVG
Вы в ненависти к амерам не видите очевидных вещей.

Факты очевидны
1. Талибан уничтожил производство героина
2. Армия Талибана скурвилась без сопротивления
3. Отдельные оставшиеся маджахеды собрали оставшихся бойцов сформировали отряды и троллят на дорогах конвои.
4. США начали помогать основным врагам Талибана это наркобаронам, дабы они помогли справиться с Талибаном, а армия США поможет в производстве героина
5. Армия США лидерам оставшихся группировок Талибана выплачивают бонусы за не нападения на конвои.
6. Талибан вошёл в раж и раздухорился на волне партизанской войны, население их полностью поддерживает (исходя из демократии Талибан должен руководить Авганом) с нарко баронами Талибан быстро договорился
7. Армия США в патовом состоянии и стремительно приближается мат

Что я не верно написал?

От пользователя RVG
Иаиа...........я не знаю что такому железобетонному аргументу противопоставить. :-D

Ничего, наши танки, наши военные собственно говоря уже мыли в Индийском океане.
0
адынадынадын
0
BSN
Для талибана сейчас основной источник финансирования это армия США.
:lol: :lol: :lol: Ваще кадры
0
RVG
От пользователя BSN
1. Талибан уничтожил производство героина

В то же время по оценке старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований А. А. Куртова, до запрета выращивания опийного мака движение Талибан вывело Афганистан в мировые лидеры по производству героина[19]. Производство героина в стране выросло с 2248 тонн в 1996 году (когда талибы пришли к власти) до рекордных на тот момент 4565 тонн в 1999 году[20]. В том же 1999 году на долю Афганистана пришлось 79 % мирового производства героина; за год посевные площади опийного мака на территории под контролем талибов увеличились с 60 до 90,5 тыс. га. Очевидцы сообщали, что крестьянам нередко запрещали сеять хлеб и предлагали деньги за разведение опийного мака.[19] Запрет на выращивание мака, введённый в связи с падением цен на опиат и под давлением мирового сообщества, на практике не выполнялся. Было произведено лишь демонстративное уничтожение ряда посевов, причём зачастую уже после снятия урожая.[19] Доходы талибов от производства наркотиков складывались из 10 % налога на мак и 20 % налога на торговлю опием и его производными[21].


15 октября 1999 года Совет Безопасности ООН в Резолюции 1267 (1999) выразил обеспокоенность резким ростом производства опиума на территории, подконтрольной талибам[22].
0
BSN
От пользователя RVG
В то же время по оценке старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований А. А. Куртова, до запрета выращивания опийного мака движение Талибан вывело Афганистан в мировые лидеры по производству героина[19]. Производство героина в стране выросло с 2248 тонн в 1996 году (когда талибы пришли к власти) до рекордных на тот момент 4565 тонн в 1999 году[20]. В том же 1999 году на долю Афганистана пришлось 79 % мирового производства героина; за год посевные площади опийного мака на территории под контролем талибов увеличились с 60 до 90,5 тыс. га. Очевидцы сообщали, что крестьянам нередко запрещали сеять хлеб и предлагали деньги за разведение опийного мака.[19] Запрет на выращивание мака, введённый в связи с падением цен на опиат и под давлением мирового сообщества, на практике не выполнялся. Было произведено лишь демонстративное уничтожение ряда посевов, причём зачастую уже после снятия урожая.[19] Доходы талибов от производства наркотиков складывались из 10 % налога на мак и 20 % налога на торговлю опием и его производными[21].


15 октября 1999 года Совет Безопасности ООН в Резолюции 1267 (1999) выразил обеспокоенность резким ростом производства опиума на территории, подконтрольной талибам[22].

Я верю экспертам ООН, а по их данным ситуация совсем иная.
0
RVG
От пользователя BSN
Я верю экспертам ООН, а по их
данным ситуация совсем иная.


От пользователя RVG
15 октября 1999 года Совет Безопасности ООН в Резолюции 1267 (1999) выразил обеспокоенность резким ростом производства опиума на территории,
подконтрольной талибам
0
BSN
Бывший глава внешнеполитического ведомства Исламского Эмирата Афганистана Вакиль Ахмад Мутаваккиль говорил в 2006 году: ?В период, предшествовавший приходу талибов, страна была на грани распада. До нашего прихода каждый полевой командир ощущал себя в своем уезде королем. Самое главное, что нам удалось: мы предотвратили распад, объединили страну. Общеизвестный факт, что при нашем правлении в государстве было запрещено выращивание опийного мака. Если мы решали, что нам следует сделать то-то и то-то, то все мы, от мала до велика, работали над этим. Никто не мог отменить это решение, и оно строго выполнялось. Все мы были одной командой. В период "Талибана" в любое время суток можно было спокойно ездить по дорогам, всюду царило спокойствие. Мы разоружали население, на тех территориях, которые мы контролировали, никто не имел права применять оружие?.


Foreign Policy" 30/04/2010
"Талибы облагали всех данью, но при них был порядок, было безопасно. Не было коррупции. Не было воровства",
"У талибов была справедливая, беспристрастная система правосудия. Проблемы людей решались быстрее. Талибы помогали нуждающимся. Они не допускали преступлений".
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/04/28/i...

Прежде чем свергать диктатора нужно сильно подумать. Ведь в Саудовской Аравии. Катаре, ОАЭ. Везде ярко выраженные диктаторы и тираны.
:ultra: :lol: :lol: :lol:
0
BSN
От пользователя RVG
15 октября 1999 года Совет Безопасности ООН в Резолюции 1267 (1999) выразил обеспокоенность резким ростом производства опиума на территории,
подконтрольной талибам

Не понял, а ведь сейчас производство ещё выше!! Чтож нет беспокойства?
Талибан в 99 не контролировал Афганистан, соответственно предъявлять им претензии глупо.
http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WD...
0
RVG
От пользователя BSN
Ведь в Саудовской Аравии. Катаре, ОАЭ. Везде ярко выраженные диктаторы и тираны.

Которые оплачивают своим гражданам обучение английскому языку в англоязычных странах.
т.е. любой гражданин стран которых вы перечисли(может за исключением катара) Может поехать учиться за рубеж,за счет государства.
0
BSN
От пользователя RVG
Которые оплачивают своим гражданам обучение английскому языку в англоязычных странах.

Если бы диктатор такое выкинул в России его бы сразу повесили на лампочке.

От пользователя RVG

т.е. любой гражданин стран которых вы перечисли(может за исключением катара) Может поехать учиться за рубеж,за счет государства.

А чтож Ливия тогда не демократическая была?
:lol: :lol: :lol:
0
RVG
От пользователя BSN
Не понял, а ведь сейчас производство ещё выше!! Чтож нет беспокойства?

Есть.

От пользователя BSN
Талибан в 99 не контролировал Афганистан, соответственно предъявлять им претензии глупо.

Контролировал
0
RVG
От пользователя BSN
А чтож Ливия тогда не демократическая была?

Она была демократической?
Вы мне что доказать то хотите? Что диктаторы хорошие и при них народ живет хорошо?
Но это не правда. Вы знаете хоть одного ливийца?
0
RVG
В инете есть хороший боевичек " Королевство"
Посмотрите, там про саудовцев.
0
BSN
От пользователя RVG
Есть.


Правительство США утверждает что крестьянам нужно что то кушать. Так что производство нужно оставить.
Как будто крестьяне героин кушают.

От пользователя RVG

Контролировал

Нет.

От пользователя RVG
Она была демократической?
Вы мне что доказать то хотите? Что диктаторы хорошие и при них народ живет хорошо?
Но это не правда. Вы знаете хоть одного ливийца?

Подавление войсками демонстраций в Бахрейне, Саудовской Аравии это что демократии?
Я это к тому что в Ливии была есть и будет ровно та же власть что и в Катаре, Саудовской Аравии, ОАЭ, Афганистане, Ираке.
Вы действительно не понимаете что войска были введены только ради добычи нефти капиталистами.
0
BSN
От пользователя RVG
В инете есть хороший боевичек " Королевство"
Посмотрите, там про саудовцев.

Саудовцы это вахабиты.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.