домофон! офиц. инфа с сайта судебных дел. всем нам придется платить.

Пришло опять досудебное извещение от Уральская Домофонная Компания, хотела скомкать и выкинуть, да чото взгляд зацепился на то, что они ссылаются на судебное дело, которое якобы выиграли у Факториал и прочих.
Зашла на сайт арбитражного суда: http://kad.arbitr.ru/
Инфа подтвердилась! Кому интересно ссылка на постановление ниже, букв много, читайте на последней странице РЕШЕНИЕ:
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/5c6055d8-088f-4cf0-9...+i+postanovlenija.pdf

пс. это все говорит о том, что по пришедшим квиташкам придется заплатить.
псс. не ПЯ

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 16:51]
0 / 51
Дмитрий2002
От пользователя Сочный абрикос
ссылка на постановление ниже

...годовой давности.
предлагаю модераторам пост признать "протухшим" и закрыть.
25 / 2
zpfytt
вы с ними договор заключали вы и платите, а мне эти домофоны нафиг не нужны
жили на фрезеровщиков - домофон не обслуживаемый был
жили на стачек - домофон не обслуживаемый был
жили на посадской - домофон не обслуживаемый был
сейчас домофон с оплатой, сказал что бы шли лесом и не плачу и ничего не шлют, нет договора - нет разговора
а вы дали на ваше же имущество поставить какую то фигню, хотите - платите, не хотите, установите без обслуги и проблем не будет
18 / 0
Куплю волосы!
ваще пофиг, у меня домофон петруни
6 / 4
Копайте дальше ! :-D Наверняка это решение в апелляционном порядке было обжаловано. :-)
13 / 0
SSH
От пользователя Сочный абрикос
это все говорит о том, что по пришедшим квиташкам придется заплатить.

ваш пост говорит о том, что вы как-то причастны к этому разводилову :-)
24 / 0
Грэмми
От пользователя Дмитрий2002
...годовой давности.
предлагаю модераторам пост признать "протухшим" и закрыть.

то, что годовой давности - это ерунда, при условии, что не обжаловали и вступило в силу, а то, что если договор был заключен с Факториалом или Факториалом - Е то придется заплатить Факториал - ЕК (Уральская домофонная компания).


Так что не гоните пургу, есть договор - платите, нет его - пуст лесом идут :ultra:
0 / 4
Kirya.K
Не плачу и платить не буду, трубку домофонную свинтил и выбросил, клал я на ваше судебное решение большой и толстый :-)
0 / 1
Sonc
От пользователя SSH
ваш пост говорит о том, что вы как-то причастны к этому разводилову

Либо о полном невладении информацией.

Вот абсолютно противоположное решение и гораздо свежее:
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/a9efa815-5476-40a7-a...+i+postanovlenija.pdf
12 / 0
DrEamon
а нам вот пофиг. у нас ваще ИПшник домофоны содержит. и красота
0
От пользователя язанее
вы с ними договор заключали вы и платите, а мне эти домофоны нафиг не нужны

+1
0
Ваня Грозный
От пользователя Sonc
Либо о полном невладении информацией.

Вот абсолютно противоположное решение и гораздо свежее:
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/a9efa815-5476-40a7-a...

Разные предметы рассмотрения, ни один не говорит о том, что обязательно платить по липовым квиточкам.
В первом жалуется сама Уральская домофонная компания на ФАС, во втором требование о признании договора цессии незаключенным :hi:
1 / 0
Грэмми
От пользователя Ваня Грозный
Разные предметы рассмотрения, ни один не говорит о том, что обязательно платить по липовым квиточкам.

Но итого то один.

В первом случае Уфас наезжала на Факториал, что якобы они липовые квитки рассылают, не являясь стороной с физиками по договору , те , в свою очередь, доказали обратное, сославшись на договор переуступки и арбитраж их поддержал.

во втором случае этот же договор цессии арбитраж признал недействительным поскольку он заключен без указания на переуступаемые договоры с физиками, т.е. заключен без соблюдения существенных условий..
1 / 0
От пользователя Sonc

спасибо за инфу
0
Матвей Клещёв
От пользователя Сочный абрикос
по пришедшим
квиташкам придется заплатить

да Х там!! :ultra:
2 / 0
Ликс1
От пользователя Сочный абрикос
это все говорит о том, что по пришедшим квиташкам придется заплатить.

Правосудие - на стороне бизнеса.
ЗЫ: Кто девушку заказывал, тот её и .. танцует! :lol: :lol: :lol: :lol:
0
Sonc
От пользователя Ваня Грозный
В первом жалуется сама Уральская домофонная компания на ФАС, во втором требование о признании договора цессии незаключенным

Там на самом деле ещё десяток таких-же препирательств...
От обилия терминов у неподготовленного читателя плану сорвет...
1 / 0
Вадим CJ
От пользователя язанее
сейчас домофон с оплатой, сказал что бы шли лесом и
не плачу и ничего не шлют, нет договора - нет разговора


замечательная логика :-)
дык компания владельца домофона вовсе не обязана обеспечивать вам его функционирование... придет гонец оттуда, отключит вашу квартиру и все :-)
аппарат-то на подъездной двери не ваш.. :-)
а к вам в квартиру заходить чтобы отключить вашу трубку совершенно не нужно...

конечно платить - это лишнее :-) просто звонок от двери к вам ходить не будет вот и все.. :-)
1 / 0
Позитивный производственник
чо за хренота?...
и ссылки на "левые" ресуры :ultra:
0
kuprum
От пользователя Вадим CJ
просто звонок от двери к вам ходить не будет вот и все..

а он и не ходит в течении многих лет, потому как нах не нужен,
я еще что то обязан в данном случае? и кому?.

Причем много лет назад перезаключил договор на беструбочный, типа только ключ......
а сейчас вообще , думаю, доступ ко мне они ограничивать не имеют права?
значит и за этот ключ могу не платить.
0
Вадим CJ
От пользователя kuprum
Причем много лет назад перезаключил договор на беструбочный, типа только ключ......
а сейчас вообще , думаю, доступ ко мне они ограничивать не имеют права?
значит и за этот ключ могу не платить.


именно так
тогда - никаких вопросов..
ибо от сервиса в виде "Позвонить от двери поговорить с посетителем и открыть дверь кнопочкой" вы официально отказались, а препятствовать вам заходить в своей подъезд (и соответственно - в собственную квартиру) - то есть фактически требовать оплаты за проход к своему жилью - владельцы домофона не в праве...

Другой вопрос что в случае если весь подъезд откажется платить - то компания вполне себе имеет полное право не обслуживать домофон и в случае его поломки дверь останется открытой либо чинить платно в складчину) - но не более того..

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 23:06]
1 / 0
kuprum
От пользователя Вадим CJ
именно так
тогда - никаких вопросов..

однако
мне бумажка на досудебное извещение, была благополучно положена в почтовый ящик, с нереальным долгом в 700 рублей

Зы что мешает домофонной компании "потерять" мой перезаключенный с ней договор?, и трясти деньги????

ЗыЗы моего экземпляра у меня нет.....
0
{41E4CA61-1E27-405D-B1E2-97A01...
От пользователя Сочный абрикос
пс. это все говорит о том, что по пришедшим квиташкам придется заплатить.

квитанции простите о чем?
плата по ним за что?
за что заплатить придется?
За то, что одна контора у другой выиграла арбитражный суд?

или контора выполняла обслуживание домофона?
Вот когда докажет что обслуживание выполнялось - тогда пусть присылает свои подтирательные бумажки! Они даже ФИО абонентов сказать не могут не то что доказать что был договор или что они выполняли какие-то работы по нему!
2 / 0
Вадим CJ
От пользователя kuprum
Зы что мешает домофонной компании "потерять" мой перезаключенный с ней договор?, и трясти деньги????

ЗыЗы моего экземпляра у меня нет....


а это зря..
0
Marinaивсё
Если есть кто из Уральской домофонной компании мониторит, дорогие, заява на вас в прокуратуре лежит, так что :cen:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.