А не бомбить ли нам Иран?!
о
очень удачливый
всё как описано, только колёса чутка сгорели. Без пробега по РФ!
Говорят они все будут с оплавившейся электроникой.
ну есть немного, ну когда колёса горели, оплавилась чутка.
(BSN уже смотрел, видимо..)
ну есть немного, ну когда колёса горели, оплавилась чутка.
(BSN уже смотрел, видимо..)
пофиг, через литву гоните, там починят..
P
Prosfirov
есть один - самовывоз из Ирака
всё как описано, только колёса чутка сгорели. Без пробега по РФ!
всё как описано, только колёса чутка сгорели. Без пробега по РФ!
Не крашенный в смысле вся краска сгорела?
я раньше не любил
Саудовцев(ваххабиты)
Ваххабизм и Саудовская аравия вещи не совместимые.
U
USA Today
38 (кол-во минусов) из 600 против, но в целом видимо ОАК поддерживает наведение порядка в Иране ради безопасности всей Европы от ядерной угрозы в руках мусульманских фанатиков.
B
BSN
ну есть немного, ну когда колёса горели, оплавилась чутка.
(BSN уже смотрел, видимо..)
(BSN уже смотрел, видимо..)
А те что останутся не повещёнными от ракет и бомб будут неподвижны из-за электронного оружия.
B
BSN
38 (кол-во минусов) из 600 против, но в целом видимо ОАК поддерживает наведение порядка в Иране ради безопасности всей Европы
Не так поддерживаем наведение порядка в НАТО ради безопасности всей планеты.
от ядерной угрозы в руках мусульманских фанатиков.
Уж более фанатичных и не предсказуемых людей нежели пакистанцы тяжело найти, только палестинцы.
Вы в курсе кто дал ядерное оружие Пакистану?
38 (кол-во минусов) из 600 против, но в целом видимо ОАК поддерживает наведение порядка в Иране
Наглая ложь. И провокация.
U
USA Today
Наглая ложь. И провокация.
Это моя тема и я тут решаю, что ложь и что провокация И в данном случае Вы не правы.
Уж более фанатичных и не предсказуемых людей
нежели пакистанцы тяжело найти, только палестинцы.
Вы в курсе кто дал ядерное оружие Пакистану?
Вы в курсе кто дал ядерное оружие Пакистану?
Сейчас речь идет про Иран! См. название темы.
B
BSN
Это моя тема и я тут решаю, что ложь и что провокация И в данном случае Вы не правы.
Вы тут ничего не решаете, окромя своего мнения.
Из 80 ответов 35 минусов. Количество просмотров это количество загрузок, в частности одним и тем же пользователем.
Сейчас речь идет про Иран! См. название темы.
А мне до лампочки. Тем более что речь идёт как раз о будущем НАТО, Ирана и всей планеты.
V
ViKiNg™
Я бы скорее предложил ввести в Иран наших миротворцев... Что бы были...
R
RVG
ввести в Иран наших миротворцев... Что бы были...
На куя? В Иране с сепаратизмом все нормально. Они некоторые райрны с трудом контролят.
Ваххабизм и Саудовская аравия вещи не
совместимые.
Судя по вики господствующая доктрина в данной стране.
B
BSN
Я бы скорее предложил ввести в Иран наших миротворцев... Что бы были...
В Англию нужно вводить миротворцев.
Там демократические митинги разгоняют, Ирландских борцов за свободу расстреливают.
B
BSN
Судя по вики господствующая доктрина в данной стране.
Суниты это войны шайтана.
s
sheer2
В Англию нужно вводить миротворцев.
Там демократические митинги разгоняют, Ирландских борцов за свободу расстреливают.
Там демократические митинги разгоняют, Ирландских борцов за свободу расстреливают.
Быдло плакало по Милошевичу, добровольцев бороться с злой натой не нашлось..
Быдло плакало по Садди, добровольцев бороться с злой натой не нашлось..
Быдло плакало по Муамми, добровольцев бороться с злой натой не нашлось..
По кому следующему будет плач?
B
BSN
По кому следующему будет плач?
Обамка, Кемерон, Саркози. Берлускони успеет соскочить
Д
Добрый пастырь
По кому
следующему будет плач?
следующему будет плач?
Махмуд. Инфа 100%
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.