и снова про выборы

Id2865378
От пользователя dolph25
При всех своих недостатках СССР обеспечивал РАЗВИТИЕ, сейчас же идет РЕГРЕСС практически во всех сферах


это "развитие СССР" привело к смерти поциента :weep:
3 / 1
Вадим CJ
От пользователя сын_Хоруса?[210899 Агнянная]
слишком значимая личность, можно уровень по мельче взять


Хммм.. Федулев - нищеброд был ?
Хабаров - нищий ?
Гусинский ?
Чичваркин ?
1 / 0
От пользователя Вадим CJ

это мелочи все? :-D
0
Вадим CJ
От пользователя vinchi
это "развитие СССР" привело к смерти поциента


Ага.. вспоминается прикол тех времен - "мне талончик к врачу УхоГлаз"..
- нет такого. а вам зачем ?
- Ну по телевизору слышу одно, а вижу совсем другое :-)

В газете правда и программе "время" все с каждым годом становилось лучше и лучше.. благосостояние "росло как на дрожжах"... а в рельности картина была диаметрально противоположная :-)
3 / 1
Id2865378
От пользователя сын_Хоруса?[210899 Агнянная]
Цитата:
От пользователя:љvinchi

ага, Ходор например

слишком значимая личность, можно уровень по мельче взять


да нет, Вы правы конечно.
0
Вадим CJ
От пользователя сын_Хоруса?[210899 Агнянная]
это мелочи все?


сцитируй еще раз... ибо непонятно что именно прокомментировано этим утверждением-вопросом..
1 / 1
Вадим CJ
От пользователя vinchi
да нет, Вы правы конечно.


Ну в самом деле прав - но частично...

есть небольшая разница - сейчас до нас доходит какая-то информация и мы видим что вот такой-то так-то накосячил но откупился...
что же именно было при красных - кто из "сильных мира сего" чего сделал и за что не был наказан - мы понятия не имели так как абсолютно все СМИ были в полном подчинении у одной партии - никакой информации которая не была бы предварительно одобрена для распространения коммунистами мы получить не могли... Ну разве что слухи - а слухи как известно это еще то радио :-) и относились к нему всегда так же...
3 / 1
От пользователя Вадим CJ
Автор:љВадимљCJ (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ10 Ноя 2011 23:51


Вот перспективы капитализма - недоступность обучения вообще.
Это очевидно для тех, кто мыслит структурно, а не живет текущим моментом.

А пока еще частично обучение бесплатно - но это пережиток коммунизма, скоро все исправят капиталюги. Жаль, это видят только МЫСЛЯЩИЕ люди.

В Европе повышают оплату за ВУЗ в 3 раза до 14 000у.е. в год (500 000р в год).

"В Лондоне прошли протесты студентов из-за высокой стоимости обучения.

10.11.2011, Лондон 00:01:09 Тысячи британских студентов вышли на улицы Лондона, протестуя против сокращения государственных расходов и повышения тарифов на обучение, передает Associated Press. По данным студенческих организаций, плата за обучение в следующем году возрастет втрое - до 9 тыс. фунтов стерлингов (14 тыс. долл.), что лишит многих студентов возможности продолжать учебу и сделает высшее образование привилегией богачей."

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/2011111000010...

И такие митинги в Европе и Америке каждый месяц последние годы. Не замечаете? Зато колбаса / обучение/ есть в наличии, зато сильно дорогая, ничего не напоминает?
Перспективно, правда? Вы еще хотите развития капитализма?
4 / 2
Вадим CJ
От пользователя Ginza.
Вот перспективы капитализма - недоступность обучения вообще.
Это очевидно для тех, кто мыслит структурно, а не живет текущим моментом.


Хммм...
в США пережитков кломмунизма нет а обучение в муниципальных (бесплатных) школах есть.. и никаких признаков того, что его не будет...

Не клеится с коммунистическими агитками ? странно...

В Германии вышка бесплатна... вот ведь незадача.. и коммунизма нет и обучение бесплатное в институте есть...

Обучение для наших людей (НЕ граждан европы) - в Сорбонне - на наши деньги 25 т.р. в год - то есть дешевле даже чем у нас...

ЧТо про это методички коммунистов говорят ? Классическое "Зато у вас негров линчуют" ? :-)

От пользователя Ginza.
Вы еще хотите развития капитализма?

РАЗУМЕЕТСЯ! Как любой психически здоровый человек...

Между прочим большинство современных социальных проблем в Европе именно вызвано тем, что в последнее время переигрались с социалкой - постепенно понимают что тут перегнули палку и излишние социальные программы сворачивают... дело в том, что экономически невозможно тратить на социалку больше чем зарабатывается...
Да и давать слишком много халявы тоже нельзя - люди начинают ждать халяву.. а капитализм халявщиков не любит... что абсолютно нормально..


[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 00:32]
2 / 7
Id2865378
От пользователя Ginza.
Вот перспективы капитализма - недоступность обучения вообще.


а ещё при капитализме младенцев едят :-D Поперла политическая реклама КПРФ на ОАКе...

Почем щас платят рублей за пост?
2 / 4
gt-r
От пользователя Вадим CJ

Вернулся я из баньки. Перед сном ещё подкину.
Вот вы говорите что социализм умер, социализм - невозможен.
Ливия в тренде. Ливийская модель социализма не выдержала натиска капиталистов. Физического натиска, с автиками и пистиками. Что подтверждает вашу теорию.
Китай. На мой взгляд там вообще гибрид, противопоставляемых вами моделей, такой, как бы выразиться, рыночный социализм. Живет и здравствует.
Капитализм на примере Греции рассматривать будем? На примере США?
1 / 0
gt-r
Капитализм подразумевает рынок. Российский капитализм - урвать и свалить. Либо жопой накрыть все нефтескважины, сказать "мое", и монополизм создавать всеми силами. Монополизм он не всегда гуд, даже для самого монополиста (гуглим "де бирс"). Вторая грань - монопсония, не чистую но всё же можем увидеть в гугле про то, как бмв стала экспортировать зерно:-) США вообще не впутывайте, это не капитализм, это недоразумение какое-то, когда экономика страны опирается на саму валюту, принятую к обращению в стране.
2 / 0
YESaul
От пользователя Вадим CJ
Хммм.. Федулев - нищеброд был ?
Хабаров - нищий ?
Гусинский ?
Чичваркин ?


ахринеть! каких уродов с Чичей в ряд поставил!!!
федул и хабаров - мокрушники (если даже сами не убивали - приказывали). Гусинский - без комментариев, а то пришьете звание антисемита... :-D
1 / 0
eugene97rus
От пользователя Вадим CJ
А давайте посчитаем отправленых в лагеря ни за что...
добавьте 3 (или 5 ?) милионов умерших от голода на Украине
добавьте "переселенцев" - когда людей в 24 часа снимали из дома и с парой мешков, которые успели собрать - в тайгу в чистое поле...
добавьте погибших на гражданской войне, в начале которой виноваты исключительно красные..

сколько получится ?


Вам бы фамилию поменять на Новодворский, а что, звучит - Вадим Новодворский.
В помощь бабке Валерии Никитишне.
Мне лично достаточно одного - в СССР старики не помирали с голоду, беспризорных детей не было.
Потери, которые страна понесла И ПРОДОЛЖАЕТ НЕСТИ при правлении Бени и его наследников-общечеловеков из ЕР, просто колоссальны, глаза откройте, куда они нас всех ведут.
3 / 2
Вадим CJ
От пользователя YESaul
ахринеть! каких уродов с Чичей в ряд поставил!!!
федул и хабаров - мокрушники (если даже сами не убивали - приказывали). Гусинский - без комментариев, а то пришьете звание антисемита...


я не обсуждаю моральные качества данных индивидуумов..
примеры касались исключительно связи "есть бабки - нет турмы"..
не более того...


От пользователя gt-r
Китай. На мой взгляд там вообще гибрид, противопоставляемых вами моделей, такой, как бы выразиться, рыночный
социализм. Живет и здравствует.


Китай давным-давно коммунистическим только называется.. они отказались от основы идеи социализма - исключительно общественной собственности на средства производства..

то есть слово "коммунистическая" в названии партии есть.. но не более того...
ибо и эксплуатация человеком человека там есть и частная собственность - а это принципиальная основа идеи коммунизма вообще...

Капитализм там.. только - плюс тотилитаризм... да и то ограниченный... их за границу таки выпускают... но - что читать и что слушать - говорят "сверху".. и пенсий нет...

так что с китаем - пример "в молоко" :-)


От пользователя gt-r
Ливия в тренде. Ливийская модель социализма не выдержала натиска капиталистов.


Социализм с частной собственностью не бывает...
так вы опять начнете Швецию соц.страной называть :-)


От пользователя gt-r
Вот вы говорите что социализм умер,
социализм - невозможен.


Именно так. эта утопия умирает во всех без исключения стра... нет вру.. в Северной Корее она еще существует :-) Вот там даааа...СОЦИАЛИЗМ во всей красе :-)


От пользователя gt-r
На примере США?


Хммм... а давай рассмотрим :-)
Что не так ? как бы то ни было но народ из СССР бежал в США а наоборот - нет...
Да и сейчас - туда перебираются все кто может... а на тех, кто оттуда сюда приедет (есть несколько человек... ни о каких тысячах речи нет) - на тех смотрят как на чокнутых... :-)
К чему бы это ?

Как говорил Р.Рейган ? "Капитализм возможно и загнивает... но хотел бы Я так гнить после смерти" :-)


От пользователя gt-r
США вообще не впутывайте, это не капитализм, это недоразумение какое-то, когда экономика страны опирается на саму валюту, принятую к обращению в стране


:lol: :lol: :lol: :lol:
А вот весь мир-то и не знает что самая мощная страна на планете - это недоразумение :-)
ее быть не может а она оппаньки - есть и хоть ты перни но она есть и вполне себе нехило ширит свое влияние да еще (вот ведь незадача) ставит перед всем миром условия :-)

Ну чудики вы ей-богу :-)
На голубом глазу нести такую бредятину :-)
США им недоразумение которого как бы нет :lol: :lol:

этаа... если ваша "теория" говорит о том, что Штаты - это недоразумение и такого быть не может а на деле это совсем не так - то не пора ли задуматься о верности теории, выводы из которой диаметрально расходятся с практикой ? :-)


[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 03:17]
2 / 3
ARTeB (Планетарный вопрос)
От пользователя Вадим CJ
ее быть не может а она оппаньки - есть и хоть ты перни но она есть и вполне себе нехило ширит свое влияние да еще (вот ведь незадача) ставит перед всем миром условия :-)

США - это прежде всего технологии. Технологии во всем. В управлении, в ИТ и т.д. ит т.п.
Они придумали доллар и придумали как посадить всех на него.

Ну и они сделали великое. А именно поставили цель перед всеми. А цель - доллар. Все знают, что это фантик, но все к нему стремятся. И чем больше говорят, что фантик, тем больше стремятся. Здорово же )))
1 / 1
Вадим CJ
От пользователя ARTeB (новый emаил)
США - это прежде всего технологии. Технологии во всем. В управлении, в ИТ и т.д. ит т.п.
Они придумали доллар и придумали как посадить всех на него.

Ну и они сделали великое. А именно поставили цель перед всеми. А цель - доллар. Все знают, что это фантик, но все к нему стремятся. И чем больше говорят, что фантик, тем больше стремятся. Здорово же )))


И при этом - вот она, кап.страна с самым высоким уровнем жизни, к которому ни одна соц.страна ни разу даже отдаленно не приблизилась - хотя по Марксу как раз таки должно было быть наоборот... вот ведь незадача-то какая :-)

"Теория Маркса всесильна, потому что она верна" - но вот только реальный мир об этом не знает и развивается совсем по иным законам :-)
2 / 4
Вадим CJ
От пользователя ARTeB (новый emаил)
Все знают, что это фантик, но все к нему стремятся. И чем больше говорят, что фантик, тем больше стремятся. Здорово же


Ну если к ему все стремятся то может таки не фантик ?
или мир состоит исключительно из дураков ? :-)
2 / 1
ARTeB (Планетарный вопрос)
От пользователя Вадим CJ
мир состоит исключительно из дураков

именно так. Или не так, но все равно так :-D


От пользователя Вадим CJ
то может таки не фантик ?

фантик, но когда все думают, что не фантик - то не фантик. ;-)
1 / 0
Mb100E
От пользователя Вадим CJ
Слу.. если для тебя тыр космическая сумма чож ты на АВТОфоруме делаешь

'Вы смеете обсуждать вещи космического масштаба и при этом несете космическую же глупость!"
Небольшое замечание-наш яростный контрреволюционер ВадимСJ ворвался в тему с набором лозунгов-страшилок сутки назад и постит без перерыва на обед и работу уже почти 24 часа. Вопросов у меня три:
1.Чо он курит?
2.Где унего кнопка?
.Кто он по-жизни ваще: родился вроде недавно и СССР видал и повоевать успел и денех нажил? :ultra:
3 / 2
Вадим CJ
От пользователя Mb100E
.Кто он по-жизни ваще: родился вроде недавно и СССР видал и повоевать успел и денех нажил?


Что имено тебя удивляет, ботик анонимный ? :-)
2 / 3
Indiana Щорс
Капитализму не давали превратиться в монстра сначала религия(16-19 век), затем Красный проект(20 век). После развала Союза все ограничения сняты. Началась постройка "многоэтажного" человечества, ну или "золотого миллиарда" по другому. Идеи гуманизма отвергнуты. Смыслы забыты. Либидо и мортидо! Вот все, что надо человеку. Притянутые за уши заповеди и моральный кодекс в сторону. Это все попы с проклятыми коммуняками выдумали, да? Типа говорите, построим светлое будущее на низменных качествах человека. Алчности, себялюбии, жажде наживы...
Ну-ну....
2 / 1
Indiana Щорс
У Вас, Вадим, чисто женская логика, извиняюсь...
Мол, прадеда раскулачили, кушать нечего было, в очередях стоял...И поэтому ссср говно, коммуняки козлы. А Вам не приходит в голову, что Вы были в меньшинстве? А я вот говорю, что дед мой боевой офицер дошел до Берлина, сражаясь за Родину, вся наша большая семья жила в достатке при советах, мясо было всегда, я в детстве спокойно гулял по городу весь день и родные не портили себе нервы, переживая за меня, я со сверстниками БЕСПЛАТНО посечал бассейн, кружок авиамоделирования, тир и спортивные секции, очереди появились при горбачеве, а репрессии и геноцид начались ровно в 1992 году. В СССР жилось не супер-пупер офигенно. Там жилось нормально.
4 / 2
Indiana Щорс
Может все-таки статистика нас рассудит, а?
Или Вы не будете верить советской, а я эрэфовской?
Ладно, согласен. Поверю эрэфовской. Ну дак как? Начнем?
1 / 1
Indiana Щорс
Спит Вадим. Цельные сутки поливать говном свой народ и Родину это вам не хухры-мухры. Сил много ушло...
3 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.