Кто физику помнит?

От пользователя DiEgo
Утепляйте помещение.
Пол теплый, по кругу весь дом - и этих 6 квт будет хватать на прогрев 60 кв площади при высоте потолка 2,5 м.

дом 80 кв. Если дом теплый хватает и 1 + печка, до -20. Просто дом застудил, щас вот нагреваю, и хочу быстрее :-)
0
KROT
От пользователя ФК
да.

Если он просадит напругу по дому до 90 Вольт то дом махом вообще нагреется, главное что-бы пожарники успели приехать погреться :-)

C уважением KROT.
2 / 0
ФК
От пользователя KROT
Если он просадит напругу по дому до 90 Вольт то дом махом вообще нагреется, главное что-бы пожарники успели приехать погреться

Не спорю. Однако я настаиваю что максимальную мощность, которая может быть получена от источника питания, достигается при условии что нагрузка просаживает напряжение этого источника в 2 раза.
1 / 0
От пользователя DiEgo

Стоит у меня стабилизатор на 10 кВт, а толку? В выходные приезжают все соседи, включают свои приборы - стабилизатор начинает колбасить...
Выход - в снижении потребления из сети.
От пользователя ddd[гость]
Антилопа жжот напалмом. Точняк в школу пора

Дим, ты б хоть учебник для какого-нибудь класса почитал... Совсем лень, что ли?
2 / 2
KROT
От пользователя ФК
Не спорю. Однако я настаиваю что максимальную мощность, которая может быть получена от источника питания, достигается при условии что нагрузка просаживает напряжение этого источника в 2 раза.

Маленькая такая поправка, Rлинии - должно стремится к нулю.

C уважением KROT.
0
ФК
От пользователя KROT
Маленькая такая поправка, Rлинии - должно стремится к нулю.

Поправка ничуть не противоречит написанному мною.
От пользователя антилопа
Дим, ты б хоть учебник для какого-нибудь класса почитал... Совсем лень, что ли?

Евгений Владимирович, вы:
1 путаетесь в терминах
2 не правы
3 я настаиваю
4 ддд с кухонного компа
:-)
0
DoctorADS
От пользователя ddd[гость]
3 дадут больше тепла.


по опыту - так и есть
в разных точках


вообще, выстуженный дом с минусов поднять много времени надо, зато потом тепло сохранить просто
накаливай печку
0
ФК
От пользователя DoctorADS
по опыту - так и есть

Я даже без опыта осоого, просто по знанию физики :-D
1 / 0
KROT
От пользователя ФК
Однако я настаиваю что максимальную мощность, которая может быть получена от источника питания, достигается при условии что нагрузка просаживает напряжение этого источника в 2 раза.

Ссыльните пжл. А то я что-то затупил :-(

C уважением KROT.
0
ФК
От пользователя KROT
Ссыльните пжл

Ссылок, к сожалению, не дам. Это изучалось в 1985 году на уроке физики. Вопрос был такой:
Имеется источник напряжения, имеющий определённое внутреннее сопротивление. При каком сопротивлении внешней нагрузки на ней выделится масимальная мощность?
1 / 0
От пользователя ФК
я настаиваю

Да сколько угодно... Я настолько же уверен в в вашей неправоте, как и вы в моей...
0
KROT
Условие получения наибольшей полезной мощности (мощности в нагрузке)

Наибольшую полезную мощность( мощность на нагрузке) электрический ток развивает в том случае, если сопротивление нагрузки равно сопротивлению источника тока.

Эта наибольшая мощность равна половине всей мощности (50%) развиваемой источником тока во всей цепи.

Половина мощности развивается на нагрузке и половина развивается на внутреннем сопротивлении источника тока.

Если будем уменьшать сопротивление нагрузки, то мощность развиваемая на нагрузке будет уменьшаться а мощность развиваемая на внутреннем сопротивлении источника тока будет увеличиваться.

Если сопротивление нагрузки равно нулю то ток в цепи будет максимальным, это режим короткого замыкания (КЗ). Почти вся мощность будет развивается на внутреннем сопротивлении источника тока. Этот режим опасен для источника тока а также для всей цепи.

Если сопротивление нагрузки будем увеличивать, то ток в цепи будет уменьшатся, мощность на нагрузке также будет уменьшатся. При очень большом сопротивлении нагрузки тока в цепи вообще не будет. Это сопротивление называется бесконечно большим. Если цепь разомкнута то ее сопротивление бесконечно большое. Такой режим называется режимом холостого хода.

Таким образом, в режимах, близких к короткому замыканию и к холостому ходу, полезная мощность мала в первом случае за счет малой величины напряжения, а во втором за счет малой величины тока.


Условие получения наибольшего к. п. д коэффициента полезного действия

Коэффициент полезного действия (к. п. д.) равен 100% при холостом ходе ( в этом случае полезная мощность не выделяется, но в то же время и не затрачивается мощность источника).

По мере увеличения тока нагрузки к. п. д. уменьшается по прямолинейному закону.

В режиме короткого замыкания к. п. д. равен нулю ( полезной мощности нет, а мощность развиваемая источником, полностью расходуется внутри него).

Подводя итоги вышеизложенному, можно сделать выводы.

Условие получения максимальной полезной мощности( R=R0) и условие получения максимального к. п. д. (R=∞-) не совпадают. Более того, при получении от источника максимальной полезной мощности ( режим согласованной нагрузки) к. п. д.составляет 50%, т.е. половина развиваемой источником мощности бесполезно затрачивается внутри него.

В мощных электрических установках режим согласованной нагрузки является неприемлемым, так как при этом происходит бесполезная затрата больших мощностей. Поэтому для электрических станций и подстанций режимы работы генераторов, трансформаторов, выпрямителей рассчитываются так, чтобы обеспечивался высокий к. п. д. ( 90% и более).

Иначе обстоит дело в технике слабых токов. Возьмем, например, телефонный аппарат. При разговоре перед микрофоном в схеме аппарата создается электрический сигнал мощностью около 2 мвт. Очевидно, что для получения наибольшей дальности связи необходимо передать в линию как можно большую мощность, а для этого требуется выполнить режим согласованного включения нагрузки. Имеет ли в данном случае существенное значение к. п. д.? Конечно нет, так как потери энергии исчисляются долями или единицами милливатт.

Режим согласованной нагрузки применяется в радиоаппаратуре. В том случае, когда согласованный режим при непосредственном соединении генератора и нагрузки не обеспечивается, применяют меры согласования их сопротивлений.



C уважением KROT
1 / 0
ФК
От пользователя антилопа

Попробуйте решить задачу постом выше :-)
0
ФК
От пользователя KROT
Условие получения наибольшей полезной мощности (мощности в нагрузке)

ура? :-)
1 / 1
KROT
От пользователя ФК
ура? :-)

Читаем дальше ;-)

C уважением KROT.
1 / 1
От пользователя ФК
Попробуйте решить задачу постом выше

Зачем решать, если я об этом и говорил: подключение дополнительных обогревателей приводит к уменьшению сопротивления потребителей в отдельно взятом доме...

Сами задумайтесь...
0
ФК
От пользователя KROT
Читаем дальше

Нет необходимости. Я вам объяснял условие получения максимально возможной мощности из электросети :-)
1 / 0
KROT
От пользователя KROT
В мощных электрических установках режим согласованной нагрузки является неприемлемым, так как при этом происходит бесполезная затрата больших мощностей. Поэтому для электрических станций и подстанций режимы работы генераторов, трансформаторов, выпрямителей рассчитываются так, чтобы обеспечивался высокий к. п. д. ( 90% и более).


Увеличивая нагрузку, вы греете провода, но никак не дом. Да максимум энергии вы отожрете, но греем-то ЛЭП.

C уважением KROT.
1 / 1
ФК
От пользователя антилопа
Зачем решать, если я об этом и говорил: подключение дополнительных обогревателей приводит к уменьшению сопротивления потребителей в отдельно взятом доме...

Сами задумайтесь...

Задача поставлена получить максимально возможное количество энергии. Максимально возможное количество энергии будет получено при сопротивлении нагревателей равном внутреннему сопротивлению линии. Нагрев линии и её возможный выход из строя я не рассматриваю. КПД нагревателя вообще равен 100%. В любом раскладе. Т.к. вся потреблённая им мощность уходит в тепло.
Евгений Владимирович, по электричеству и электронике, вам не уесть меня всем этим форумом. Странно что до сих пор это это не понято :-D
2 / 1
ФК
От пользователя KROT
Да максимум энергии вы отожрете, но греем-то ЛЭП.

Мы одинаково греем и лэп и дом. На лэп нам плевать. Но дом мы греем на максимуме возможного.
3 / 0
KROT
От пользователя ФК
Максимально возможное количество энергии будет получено при сопротивлении нагревателей равном внутреннему сопротивлению линии.

К сожалению не получено, а потрачено. От источника.

C уважением KROT.
0 / 1
ФК
От пользователя KROT
К сожалению не получено, а потрачено. От источника.

К сожалению кого? Половина этого - наша. И мы её получим. И это максимум того, что мы в принципе можем получить.
1 / 0
KROT
От пользователя KROT
Условие получения максимальной полезной мощности( R=R0) и условие получения максимального к. п. д. (R=∞;-) не совпадают. Более того, при получении от источника максимальной полезной мощности ( режим согласованной нагрузки) к. п. д.составляет 50%, т.е. половина развиваемой источником мощности бесполезно затрачивается внутри него.


Задача-то практическая, а не теоретическая.
Нас КПД-то больше интересует.

C уважением KROT.
0 / 2
NaGLEц (Part-Time 4x4)
Имхо можно оставить и два обогревателя т.к
От пользователя ТёмычЪ
проводку делал электрик, знаю одно, - 2 висят на одной фазе, 1 на другой

каждый будет висеть на своей фазе.
1 / 0
От пользователя KROT
Нас КПД-то больше интересует.


От пользователя ТёмычЪ
Скажите чо выгоднее - включить один конвектор, - он тогда нагревается нормально, или сидеть с тремя но чуть
теплыми?

Как я понял автора интересует как раз максимальное выделение мощности. КПД ему вообще параллелен, потому что он его не оплачивает.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.