Байки из интеренетов для инженеров

+1
И капсулу открывали они сами, причем с большим трудом, и пару дней сидели в лесу, пока к ним прорубалась "встречающая" команда...

Случайно прочиталось: после приземления в тагил... 8( Мож затем и надо тогда?

Положим массу пули 9 г, а массу космонавта 70 кг. Пусть скорость пули по вылету из ствола будет практически максимально возможная для пистолета 500 м/с.

Тогда, исходя из закона сохранения импульса, скорость, сообщённая космонавту при выстреле будет равна 0,06426 м/с или 0,231 км/ч.
По моему, - немного... :bs:

должны ещё чопики деревянные прилагаться и молоток ? чтобы дыры от пуль в обшивке станции латать :lol:

а по моему где то ошибка. Иначе при стрельбе из снайперской винтовки на плече не оставалось бы синяка. Хотя.....

Не надо путать скорость винтовки со скоростью снайпера с винтовкой. ;-) Тогда ошибки не будет.

Зря смеетесь.


---
Для ориентации и стабилизации космического аппарата необходимо прикладывать моменты, вызывающие поворот корпуса вокруг его центра масс. Источником таких моментов могут быть, например, малые реактивные двигатели, у которых газовые струи направлены в разные стороны по отношению к его осям, или система вращающихся внутри спутника инерционных масс (маховиков). Такая система, предложенная еще К. Э. Циолковским, основана на одном из классических законов механики - законе сохранения момента количества движения. Согласно ему маховики как бы ?забирают? себе ту угловую скорость которую имел корпус спутника после отделения от ракеты-носителя, а затем заставляют его поворачиваться на необходимый угол, т. е. ориентируют космический аппарат.
---
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/zaytsev/sput-k...

Леонов с Беляевым пару суток в тайге просидели. В принципе, именно их случай и подтолкнул разработку ТП-82.



Поиск в Яндексе по ключевым словам "космический пистолет" дает 5 миллионов ссылок. Понятно, что 3/4 там лабуда, но вторая фотография и первая ссылка http://getwar.ru/sovetskijj-kosmicheskijj-obrez-il... дают искомое. Это не мозг у них не тренирован, это полная неспособность к поиску и изучению информации.

согласен, наверное Ваши расчеты более менее справедливы.
Получается перестрелки на орбите вполне допустимы.
Значит Спилберг ошибся и всякие там лучевые шняги не нужны - можно обойтись обычным стрелковым оружием, надо только попердывать вовремя для компенсации :-D

?ТП-82? для самообороны и подачи световых сигналов.

:-D

Признавайтесь, кому доводилось быть спутником космонавта, вращающего ломом?
;-)

Здесь не конкретно лом важен, а принцип. Никто же не ездит на двигателе Отто, но его цикл используется в двигателях повсеместно. ;-)

Там помимо пули ещё пороховые газы тоже будут давить.

Тема автоматически закрыта.