Анатолий Вассерман о деятельности Навального.

РябычЪ
15:19, 09.11.2011
От пользователя Caxa
в этом плане прикольный был бы флэшмоб,
перестать платить налоги всем сразу ...


это не флэш-моб, это вредительство будет и уголовное преступление
0 / 1
RVG
15:20, 09.11.2011
От пользователя Caxa
где фэйк?

Если вы не знаете анлийский то есть переводчик гугл.
От пользователя РябычЪ
по существу ответить нечего

Что мне вам по существу то отвеччать?
Если вы не можете найти первоистоник. Защитник власти вы наш. :cool:
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EADA19D70B...
2 / 0
сАxa
15:21, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ
где фэйк?

ну вот кстати, и что с этих слов то, вы скопировали только самый конец статьи, в котором он подытоживает свою позицию, всю статью перед этим он объясняет что нужно конкретно предпринять, по его мнению. Ни где там о военном вмешательстве нет ни слова. Я лично не воспринимаю Каспарова как оппозицию серьезную, но правды ради, не стоит перегибать....

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 15:25]
1 / 0
сАxa
15:24, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ
это вредительство будет и уголовное преступление

нуну... так оно конечно, а то что сейчас в малых компаниях происходит как бы этим не является? покажите мне хоть одного предпринимателя, который полностью, по честному платит все налоги.... точка в точку как предписывает закон.
0
RVG
15:26, 09.11.2011
От пользователя Caxa

Приведу пару абзацов. Из речи
Jackson-Vanik is an obsolete structure, of course, but do not trivially discard it without putting something in its place that makes clear America?s commitment to human rights and its willingness to defend them. Senate 1039 is such a piece of legislation and I would urge everyone to make it a reality.

25 years ago, Ronald Reagan met with Mikhail Gorbachev in Reykjavik and the last Soviet leader had an ambitious reset proposal. I remember this meeting well. Reagan refused the offer categorically, refused to make concessions to a system he understood to be evil, refused to compromise on principles where they mattered most.

How about this as a model for a reset with Putin?s Russia?



Stand up for your principles. Make a reset that supports the Russian people, not our oppressors. Make that distinction clear. As in 1987, resolve is required. You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand.

To remove a dangerous virus, a reset or a reboot is not enough. The entire system must be replaced, and that is what we hope to do. Thank you.
0
РябычЪ
15:40, 09.11.2011
От пользователя RVG
Автор:љRVG љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ09 Ноя 2011 15:20

Цитата:От пользователя:љCaxa
где фэйк?
Если вы не знаете анлийский то есть переводчик гугл.
Цитата:От пользователя:љРябычЪ
по существу ответить нечего
Что мне вам по существу то отвеччать?
Если вы не можете найти первоистоник. Защитник
власти вы наш.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4EADA19D70B...


Это театр абсурда чтоли?

я даю ссылку на первоисточник, на его выступление на английском - куда еще более первоисточнее????
там он полчаса обижается на Пу, плачется, ябедничает американцам и в конце статьи говорит, чтоб свергнуть эту систему вам нужно действовать с позиции силы и т.д и т.п... (эти слова я скопировал)

вы же мне даете ссылку на совершенно другой текст, на его оправдания, типа я-не-я-и....
0 / 2
RVG
15:44, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ
я даю ссылку на первоисточник, на его выступление на английском
- куда еще более первоисточнее????

Еще раз. Берете ссылку котрую вы мне дали. Вставляете в переводчик. И читаете.
Если чиатаь в оригинале не можете то сделайте хотя бы так.
Иначе
От пользователя РябычЪ
Это театр абсурда чтоли?
2 / 0
сАxa
15:45, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ
чтоб свергнуть эту систему вам нужно действовать с позиции силы и т.д и

to confront -
Значение
противостоять, оказывать сопротивление.

где там про свержение ?
0
РябычЪ
16:06, 09.11.2011
От пользователя Caxa
to confront -
Значение
противостоять, оказывать сопротивление.

где там про свержение ?


You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand.

To remove a dangerous virus, a reset or a reboot is not enough. The entire system must be replaced, and that is what we hope to do.

Это мы переведем как:
Вы не должны никогда бояться противостоять диктаторам поскольку сила является единственным языком, они понимают. Для того, чтобы УДАЛИТЬ опасный вирус, сброс или перезагрузка - не достаточно. Целая система должна быть заменена, и, это то, что мы надеемся сделать.
____________________________________________

Давайте объясните эти слова - смысл - не надо с ними играть в перезагрузку, их надо УДАЛЯТЬ. или что он имел в виду? может с букетами надо к диктаторам ходить или что? он говорит - с ними надо разговаривать с позиции СИЛЫ и делать им REMOVE.

Да, он прямо не сказал, чтоб морские котики высаживались в Кремле, но суть от этого не меняется.


От пользователя RVG
Еще раз. Берете ссылку котрую вы мне дали. Вставляете в переводчик. И читаете.
Если чиатаь в оригинале не можете то сделайте хотя бы так.


так отлично, т.е. вы признаете. что текст выступления все-таки более ПЕРВОИСТОЧНИКОВЕЕ, чем отговорки каспарова))) исправляетесь на глазах ))
осталось признать очевидное и идти дальше))

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 16:08]
0 / 2
сАxa
16:20, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ
Давайте объясните эти слова - смысл - не надо с ними играть в перезагрузку, их надо УДАЛЯТЬ.

Вирус удаляют с компьютера.
в чем проблема то ? вы не проходили понятие метафоры в школе ?... почитайте всю статью полностью, и тогда может вам станет понятно, что конкретно он имел ввиду. Или вы не согласны что система уже никуда не годна, не для чего кроме кормления себя?

Я еще раз говорю, я не в восторге от деятельности Каспарова и не поддерживаю его методы.
Но не надо себя вести как ПМСная барышня и видеть за словами то, что хочется по каким то непонятным причинам, например, впитанной с молоком матери и пропагандой ненависть к "проклятым империалистам".

Мне вот пох, чего он и кому говорит, если в его словах отражается действительность. Или от его слов что то стало лучше или хуже ? Для того что бы видеть правду нужна смелость, а не гордость.
0
RVG
16:27, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ
так отлично, т.е. вы признаете. что текст выступления все-таки более
ПЕРВОИСТОЧНИКОВЕЕ, чем отговорки каспарова))) исправляетесь на глазах ))

:lol: Вы даже не читали ту ссылку которую ,я вам дал.
Если бы вы потрудились cделать это,то увидели бы что именно, Каспаров, дал ссылку на то что вы здесь перепостили как первоисточник.
От пользователя РябычЪ
делать им REMOVE


Вы признаете что теперешняя власть
От пользователя РябычЪ
a dangerous virus

ну на самом деле, если вы уж перевели гуглом, то заюзайте его дальше
и переведите всю статью.
Тогда у вас не возникнет вопросов.
От пользователя РябычЪ
или что он имел в виду?


И вне конуренции.
От пользователя РябычЪ
может с букетами надо к диктаторам ходить или что?

Т.е вы признаете что Путин диктатор?

[Сообщение изменено пользователем 09.11.2011 16:29]
0
РябычЪ
17:06, 09.11.2011
От пользователя RVG
Вы даже не читали ту ссылку которую ,я вам дал.
Если бы вы потрудились cделать это,то увидели бы что именно, Каспаров, дал ссылку на то что вы здесь перепостили как
первоисточник.


:confused:

Вы даете ссылку на ЭТО:

30.10.2011
kasparov
Как я "призывал" к войне с Россией
Кремль считает, что атака на путинскую клику равнозначна объявлению войны России

на что я говорю:

От пользователя РябычЪ
Это театр абсурда чтоли?
я даю ссылку на первоисточник, на его выступление на английском
- куда еще более первоисточнее????
там он полчаса обижается на Пу, плачется, ябедничает американцам и в конце статьи говорит, чтоб свергнуть эту систему вам нужно действовать с позиции силы и т.д и т.п... (эти слова я скопировал)

вы же мне даете ссылку на совершенно другой текст,
на его оправдания, типа я-не-я-и....


ЧТО НЕ ТАК ТО? мне зачем читать его оправдания, когда я могу прочитать, то что ОН СКАЗАЛ.

и дальше я привожу ЕГО СЛОВА и поясняю его позицию, что он имеет ввиду под словами УДАЛИТЬ ДИКТАТОРА, всю статью диктатором он сам называет ПУ.

От пользователя РябычЪ
You must never be afraid to confront dictators because strength is the only language they understand.

To remove a dangerous virus, a reset or a reboot is not enough. The entire system must be replaced, and that is what we hope to do.

Это мы переведем как:
Вы не должны никогда бояться противостоять диктаторам поскольку сила является единственным языком, они понимают. Для того, чтобы УДАЛИТЬ опасный вирус, сброс или перезагрузка - не достаточно. Целая система должна быть заменена, и, это то, что мы надеемся
сделать.
____________________________________________

Давайте объясните эти слова - смысл - не надо с ними играть в перезагрузку, их надо УДАЛЯТЬ. или что он имел в виду? может с букетами надо к диктаторам ходить или что? он говорит - с ними надо разговаривать с позиции СИЛЫ и
делать им REMOVE.

Да, он прямо не сказал, чтоб морские котики высаживались в Кремле, но суть от этого не меняется.


не надо все ставить с ног на голову. Хотя, вам простительно, в Австралии относительно нас все так ходят :-D


От пользователя RVG
Вы признаете что теперешняя власть
Цитата:От пользователя:љРябычЪ
a dangerous virus
ну на самом деле, если вы уж перевели гуглом, то заюзайте его дальше
и переведите
всю статью.
Тогда у вас не возникнет вопросов.
Цитата:От пользователя:љРябычЪ
или что он имел в виду?


да, я перевел всю статью, о заботливейший из повстанцев!)), где он полчаса обижается на Пу, плачется и ябедничает американцам и просит, чтоб с Пу пожестче были.
и это не я сказал про дэнджероус вирус, а каспарыш..
0 / 2
РябычЪ
17:12, 09.11.2011
От пользователя Caxa
Вирус удаляют с компьютера.
в чем проблема то ? вы не проходили понятие метафоры в школе ?... почитайте всю статью полностью, и тогда может вам станет понятно, что конкретно он имел ввиду. Или вы не согласны что система уже никуда не годна, не для чего кроме кормления себя?


ну и?

вирусом и диктатором он называет Пу.
потом, в конце статьи говорит, что надо УДАЛЯТЬ вирусы.
иииии, вопрос, ЧТО ОН ИМЕЕТ ПОД ЭТИМ В ВИДУ? :lol:

ребят вы что, перегрелись все :-D
0 / 2
Вадим CJ
17:27, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ
ну и?

вирусом и диктатором он называет Пу.
потом, в конце статьи говорит, что надо
УДАЛЯТЬ вирусы.
иииии, вопрос, ЧТО ОН ИМЕЕТ ПОД ЭТИМ В ВИДУ?

ребят вы что, перегрелись все


это...

может конечно я и идиот - но кто-то объяснит почему фразы про "удаление диктатора", броьбу с "опасным вирусом" принимаются как предложение воевать с РОССИЕЙ ?

"вирус", "диктатор" - по статье явным образом под этим понятием понимается "Пу и Ко".. но не РОССИЯ как таковая...

можно по-разному относиться к Пу или Касперу - но передергивать понятия и предлагать извращенную трактовку, откровенно притянутую за уши - это по крайней мере неприлично...
и недостойно..
0
RVG
17:40, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ
да, я перевел всю статью, о заботливейший

Теперь осталось прочитать.

От пользователя РябычЪ
Вы даете ссылку на ЭТО:

30.10.2011
kasparov

Дочитываем до конца
Дочитываем до конца и находим ссылку которую вы сюда перепостили.
От пользователя РябычЪ
ЧТО ОН ИМЕЕТ ПОД ЭТИМ В ВИДУ?

Ну вы же читали статью, не?
There have been moves here to take steps that would actually have an impact on the Putin regime by banning visits from those officials complicit in the Magnitsky case, possibly extending it to the Yukos case as well. This is the sort of tough action that would actually have an impact on the vertical of power in Russia, as the low-level bureaucrats begin to feel that Putin might not be able to protect them and all the money they have stashed in the West. And this is the key. The Putin regime is best understood not in political terms, but in criminology terms. Not Kremlinology, criminology! The minions and the oligarchs are loyal to Putin because he is the capo di tutti capi and he offers them protection. They can commit any crimes they like in Russia, but as long as they stay loyal they can get rich and take their money to America, to London, wherever. This is why the possibility of a strong bill hitting such people caused such panic in the Kremlin. Top Putin fixer Vladislav Surkov even came here personally to threaten officials with reciprocity. Russian foreign minister Sergey Lavrov has promised Russia will make a ban list even longer than the Magnitsky list. Take these reactions as a good sign you are moving in the right direction!
Оно, не?
1 / 0
RVG
17:46, 09.11.2011
И докучи наверно вот это.
Senate Bill 1039, titled the ?Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act? would do exactly that, it is a bill that has the real teeth that Speaker Boehner referred to. Just one bureaucrat punished for his participation in crimes against human rights and the rule of law would have a huge ripple effect in Russia. Sadly, the State Department has attempted to preempt such tough action by issuing their own ?secret? list for a travel ban on select Russian officials. This should be seen for what it is, watering down a serious effort with a superficial one. The entire point must be to publicize the list, to name names, to confront the criminals and their crimes. Make it clear there are standards that will be defended. Resolution and openness are the best weapons against a mafia structure.
Где кровавые бомбежки?
1 / 0
сАxa
18:19, 09.11.2011
От пользователя РябычЪ


От пользователя Вадим CJ
кто-то объяснит почему фразы про "удаление диктатора", броьбу с "опасным вирусом" принимаются как предложение воевать с РОССИЕЙ ?

:ultra:
0
РябычЪ
10:44, 11.11.2011
От пользователя Вадим CJ
это...

может конечно я и идиот - но кто-то объяснит почему фразы про "удаление диктатора", броьбу с "опасным вирусом" принимаются как предложение
воевать с РОССИЕЙ ?
"вирус", "диктатор" - по статье явным образом под этим понятием понимается "Пу и Ко".. но не РОССИЯ как таковая...

можно по-разному относиться к Пу или Касперу - но передергивать понятия и предлагать извращенную трактовку, откровенно притянутую за уши -
это по крайней мере неприлично...
и недостойно..


Про какую извращенную трактовку вы говорите?
Если следовать вашей логике, то не надо было останавливать фашистов в 41г. - а что, они же борятся с ВИРУСОМ, не с нами, они же хотят УДАЛИТЬ коммунизм и Сталина, они совсем не против России! так?
Давайте тоже скажем, что нам не нравится Обама, мы хотим его удалить/выпилить, но сама америка нам очень нравится и мы за омереканский народ!

Путин - это бывший, и скорее всего, будущий президент моей страны, и если у меня претензии к нему, то зачем таскаться по Америкам и жаловаться всем на него (при этом ябеды и их семьи живут тоже в омерике), просить, чтоб с ним общались с позиции силы. У этих балаболов-дерьмократов в России площадок для выступлений полно, только внутри России за них процентов пять населения от силы. Поддержу надо искать ВНУТРИ страны!
Навальный в этом плане выглядит лучше ябеды каспарыша/немцова.


От пользователя RVG
Ну вы же читали
статью, не?
There have been moves here to take steps that would actually have an impact on the Putin regime by banning visits from those officials complicit in the Magnitsky case, possibly extending it to the Yukos case as well. This is the sort of tough action that would actually have an
impact on the vertical of power in Russia, as the low-level bureaucrats begin to feel that Putin might not be able to protect them and all the money they have stashed in the West. And this is the key. The Putin regime is best understood not in political terms, but in criminology terms. Not
Kremlinology, criminology! The minions and the oligarchs are loyal to Putin because he is the capo di tutti capi and he offers them protection. They can commit any crimes they like in Russia, but as long as they stay loyal they can get rich and take their money to America, to London, wherever. This
is why the possibility of a strong bill hitting such people caused such panic in the Kremlin. Top Putin fixer Vladislav Surkov even came here personally to threaten officials with reciprocity. Russian foreign minister Sergey Lavrov has promised Russia will make a ban list even longer than the
Magnitsky list. Take these reactions as a good sign you are moving in the right direction!
Оно, не?

От пользователя RVG
И докучи наверно вот это.
Senate Bill 1039, titled the ?Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act? would do exactly that, it is a bill that has the real teeth that Speaker Boehner referred to. Just one bureaucrat punished for his participation in crimes against human rights and the rule
of law would have a huge ripple effect in Russia. Sadly, the State Department has attempted to preempt such tough action by issuing their own ?secret? list for a travel ban on select Russian officials. This should be seen for what it is, watering down a serious effort with a superficial one. The
entire point must be to publicize the list, to name names, to confront the criminals and their crimes. Make it clear there are standards that will be defended. Resolution and openness are the best weapons against a mafia structure.
Где кровавые бомбежки?


От пользователя РябычЪ
Да, он прямо не сказал, чтоб морские котики высаживались в Кремле, но суть от этого не меняется.


[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 10:44]
0 / 1
15:27, 04.08.2015
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.