вот и Уральские авиалинии расслабись.. их А-320 аварийно сел в Новосибирске ((

В Новосибирске аварийно сел А-320, летевший в Москву

время публикации: 10:39
последнее обновление: 10:39



В новосибирском аэропорту Толмачево в воскресенье совершил вынужденную посадку самолет А-320 авиакомпании "Уральские авиалинии", летевший в Москву. Жертв и пострадавших нет.

Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на Западно-Сибирское Следственное управление СК РФ на транспорте, лайнер выполнял рейс по маршруту "Новосибирск-Москва". "В 10:40 местного времени (07:40 по московскому) он совершил вынужденную посадку в аэропорту вылета по причине отказа в полете аэронавигационной системы. На борту воздушного судна находились 134 пассажира, в том числе 10 детей, 7 членов экипажа. В результате авиационного инцидента никто не пострадал", - пояснили в управлении.

По факту вынужденной посадки проводится доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.


http://newsru.com/russia/06nov2011/a320.html


УА пока везет, тьфу, тьфу, катасроф не было....

А-320 запретить - это первое дело :ultra:

Ачо не через владик?

медведев уже указ пишет .по любому :-D

Надо было по пачке "Беломора" лететь. :ultra:

я буквально 2 недели назад летела из Москвы. так в Кольцово приземлились только с третьего захода... так страшно было.... :vote:

А в москоу откудава летел-то? Из Екб? Может просто забыл, что в Москву надо, а когда дошло, что не туда летит открутил гайку

А что, кому-то непонятно, что это был рейс Новосибирск - Москва?

Вынужденная посадка это ещё ладно. Катастрофы обычно случаются внезапно... снижаемся в тумане... вот щас полосу увидим и сядем... ну щас, щас покажется... никакой аварийной ситуации и в помине нет, правда?
А когда лётчики готовы к вынужденной (или тем более аварийной) посадке - тогда всё заканчивается хорошо.

:-D :-D

Когда ж наконец запретят публиковать в новостях сообщения о вынужденных посадках самолетов? Задолбали уже с этой истерией. Возврат в аэропорт вылета при возникновении неисправности - это штатная ситуация. Ну сломалось, ну вернулись, и что? Давайте тогда все начнут писать новости типа "Троллейбус Орджоникидзевского депо, выполняющий рейс по 12-му маршруту, был вынужден вернуться в депо из-за неисправности второй двери. В троллейбусе находилось 52 человека, из них 8 детей, 2 члена экипажа, никто из них не пострадал". И каждая такая новость будет сопровождаться сотней истерических комментариев типа "Я вчера в таком же троллейбусе ехала, водитель на остановке дверь только с третьего раза открыла, так страшно было!"

Из Новосиба в Москву на утренний рейс всегда А-321 ставят. Откуда там А-320 нарисовался? Была замена?

по сути верно, но ... троллейбус то по земле ползает, а в воздухе болтаться как-то страшновато :-(

А что там страшного? Пассажиры до момента посадки как правило вообще ни о чем не подозревают. Особенно если им поменьше рассказывать.

блин .сейчас глянул . билеты на поезд в купе дороже чем на самолёте

Здравая мысль, конечно. Но когда аэробус летит всю дорогу, болтаясь как як, а потом заходит на посадку раз 5, и без пилотов много о чем наподозреваешь 8(

согласна

Ну если прислушиваться к каждому шороху, а после каждого вздрагивания самолета начинать "Отче наш" читать, да и еще себе чего-нибудь напридумывать, то тогда к самолету на пушечный выстрел приближаться не стоит. Лучше обвязаться подушками, лечь в канаву и там лежать - это самое безопасное.

Особенно меня умиляют рассказы про то, как "три" или "пять раз на посадку заходил и сесть не мог". Вы уж если пытаетесь умничать, то изучите вопрос, скачайте хотя бы из интернета схемы захода, или у знающих людей спросите. Дам еще маленькую подсказку - попробуйте найти в интернете, что такое "зона ожидания".

Когда сидишь с пакетом, особенно умиляет, блин :ultra: Налеталась, хватит - катаюсь на поезде с комфортом и пофиг, что дорого - зато без нервов и суеты, и отоспаться можно, и коньячку попить :-)
ЗЫ: такие спецы все, схемы захода нам почитать и летные иструкции еще... Нафиг снижаться чуть не до земли и опять взлетать - атракцион придумали. После третьего раза полсамолета тошнились, но конечно, все дураки - одни пилоты пушистые

[Сообщение изменено пользователем 06.11.2011 15:06]

Так вы уж определитесь тогда. Либо вы делаете вид, что понимаете действия пилотов - что и зачем они делают, тогда хотя бы изучите что-то чтобы делать какие-либо выводы. Либо вы ничего в этом не понимаете, но тогда нечего умничать и комментировать их действия. Их задача - довезти вас до места, желательно живыми - для этого у них есть знания и инструкции. Ваша задача - сидеть и не мешать им этим заниматься. А то у нас все лучше всех знают, как и что надо делать.

Про полсамолета тошнящих - никогда не поверю. Ну не разболтать так Аирбас ни при каких условиях, чтобы полсамолета тошнить начало. Если у вас лично непереносимость аваиперелетов - вас никто насильно в самолет не тащит, тошнитесь в поезде. Но не надо проецировать свои проблемы на всех окружающих.

паникер и журнашлюха

лоль, умная мысль. Вы что, думаете, что як будет трясти, а А320 нет, что за бред? :-D по херовой дороге, как и по херовой атмосфере ТРЯСТИ будет всех - хоть Ан-2, хоть А-380, про 5 посадок вооще молчу, лучше в первой убиться, как это делают на совковой технике...

Хомяк, вы не представляете, но турбулентность даже президентский Ил-96 ощущает, особенно в трансконтинентальных полетах или при полете над горами

:cool:

Посадка - самый неприятный момент для многих пассажиров. Одну посадку даже я могу выдержать нормально. Но если самолет ПЯТЬ раз садится, а потом снова взлетает, то не многие выдержат это извращение, хотя, простите, это ведь обычный заход на посадку, я просто не соображаю ничего в полетах :-(

стюардессам мешали - просили пакеты, летчики то тут причем? к ним в кабину в панике никто не бросался.
ЗЫ: ухожу из этой тошнотной темы. удачи всем в полетах ...

Тема автоматически закрыта.