Фридрих Энгельс о таджиках в России
М
Мишкан
Вообще то об ирландцах в Англии, но какая разница
"Нам не раз уже приходилось упоминать по тому или иному по?воду об ирландцах, переселившихся в Англию. В настоящей главе мы ближе рассмотрим причины и последствия этой иммиграции.
Английская промышленность не могла бы развиться так быстро, если бы Англия не нашла в многочисленном и бедном населении Ирландии резерва, готового к её услугам. Ирландцу на родине нечего было терять, в Англии же он мог приобрести много, и с тех пор как в Ирландии стало известно, что по ту сторону пролива св. Георга сильные руки наверняка могут найти работу за хорошую плату, каждый год толпы ирландцев отпра?вляются в Англию. Эти люди, выросшие почти вне всякой цивилизации, привыкшие с детства ко всевозможным лишениям, неотёсанные, склонные к пьянству, живущие сегодняшним днём, переселяются в Англию и вносят все свои грубые привычки в тот слой английского населения, у которого и без того мало склонности к образованию и к строгости нравов"
"Худшие кварталы во всех больших городах населены ирландцами; везде, где только какой-нибудь район особенно выделяется своей грязью и разрушением, там можно заранее быть уверен?ным, что встретишь преимущественно кельтские лица, которые с первого взгляда можно отличить от англо-саксонских физиономий местных уроженцев, услышишь певучий, с придыханием ирландский говор, которого настоящий ирландец никогда не утрачивает"
"А какая грязь, какое отсутствие всякого уюта царит в самих лачугах ? трудно себе и представить. К мебели ирландец не привык; охапка соломы, несколько тряпок, совсем уже не годных для одежды, ? вот его постель. Обрубок дерева, поломанный стул, старый ящик вместо стола ? больше ему ничего не надо. Чайник, несколько горшков и черепков ? этого достаточно, чтобы обставить его кухню, служащую также спальней и жилой комнатой."
"Вот с каким конкурентом приходится бороться английскому рабочему, ? с конкурентом, стоящим на самой низкой ступени развития, какая только возможна в цивилизованной стране, и готовым поэтому работать за более низкую заработную плату, чем кто-либо другой. Поэтому во всех отраслях труда, в которых английскому рабочему приходится выдерживать конкуренцию с ирландским, заработная плата совершенно неизбежно падает всё ниже и ниже. А таких отраслей много. Все те отрасли, в которых почти или совсем не требуется сноровки, открыты для ирландца."
http://www.marxists.org/russkij/marx/1845/working_...
"Положение рабочего класса в Англии" Фридрих Энгельс
"Нам не раз уже приходилось упоминать по тому или иному по?воду об ирландцах, переселившихся в Англию. В настоящей главе мы ближе рассмотрим причины и последствия этой иммиграции.
Английская промышленность не могла бы развиться так быстро, если бы Англия не нашла в многочисленном и бедном населении Ирландии резерва, готового к её услугам. Ирландцу на родине нечего было терять, в Англии же он мог приобрести много, и с тех пор как в Ирландии стало известно, что по ту сторону пролива св. Георга сильные руки наверняка могут найти работу за хорошую плату, каждый год толпы ирландцев отпра?вляются в Англию. Эти люди, выросшие почти вне всякой цивилизации, привыкшие с детства ко всевозможным лишениям, неотёсанные, склонные к пьянству, живущие сегодняшним днём, переселяются в Англию и вносят все свои грубые привычки в тот слой английского населения, у которого и без того мало склонности к образованию и к строгости нравов"
"Худшие кварталы во всех больших городах населены ирландцами; везде, где только какой-нибудь район особенно выделяется своей грязью и разрушением, там можно заранее быть уверен?ным, что встретишь преимущественно кельтские лица, которые с первого взгляда можно отличить от англо-саксонских физиономий местных уроженцев, услышишь певучий, с придыханием ирландский говор, которого настоящий ирландец никогда не утрачивает"
"А какая грязь, какое отсутствие всякого уюта царит в самих лачугах ? трудно себе и представить. К мебели ирландец не привык; охапка соломы, несколько тряпок, совсем уже не годных для одежды, ? вот его постель. Обрубок дерева, поломанный стул, старый ящик вместо стола ? больше ему ничего не надо. Чайник, несколько горшков и черепков ? этого достаточно, чтобы обставить его кухню, служащую также спальней и жилой комнатой."
"Вот с каким конкурентом приходится бороться английскому рабочему, ? с конкурентом, стоящим на самой низкой ступени развития, какая только возможна в цивилизованной стране, и готовым поэтому работать за более низкую заработную плату, чем кто-либо другой. Поэтому во всех отраслях труда, в которых английскому рабочему приходится выдерживать конкуренцию с ирландским, заработная плата совершенно неизбежно падает всё ниже и ниже. А таких отраслей много. Все те отрасли, в которых почти или совсем не требуется сноровки, открыты для ирландца."
http://www.marxists.org/russkij/marx/1845/working_...
"Положение рабочего класса в Англии" Фридрих Энгельс
Ч
Читатель
Браво!!!!!!
Так-то и в Америке ирладцы самые лютые жулики были, потом их китайский героин сломил, китайцы, стали шишку держать, потом уже только итальянцы начали там ужасы наводить.
Н
НихГди
А еще ирландцы это коренное население США,не стал бы я такой великий народ сравнивать с таджиками
Ирландцы - единственный народ, который не поддается анализу(с)Фрейд
Ирландцы - единственный народ, который не поддается анализу(с)Фрейд
Д
Дмитрий Z
Сейчас, некоторые тоджики, "специалисты" такие цены гнут, офигеть.
Только после работы, не каждого можно найти.
Только после работы, не каждого можно найти.
А еще ирландцы это коренное население США,не стал бы я такой великий народ сравнивать с таджиками
+1, но по сути верно.
A
Alex Ampel
но какая разница
Разница в том, что ирландцы в Англии помогали развивать промышленность, а таджики в России - мешают. Зачем покупать (а перед этим производить) экскаватор, если можно нанять двух таджиков с лопатами?
h
hungry
Эти "братья по разуму" и прямо о России и русских имели свое мнение:
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : ненависть к русским была и продолжает еще быть у
немцев их первой революционной страстью; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого решительного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, где
сконцентрированны враги революции: в России и в славянских областях Австрии; и никакие фразы или указания на неопределенное демократическое будущее этих стран не помешают нам относиться к нашим врагам, как к врагам"
Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века") : "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"
Энгельс (C)1866 : "Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты"
Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."
Маркс - речь на польском митинге (C)1867 : "Я спрашиваю вас, что же изменилось ? Уменьшилась ли опасность со стороны России ? Нет ! Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела ... Путеводная звезда этой политики - мировое господство - остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы ... Итак, для Европы существует только одна альтернатива : либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев."
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "Тогда борьба, беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции."
Энгельс : "Европа [стоит] перед альтернативой : либо покорение ее славянами, либо разрушение навсегда центра их наступательной силы - России."
Энгельс (C)1849 : "О немецких интересах, о немецкой свободе, о немецком единстве, немецком благосостоянии не может быть и речи, когда вопрос стоит о свободе или угнетении, о счастье или несчастье всей Европы. Здесь кончаются все национальные вопросы, здесь существует только один вопрос! Хотите ли вы быть свободными или хотите быть под пятой России?"
Энгельс (из работы "Демократический панславизм") : "Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи иноземного ярма были подняты на первую ступень цивилизационного развития, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность. Именно такова была судьба австрийских славян. Чехи, к которым мы причисляем также моравов и словаков ... никогда не имели своей истории... И эта "нация", исторически совершенно не существующая, заявляет притязания на независимость?"
Энгельс (снова из работы "Демократический панславизм") : "В то время, как французы, немцы, итальянцы, поляки, мадьяры подняли знамя революции, славяне, как один человек, выступили под знаменем контрреволюции. Впереди шли южные славяне, которые давно уже отстаивали свои контрреволюционные, сепаратистские поползновения против мадьяр, далее чехи, а за ними русские, вооруженные и готовые появиться в решительный момент на поле сражения"
Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века") : "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"
Энгельс (C)1866 : "Что же касается России, то ее можно упомянуть лишь как владелицу громадного количества украденной собственности, которую ей придется отдать назад в день расплаты"
Энгельс (о походе Наполеона на Москву 1812 года) : "Казаки, башкиры и прочий разбойничий сброд победили республику, наследницу Великой Французской революции."
Маркс - речь на польском митинге (C)1867 : "Я спрашиваю вас, что же изменилось ? Уменьшилась ли опасность со стороны России ? Нет ! Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела ... Путеводная звезда этой политики - мировое господство - остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы ... Итак, для Европы существует только одна альтернатива : либо возглавляемое московитами азиатское варварство обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев."
Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "Тогда борьба, беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством, предающим революцию, борьба на уничтожение и беспощадный терроризм - не в интересах Германии, а в интересах революции."
Энгельс : "Европа [стоит] перед альтернативой : либо покорение ее славянами, либо разрушение навсегда центра их наступательной силы - России."
Энгельс (C)1849 : "О немецких интересах, о немецкой свободе, о немецком единстве, немецком благосостоянии не может быть и речи, когда вопрос стоит о свободе или угнетении, о счастье или несчастье всей Европы. Здесь кончаются все национальные вопросы, здесь существует только один вопрос! Хотите ли вы быть свободными или хотите быть под пятой России?"
Энгельс (из работы "Демократический панславизм") : "Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения ими первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи иноземного ярма были подняты на первую ступень цивилизационного развития, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность. Именно такова была судьба австрийских славян. Чехи, к которым мы причисляем также моравов и словаков ... никогда не имели своей истории... И эта "нация", исторически совершенно не существующая, заявляет притязания на независимость?"
Энгельс (снова из работы "Демократический панславизм") : "В то время, как французы, немцы, итальянцы, поляки, мадьяры подняли знамя революции, славяне, как один человек, выступили под знаменем контрреволюции. Впереди шли южные славяне, которые давно уже отстаивали свои контрреволюционные, сепаратистские поползновения против мадьяр, далее чехи, а за ними русские, вооруженные и готовые появиться в решительный момент на поле сражения"
P
Polinin
"Положение рабочего класса в Англии"
бедный рабочий в Англии времён промышленной революции вынужден был довольствоваться на ужин двумя пинтами эля и фунтом варёной говядины
Ж
Жираф Мариус
А еще ирландцы это коренное население США,не стал бы я такой великий народ сравнивать с таджиками
Кеннеди - ирландец, не?
F
Fanat.78 :)
Карл Маркс , Фридрих Энгельс это не четыре человека , а два .
Н
НихГди
Кеннеди - ирландец, не?
Великий ирландец
C
Captain Fantastic
Так ведь правильно все написано.. в целом. И о русских, и об ирландцах.
кто-то не согласен разве?..
Только вот с таджиками промашка вышла. Таджики не едут к нам, чтобы остаться здесь. Все полузнакомые грузчики, строители и т.д. -- без исключения -- отсылают домой деньги, строят дома, готовятся жениться. И жить "там".
[Сообщение изменено пользователем 06.11.2011 16:32]
Европа [стоит] перед альтернативой : либо покорение ее славянами, либо разрушение навсегда центра их наступательной силы - России
кто-то не согласен разве?..
Только вот с таджиками промашка вышла. Таджики не едут к нам, чтобы остаться здесь. Все полузнакомые грузчики, строители и т.д. -- без исключения -- отсылают домой деньги, строят дома, готовятся жениться. И жить "там".
[Сообщение изменено пользователем 06.11.2011 16:32]
B
Baшу Maть
Бывший пресс-секретарь ФМС о мигрантах...
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
Отдельно продублировал ключевые моменты:
Вообразите менталитет людей, которые вышвыривали наших в духе ?чемодан - вокзал - Россия?, что они теперь приносят с собой, приезжая в РФ?
Вы ждете от них интеграции и уважения к нашей культуре?..
Какой там русский язык! Он им совершенно не нужен и неинтересен. Они в собственном соку варятся и живут у нас здесь анклавами. Язык их не интересует.
Их вообще не интересует какая-либо интеграция в наше общество.
Они весь пассионарный народ, весь молодняк, который там подрастает, сливают в Россию.
Они готовы на все.
Это фактически рабы XXI века.
А для чиновничьего аппарата - это деньги.
Банки тоже при деле, занимаются переводами, хорошо на этом нагревая руки.
Все довольны. Кроме коренных жителей России, которые здесь живут.
На Покровке есть VIP-отдел, где оформляют чиновникам выездные документы.
Смотрю их паспорта. У многих отметки о выезде и въезде есть, а ни одной визы нет.
Значит, либо у них есть паспорт иностранного государства, либо вид на жительство за границей?
Вот о чем думают власть имущие. Они уже себе определили место проживания. И любых конфликтов они безумно боятся.
[Сообщение изменено пользователем 04.11.2011 18:56]
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67...
Отдельно продублировал ключевые моменты:
Вообразите менталитет людей, которые вышвыривали наших в духе ?чемодан - вокзал - Россия?, что они теперь приносят с собой, приезжая в РФ?
Вы ждете от них интеграции и уважения к нашей культуре?..
Какой там русский язык! Он им совершенно не нужен и неинтересен. Они в собственном соку варятся и живут у нас здесь анклавами. Язык их не интересует.
Их вообще не интересует какая-либо интеграция в наше общество.
Они весь пассионарный народ, весь молодняк, который там подрастает, сливают в Россию.
Они готовы на все.
Это фактически рабы XXI века.
А для чиновничьего аппарата - это деньги.
Банки тоже при деле, занимаются переводами, хорошо на этом нагревая руки.
Все довольны. Кроме коренных жителей России, которые здесь живут.
На Покровке есть VIP-отдел, где оформляют чиновникам выездные документы.
Смотрю их паспорта. У многих отметки о выезде и въезде есть, а ни одной визы нет.
Значит, либо у них есть паспорт иностранного государства, либо вид на жительство за границей?
Вот о чем думают власть имущие. Они уже себе определили место проживания. И любых конфликтов они безумно боятся.
[Сообщение изменено пользователем 04.11.2011 18:56]
h
hungry
Цитата:
От пользователя: hungry
Европа [стоит] перед альтернативой : либо покорение ее славянами, либо разрушение навсегда центра их наступательной силы - России
кто-то не согласен разве?..
А ничего что русские - крупнейший европейский народ - и Европа без России - невозможна? Как у Энгельса одно с другим в голове состыковывалось? Как вы это правильным посчитали?
с таджиками промашка вышла.
Скорее у таджиков. Потери труда и людей в странах Средней Азии колоссальны, это накладывается на полное разрушение народного хозяйства, которое сейчас находится на уровне 18 века, после подобных ударов эти страны вряд ли будут способны на самостоятельное развитие.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.