Другая реальность

Этот не прокомментирует. Гаденькая скользкая личность, не раз ловленная на лжи. Самое большее, что это существо может генерировать самостоятельно, что бывает крайне редко, ибо оно в основном тупо копипастит выкаки хозяев, так это бред типа "Он обсажен", ну или дешманные угрозы :lol:

За такое враньё реальный срок надо давать.
Бить канделябром, как это делается в приличном обществе с жуликами и ворами, бесполезно, ибо такие персонажи запросто стырят канделябр во время воспитательной порки :-D

у ГБН праздники чтоли начались?

А че они там сопли пускают на корячках ? :-D

не. ну я прям вобще не понимаю. так дысали. так дысали.

Ким Чен Ыр проверяет качество гашиша в дестком саду

галанова сама сдохнет, ее вешать - возможно даже выполнить ее желание, т.к. она уже конченная, и жизнь ее не интересует, она больной человек и "взять" с нее нехер, и напугать ее нечем, и наказать ее никак, она сама уже все сделала.

вешать надо таких заведующих

вчера сам лично проходил медкомиссию, работа на высоте при движующемся конвеере.

половина врачей довольно халатно меня осматривала, но добил меня хирург. тот меня даже в кабинет не пустил, забрал докум енты и вынес с печатью и подписью.

я вышел из больнице, сел в машину к отцу и ржу, говорю, а если бы у меня ноги не было, я бы счас комиссию прошел. На, что он мне ответил, вот так с сифилисом в садики и попадают

вот он, истиный интернетчик! главное - прочитать первый пост и высказаться :-D

согласен, тему дочитал тока счас и жалею что поторопился

просто за**ло это говно уже

пока дочитаешь все страницы до конца, забудешь уже что сказать хотел, вот и поторопился

на что, собственно, и было все рассчитано... увы...истина по-прежнему "где-то там"..

в новостях 41 сюжет был.
заведующая садика не отрицает , что такая сотрудница работает, что медкомиссию проходят все сотрудники раз в три месяца, и что обвиняемая маленкиным женщина отправлена на повторную комиссию + доп.анализы.
в этом же сюжете был звонок маленкину, который заявил, что ничего комментировать не собирается, и что все, что надо он сделал, дескать, был сигнал-была реакция
что надо было... хз...
только сдается мне что если это окажется п...больством, во-первых, сотруднице подать в суд, во-вторых, заведующей за клевету и подрыв репутации.
а в-третьих, все эти маленкинские отчеты про нарокборьбу- плод его воображения

мдя....пёрнул один, а вони на всю Россию...

Цена иска 200 лямов - минимум, нянечке и заведующей по 200.
Чтобы этот {вырезано самоцензурой} до смерти работал на его погашение
Это по клевете...

Да будет известно, что сбор сведений частного/личного характера разрешён только соответствующим органам. Малёнкин - этим органом не является, он член.... член общественной организации

Первой части предложения было вполне достаточно :-D

Не уподобаюсь многочленам....

в свете новых событий и развития конфликта, прошу - маленкин и ройзман дайте коментарии :ultra:

У этих гнид не допроситесь.
Меня больше волнует вопрос безопасности двух пострадавших женщин: если заведующая - человек солидный и может за себя постоять, то на девчёнку бандиты сейчас наверняка оказывают давление. Убить или искалечить у этих сраных шакалов кишка тонка, а вот психологическое давление на беззащитную девчёнку они наверняка уже оказывают.

как бесит все уже, и нарки в садиках и в других соц.объектах, бесит розьман с бандой, бесят троли и с одних сторон и с других...

... а больше всего меня бесит, что я нихера уже не понимаю ГДЕ ПРАВДА, а где насрано...

любительская деформация, борьба с наркоманией постепенной выливается в борьбу с ведьмами

замени на "читайте тему до конца"

2 ноября 2011 по нескольким телеканалам транслировались видеосюжеты о том, что в детском саду ?397 в Екатеринбурге воспитателем работает женщина, имеющая вирус ВИЧ. Согласно видеосюжетам, указанная информация изначально появилась в средствах массовой информации из блога сотрудника фонда ?Город без наркотиков? (http://malenkin.livejournal.com/). На указанной интернет-странице (блоге) имеется запись от 2 ноября 2011 года (время 13 часов 13 минут) под заголовком ?Другая реальность?. В этой статье названы конкретные анкетные данные воспитателя детского сада ? фамилия, имя, отчество, возраст и место жительства. При этом упоминается ее прежняя судимость и то, что она состоит на учете в ВИЧ-центре, живет с наркоманом. В статье женщина охарактеризована как ?вичевая, гепатитная, не исключено, что с бытовым сифилисом, наркоманка?.
С учетом изложенного, следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области по факту нарушения неприкосновенности частной жизни (ст.137 УК РФ) организована доследственная проверка в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ. В ходе проверки в обязательном порядке будут опрашиваться как сотрудники детского сада ?397, так и сотрудник фонда ?Город без наркотиков?, через интернет-страницу (блог) которого в СМИ были распространены указанные сведения.
По результатам проверки органами следствия будет принято процессуальное решение.
Старший помощник руководителя управления
по взаимодействию со средствами массовой
информации капитан юстиции А.В.Шульга

http://www.sled-uso.ru/news.php?id=3179

Только я не понимаю, почему мерзавцу вменяется только ст. 137, в то время, как имела место откровенная клевета.
Вот дословно высер на ОАК, размещённый ОПСовской шестёркой с погонялом Сагиттариус:
____________________________________________________________
Заведующей вообще все до лампочки. У нее коммерция. По путевкам в этот садик попадают единицы. Все остальные - за деньги. Тарифы от 20 до 50 тысяч. У заведующей глаз наметан - оценивает благосостояние родителей по одежде.

Кое-что мы узнали.
У нянечки фамилия Галанова. Зовут Юлия Игоревна. 1985 гр. В 2004 году была осуждена по 158 УК. Состоит на учете в ВИЧ-центре. Живет с наркоманом, который торгует. Переулок Сухой, дом 4а, кв. 12. Дома наркопритон.
Просто какой-то кошмар. Вичевая, гепатитная, не исключено, что с бытовым сифилисом, наркоманка, готовит еду в детском садике. Другая, с таким же букетом, эту еду разносит нашим детям.

А заведующей пофиг. У нее налаженный бизнес. В этот детский сад очередь, т.к он единственный детский сад в поселке. Сейчас готовим обращение в прокуратуру, с требованием привлечь заведующую к уголовной ответственности.
_________________________________________________________

Как выяснилось, работница детского сада наркоманкой НЕ ЯВЛЯЕТСЯ и в её квартире НЕТ никакого наркопритона.
Кроме того, высказывания, допущенные в адрес заведующей д/с, однозначно попадают под действие статьи 129 чч 2,3
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

И ст. 130 ч. 2
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

Так что ждём справедливости в отношении мерзавца.

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2011 12:52]

Данный вид преступлений являются делами частного обвинения, заявления о которых подаются непосредственно в мировой суд, где заявитель является, в последствии частным обвинителем и по всем обстоятельствам должен доказывать вину обвиняемого, с учетом если он является дееспособным лицом. Срок давности по данному виду преступлений составляет 2 года.

В соответствии со ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса России (УПК РФ) к делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), клевета (ч. 1 ст. 129 УК РФ), оскорбление (ч. 1 и 2 ст. 130 УК РФ). Эти дела возбуждаются путем подачи в суд заявления потерпевшим либо его законным представителем.

Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит.
Сидел, сидел и говорит:
- Вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!): собрал камней, намесил раствор и построил: но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мельниц.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи яблок и слив, посадил я сам, ОДИН(!): все радуются и собирают плоды. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-садовник.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди. Но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.
Посидел, отхлебнул пива, затянулся.
- Но стоило один раз отыметь овцу...