ОАКЗВ: можно ли использовать картинки "из инета"

Question

Мне нужно соединить разные картинки в коллаж.

И использовать их на своем сайте. Это можно делать?

Поскольку на этот счет существует много мнений "можно-нельзя", ТО ОБОПРУСЬ НА САМОЕ АВТОРИТЕТНОЕ - ОАКовское.

капс случайно

БО (полевой кот) · Accepted Answer

Если будут титьки, то ОАК - за. Я так думаю(с)

Гадёныш™ · Answer

Бери и даже не думай не о чём, если и возмутятся, то вышлют письмо-претензию, заменишь кусок картинки да и только.

winstom1 · Answer

+10000!!

Лиринка · Answer

можно взять и где-нибудь внизу страницы указать источник

Sumerki © · Answer

Я бы с автором связался и спросил разрешения. Я всегда так делаю. Обычно авторы только за.

толькоамстердамивывозит · Answer

можно если напишешь источник взятия

I am speed · Answer

Можно, всех копирастов надо слать лесом.

Гадёныш™ · Answer

Да херня это всё, обязательно не обязательно.
Вот как юристы Лебедева работают
http://www.artlebedev.ru/studio/legal/
Поймают - сотрёшь картинку или кусок картинки и только.
А всякие копирайты ставить это буээээ

Гадёныш™ · Answer

Её можно никогда не дождаться  :-D

Папa · Answer

:-D смотри, не обопрись!

Ценная монетка · Answer

Это вот как?
Допустим, на картинке 15 элементов.
Про каждый надо написать, что откуда взято? (это коллаж, повторюсь)

И можно ли ещё их менять? Оттенок, цвет, форму? (Я вообще не стесняюсь задавать глупые вопросы)

Guilty · Answer

до момента получения претензии если только))

Ценная монетка · Answer

Ну я вот тоже случай знаю, когда человека буквально посадили за то, то на свой сайт залил свои фото без согласования с разработчиками сайта.

Sumerki © · Answer

Есть вероятность, что копирасты принципиально пойдут не в лес, а в суд (случаи были и участились).
В нашей стране пока что любое произведение автоматически попадает под защиту закона.

Sumerki © · Answer

Чо-чо? На свои сайт свои фото?

Гадёныш™ · Answer

Во чо нашёл
"Объекты, размещенные в открытом доступе
Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведений, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE

Sumerki © · Answer

В нашем авторском зак-ве так все размыто и неопределенно, что при желании можно закон повернуть в любую сторону..

Ценная монетка · Answer

И-МЕН-НО!!!

Ваня Грозный · Answer

Такой бред.. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных ГК РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

А что размытого? Открывайте часть четвертую Гражданского кодекса РФ и читайте.

p.s. Меры ответственности за нарушение авторских и смежных прав применяются только при наличии вины. Но отсутствие таковых не мешает правообладателю воспользоваться мерами защиты (удалить фотки с сайта и т.п.).
p.p.s. Вы берете фотографии с сайта-первоисточника?

7N · Answer

вот решение суда для примера - 50 000 р взыскали за 1 фотку
http://kad.arbitr.ru/?id=75285347-ffd5-4c82-8e42-23740469ce07

тут 400 000 р взыскали, хотели 1 690 000
http://kad.arbitr.ru/?id=3a93f640-73b5-4893-9d10-2421263c1b83

Эйяфьятлайокюдль · Answer

Менять можете, но автор также имеет право выставить претензию по этому поводу.
А вообще надо не на ОАКе спрашивать, а у профессионалов.
По-моему, на фотобанке "Лори" (не рекламо) был в форуме специальный раздел, посвященный всяким правовым вопросам, связанным с использованием сторонних фоток.

I am speed · Answer

Очень интересно ,как они будут в суде доказывать, что цифровой контент принадлежит им и взят именно с их сайта.

Даже если их картиночки защищены копирайтом, нужно доказать идентичность.

Грамотный адвокат развалит такое дело одной левой.

толькоамстердамивывозит · Answer

ну ваще художнеки всегда указывают откуда взяты те или иные фото/картины для коллажей
ресурсы укажи

Эйяфьятлайокюдль · Answer

Ссылка на сайт и автора фото - обязательно. В ином случае автор фото (если найдет свое фото у вас на сайте) может подать в суд. Минимальная сумма компенсации - 10 тысяч рублей за один снимок.
К сож., у знакомого неприятный опыт уже был. Спёр фотку для своего сайта, а через 5 лет фотограф ее обнаружил, сделал скрин страницы, нотариально заверил и прислал по почте на адрес компании, которой принадлежал сайт, "привет".

ОАКЗВ: можно ли использовать картинки &quot;из инета&quot;

Поделиться

ОАКЗВ: можно ли использовать картинки "из инета"