Зюганов на Россия 24.

У красно-коричневых кроме лозунгов, как и единорасов, ничего нет. Ни программы, ни методов её решения.
Единственное желание - снова пробраться к кормушке.
Так что выбрав вместо тандема Зю получим только другой сорт говна.

Коммуняки еще не рассчитались за грабеж страны 70 лет.
Опять хотят народ грабить.
Авотх им.

Уверены? На их сайте смотрели?

Голосовал за Зю ещё лет 12 назад, и 8 лет назад. Он мужик то грамотный, но теперь уже староват стал. И почему обязательно приход КПРФ отождествляют с СССР времён 70-х? Понятно, что ну не будет возврата.
В данной ситуации меня как тут называется "обласнеки" тревожат.
Ёбуржцы то даж особо не перерабатывая спокойно заработают и на машину, даж на квартирку в кредит и т.д.
А вот переедьте куда-нить в Кушву, Волчанск, Староуткинск или даж в Артёмовский. И попробуйте там, даже если ты спец заработать хотябы на подержанный ВАЗ.
За границей как-то более производство рассредоточено и не заметно такой пропасти между городом и провинцией. Вот даже в Китае все обласнеки заняты на производстве-а у нас, на 50-100 тысячный город десяток фирм с достойной работой, оплатой.
P.S. Сам родился и живу в Ёбурге :ultra:

Коммуняк - в Сибирь!

Добрый пастырь

Какую страну комуняки грабили 70 лет?

[Сообщение изменено пользователем 24.10.2011 22:28]

Россию

Тогда что они предлагают сделать с налоговой системой?
С государственными расходами? Хотя бы с их структурой....

У коммуняк все просто: половину за проволоку, половину на вышки.
И не надо госбюджета - они будут жрать людей.

толерасты же, подставляющие опу

какая печаль, что нет ящика :-(

в интернете никак не посмотреть?..

если вопрос лично ко мне, то я останусь глух,

если о государстве, то в некой деревеньке молодая девица лет до 25, признаная недееспособной по уму, имеет пенсию в 12 т.р., а соседка отпахавшая на неквалифицированной работе у штамповочного станка большую часть своей жизни тысяч 8. Можно ли сделать вывод, что государство заботится о сирых и убогих?

Бывший морпех, умудрившийся попасть в Афган и получивший ранения, сделавшие его инвалидом, имеет пенсию 16 т.р.

И как им можно помочь? Словом? Делом? Хорошим отношением?

Помочь им можно только работой, имхо.
Кто из политков обещает всем работу?
Да никто. С одной стороны потребителям, всем нам, надо качество и евроуровень. С другой стороны нужна дешевая рабочая сила(гастробайтеры). И как совместить эти две стороны с людьми на обочине?

Чё и зачем написал, сам не понял
:-)
но оставлю для минусов
:-)

Ну до чего же примитивно вы мыслите!

Уже ведущие экономисты говорят о губительности для капитализма того вопиющего неравенства, что сейчас сложилось:
http://www.rbcdaily.ru/2011/10/19/world/5629499817...

Нуриэль Рубини, профессор экономики Нью-Йоркского университета,
предложил рецепт спасения капитализма

Социальные протесты и политическая нестабильность распространились уже по всему миру: ?арабская весна?, демон?страции в Лондоне, протесты среднего класса в Израиле, студенческие волнения в Чили, недовольство коррупцией и неравенством в Китае, а теперь еще и движение ?Оккупируй Уолл-стрит? в США.
Озабоченность трудящихся и средних слоев населения по поводу снижения уровня жизни на фоне концентрации власти в руках экономической, финансовой и политической элит выражается самыми разными способами. Причины понятны: высокий уровень безработицы, туманные перспективы повышения квалификации и образования для молодежи, коррупция, включая ее легальную форму ? лоббизм, резкий рост финансового неравенства.
Растущая задолженность частного и государственного секторов и связанные с этим имущественные и кредитные пузыри отчасти являются отражением этого неравенства. Слабый рост доходов всех слоев населения, исключая лишь супербогачей, привел в последние десятилетия к тому, что образовался разрыв между доходами и желаемыми расходами. Ответом на это в англоязычных странах стала активизация предоставления кредитов, что привело к росту задолженности частных домохозяйств. Европа компенсировала этот разрыв бесплатным образованием, медицинским обслуживанием, но эти расходы полностью за счет налоговых поступлений не возмещались. В обоих случаях долговая нагрузка оказалась в какой-то момент неподъемной.
Сейчас компании развитых стран ввиду падения спроса и образования избыточных мощностей сокращают рабочие места, но это в свою очередь ведет к дальнейшему ослаблению спроса. Следствием резкого снижения трудовых издержек в США стало сильное уменьшение доли зарплат в ВВП страны. Продолжающееся десятилетиями перераспределение от труда к капиталу, от зарплат к прибылям, от бедности к богатству и от домохозяйств к концернам привело сейчас к тяжелым последствиям еще и потому, что собственники капитала и богатые домохозяйства имеют более низкую квоту потребления.
Проблема эта не нова. Карл Маркс, конечно, преувеличивал, но утверждение его верно, что ничем не ограниченный финансовый капитализм и перераспределение доходов и имущества от трудящихся к капиталу способны привести к самоуничтожению капитализма. Нерегулируемый капитализм может привести к периодам избытка мощностей, недостаточного потребления и повторяющихся разрушительных кризисов, характеризующихся образованием кредитных пузырей и скачкообразным ценообразованием на рынке жилья.
Просвещенная европейская буржуазия уже давно осознала: во избежание революций необходимо защитить права трудящихся и создать социальное государство для перераспределения богатства. Это понимание усилилось после Великой депрессии, когда государство взяло на себя ответственность за экономическую стабилизацию путем сохранения среднего класса, введения прогрессивной шкалы налогообложения и создания условий для экономического развития всех членов общества. Последовали три десятилетия социальной и экономической стабильности с конца 40-х до середины 70-х годов: неравенство резко снижалось, средние доходы быстро росли.
Ошибки европейской модели благосостояния способствовали развитию сильной дерегуляции. Эти недостатки выразились в гигантских бюджетных дефицитах, зарегулировании и слабости экономического развития. В конце концов, позорно провалился и принцип неограниченной свободы предпринимательства англосаксонской модели. Нам необходимо вернуться к равновесию между рынками и предоставлением гостоваров и услуг. Это означает уход и от англосаксонской модели нерегулируемых рынков, и от модели финансируемого за счет госдефицита благосостояния, свойственной для континентальной Европы. ?Азиатская? модель роста, если таковая и существует, предотвратить увеличение неравенства также не смогла.
Каждая экономическая модель, которая соответствующим образом не занимается вопросом неравенства, рано или поздно сталкивается с кризисом легитимности. Если мы не отреагируем, то протесты станут более мощными и общественно-политическая нестабильность еще более ослабит экономический рост и благосостояние.

У Ельцина, Путина, Медведева 10 миллионов в расход, образование до плинтуса, жилье только эффективным менеджерам.

На 5 миллионов очереди на детсады - 1 млрд. из федерального бюджета, а надо 2500млрд.! :-D
Путин, при решении социальных проблем ошибся в 2500 раз!

Коммунист? Хочешь опять пить кровь трудового народа?

На сколько я понял коммунисты предлагают вернуть графу национальность.
Я считаю это правильно, так как сразу можно будет посчитать процент приступников в каждой национальности. И думается мне что слова Путина про замечательных людей на кавказе, будут опровегнуты :cool:

Обнародован реальный рейтинг политических партий
КПРФ лидирует с 34%, ?Единая Россия? набирает лишь 27%
20.10.11 14:28




Москва, Октябрь 20 (Новый Регион, Ольга Ветрова) ? КПРФ лидирует в реальном рейтинге политических партий и набирает 34% голосов. ?Единая Россия? занимает вторую позицию с 27%, ЛДПР ? третью с 20%. Такие данные за прошлую неделю приводит в своем блоге директор Института проблем глобализации Михаил Делягин.
По словам эксперта, подлинную информацию о предпочтениях россиян ему ?слил? хороший знакомый по одной из прошлых служб, ныне, по собственной характеристике, верный ?цепной пес режима?.
?Остальные (?Справедливая Россия?, ?Правое дело?, ?Патриоты России?, ?Яблоко?) ? ?шелупонь мелкая, незаметная и по большому счету не существующая?: шансов на 7% ни у кого нет никаких?, ? цитирует Делягин своего собеседника.
Как отмечает политолог, ?исходя из личного общения в разных регионах?, этот рейтинг вполне правдоподобен :ultra:

а кто же будет спонсировать чечню, ым? :ultra: :ultra:

А как определять будешь?
Вот я чатланин!

А ты кто?

Каждый сам вписывает, естественно из уже существующих.

34 vs 47 .....недостаточно. Да и таких цифр боюсь не увидим по итогам выборов. Пу власть не отдаст, это чревато серъёзными последствиями для него и его команды.

приходите и голосуйте за кпрф))

,

",,,?Миллиард человек живет впроголодь, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - каждому четвертому не хватает стакана чистой воды и куска хлеба. Уже сегодня тонна чистой пресной воды на парижском рынке стоит дороже тонны отборного бензина. И вода будет удваиваться в цене примерно каждые пять лет?.

?Наша страна, - продолжил лидер КПРФ, - на своих просторах могла бы прокормить отборным продовольствием 700-800 миллионов человек. Это была бы статья дохода поважнее, чем газ и нефть вместе взятые. Но так сложилось, что 143 миллиона российских граждан в основном питаются иностранным продовольствием, довольно часто ? плохого качества. Только от паленой водки в прошлом году погибли 40 тысяч человек, это почти в три раза больше, чем мы потеряли за десять лет афганской войны?.

?Надвигается вторая волна кризиса, - подчеркнул Г.А. Зюганов, - и она больнее всего ударит по России, прежде всего по тем, кто работает на земле. В этом году отток капитала составит почти 60 миллиардов долларов, резервный фонд правительства, так называемая ?подушка безопасности?, превратилась в грязную наволочку. Этот фонд сократился примерно в пять раз. Из 1 трлн 300 миллиардов допдоходов за нефть и газ Кудрин отправил 700 с лишним миллиардов в чужие банки, опять оставив на голодном пайке деревню и всю российскую промышленность. Видимо испугавшись того, что ждет нас в 2012 году, он занервничал и оказался в отставке. Напомню, что я этого требовал почти два года подряд. Конечно, его отставка ? благо, но теперь дело за бюджетом: он должен отличаться от предыдущих. Однако, насколько мне известно, новый бюджет не имеет никаких отличий?.

?Десять лет подряд, - отметил лидер КПРФ, - правительство и Государственная Дума ассигновывали на сельское хозяйство около 1% расходной части бюджета. Но даже идиоты знают, что на него надо тратить минимум 10%. Советская страна тратила почти двадцать, Белоруссия ? более двадцати, американцы в прошлом году истратили двадцать четыре процента, Европа ? тридцать три процента. В российском бюджете, который скоро принесут в Думу, проектное задание на ближайшие три года: 1,2%, 1% и 1%. Поэтому одна из главных задач нашего клуба: потребовать, чтобы финансирование сельского хозяйства было приведено в соответствие с международными нормами, а это минимум 10-15%?.

?Что касается реального положения вещей, - подчеркнул Геннадий Андреевич, - то оно гораздо хуже, чем об этом говорят официальные лица из правительства и ?Единой России?. Из 48 тысяч коллективных хозяйств уцелела лишь пятая часть. Четверть из уцелевших хозяйств ? убыточные. Из 70 с лишним тысяч лесников осталось 10-12 тысяч. В результате в этом году от Дальнего Востока до Урала лесов выгорело в три раза больше, чем в засушливом 2010-м?.

?Как может развиваться сельское хозяйство, если мы перестали производить трактора? ? задал вопрос лидер КПРФ. - За год на четырех российских тракторных заводах было собрано 1600 тракторов. Еще шесть тысяч собрали из комплектующих, которые нам поставляет Белоруссия. Между тем только Минский тракторный завод произвел 50 тысяч тракторов и продает их в 72 страны мира. Если мы не начнем вкладывать средства в свое сельхозмашиностроение, у нас не будет эффективного сельскохозяйственного производства?.

?Еще одна проблема ? топливо. Самый массовый 92-й бензин сегодня в среднем стоит 26 рублей за литр. На два рубля дороже в пересчете на наши деньги он только в Норвегии, но там средняя зарплата ? 155 тысяч рублей. В Иране бензин стоит менее трех рублей за литр, в Саудовской Аравии ? менее пяти рублей, в Венесуэле ? 80 копеек. Почему у нас солярка и бензин стоят столько, что любое производство, в том числе сельскохозяйственное, становится невыгодным? И можно сколько угодно говорить о достижениях, но в деревне их нет. В моей родной деревне на Орловщине были две крупные фермы ? сегодня они уничтожены, конюшня исчезла, от машинного двора ничего не осталось. Там были хорошая мельница и пилорама ? все угробили. Осталось всего два рабочих места: продавец и сторож в магазине. А было минимум сто рабочих мест? - рассказал Г.А. Зюганов.

?Сейчас в массовом порядке закрываются сельские школы, - продолжил лидер коммунистов. - А для села школа ? это самое главное. Если ее нет, то молодые семьи будут оттуда уезжать. И не помогут никакие трактора и комбайны: на них некому будет работать?.

?И наконец, три вопроса, которые необходимо решить, чтобы поправить положение в стране.

Первый. Национализация минерально-сырьевой базы, чтобы она работала на всех, а не на пятнадцать упырей, называемых олигархами.

Второй. Введение прогрессивного подоходного налога.

Третий. Госмонополия на спирто-водочную промышленность.

Решение этих вопросов даст огромные ресурсы. Если ими распорядиться с умом, то можно будет вытащить и село, и промышленность, и науку, и образование. Но для этого нужна принципиально иная политика?, - сказал в завершении Г.А. Зюганов..."

http://kprf.ru/rus_soc/97110.html

Изините за навязчивость.

ИСТОРИЯ ПЖиВ. КРАТКИЙ КУРС.

- Ну что, как там Россия?
- Как, как ? воруют!

Это сказано 200 лет назад.
Воровать в России никогда не было особо предосудительно. (Если конечно воруют не у тебя лично.) Ворам у нас посвящают песни, ставят им памятники, их именами называют улицы. И тенденция эта в последнее время только усугубляется. Достаточно обратить внимание на наш родной великий и могучий русский язык, он постепенно валится к фене. Слово ?авторитет? совершенно утратило первоначальный смысл.

Для меня всегда была загадкой социальная база Едра. Пусть это партия чиновников, но не может быть в стране 60% чиновников! Даже 20% не может быть!
И вот, с лёгкой руки Навального, всё встало на свои места. Партия жуликов и воров! Это наша партия! Стырить, заныкать, скомуниздить, отжать, умыкнуть, увести, оптимизировать, договориться ? это же наш способ существования! (Ну, за исключением небольших групп отщепенцев.)
Мы, естественно, ненавидим миллиардеров, но каждый из нас мечтает иметь миллион и никогда не упустит возможность срубить штуку по-лёгкому.

Партия Жуликов и Воров зародилась в начале 20-го века. Тогда это была партия Грабителей и Убийц (ПГиУ). Ну, поначалу, просто Убийц. Члены партии тупо мочили градоначальников, полицмейстеров, губернаторов и даже царей.

Вооружённые грабежи когда-то именовались романтическим термином ?экспроприация?. Тогдашний лидер Партии обосновал разбой идеологически, назвав его ?экспроприацией экспроприаторов?. Типа, раз богатый ? значит награбил. Иные возможности обогащения, революционерами не рассматривались.
Это был тот самый ?другой путь?, на который свернул Вождь, после приведения в исполнение приговора его брату-террористу.
Особой удалью в экспроприациях отличался будущий, великий вождь Партии Грабителей и Убийц Коба.

Неудивительно, что к власти ПГиУ пришла не в результате политической борьбы, а после военного переворота. Собственно, политическая жизнь (в традиционном понимании) в нашем отечестве в тот момент остановилась. И политической партией этот передовой отряд экспроприаторов называть не совсем корректно.

Экспроприированное у помещиков и капиталистов золотишко-барахлишко закончилось стремительно, и партия обратила свой взор на крестьянство, точнее на его добро. Те, у кого вышеупомянутого добра было побольше, были объявлены ?кулаками?, кровопийцами, экспроприаторами (!?), а дальше ? по старой схеме: экспроприация экспроприаторов. С уже массовыми убийствами и высылкой ограбленных в Сибирь.
(С изумлением недавно узнал, что даже при Брежневе органы следили, чтобы у крестьян не было ?лишней? скотины.)

Мотивации хорошо работать в России не стало. Производительный труд стал глупым и более того опасным занятием.
Пришлось заставлять.
Что могли выдумать урки ? зону! Родился легендарный ГУГАГ.
Партийные урки с удовольствием перековались в вертухаев. С тех пор вертухай в России ? самое престижное и прибыльное дело.
Охранник (социалистической собственности, безопасности простой и государственной) стал в нашем отечестве вершителем судеб.
Простые телохранители становятся политиками, деловыми людьми.

Партия жуликов и воров во время схватки за власть стала ещё и Партией Предателей. Её официальным лозунгом и тактикой было поражение нашей Родины в войне. Осуществить это было крайне сложно, т.к. Россия в союзе со странами Антанты уже практически победила, но ПП добилась своего, и мы отдали огромные территории и выплачивали контрибуции поверженному врагу.
Такие наклонности чуть было не привели страну во главе с ПП к краху при втором столкновении с Германией. История войн не знала такой массовой сдачи в плен, какая практиковалась в РККА.
А чему удивляться, если предательство было внедрено на бытовом уровне, с детства. Партия воров добивалась того, чтобы в народе не оставалось ничего святого, кроме Партии. От неугодных Партии должны были отречься все, включая ближайших родственников. Образцом человека новой исторической общности стал Павлик Морозов, заложивший батю налоговым органам.
В истории всех политических партий мира не наберётся столько предателей, сколько выявила в своих рядах сама Партия Предателей. (Что в общем-то логично.)

На протяжении долгого периода нашей истории выезд из страны на ПМЖ считался предательством. Безраздельное господство ПП привело к тому, что эмиграция в станы ?потенциального противника?, стала вершиной успеха, жизненным ориентиром как для членов партии, так и для миллионов россиян.

Совершенно естественной для членов Партии Предателей всегда была необременённость нравственными оковами. Вчера вылизывать все возможные места какой-либо персоне, а сегодня требовать для неё лютой смерти ? это норма поведения для Члена Партии, необходимое и обязательное условие для членства.

Жуликов и воров, грабителей и убийц, предателей многие в мире не любят. Поэтому у нашей совдеповской Родины всегда было полно врагов. Друзья и почитатели конечно тоже были, но все с некоторыми людоедскими наклонностями, либо дружили с нами за деньги, за оружие, за нефть или просто за еду.

Россия ? самая богатая страна: территорией, ресурсами, башковитыми людьми. Противостоять остальному миру она смогла довольно долго, но всё же надорвалась.
Пришлось признать, что выбранный нами путь ?развития? - тупиковый, попросить кредиты, окорочка и перенацелить ракеты. Народу разрешили жить, как вздумается. Наступили ?лихие 90-ые?.

Партию грабителей и убийц наругали. В процессе ругания вдруг обнаружили, что ругают пустоту и нескольких покойников.

Руководство страной было доверено народом тому, кто обличал режим эффективнее всех. Новый вождь был, естественно, из высокопоставленных функционеров вышеупомянутой партии. (Иначе у него не было бы ни трибуны, ни микрофона.) Манеры у него остались прежними, и с ?противниками реформ? он особо не церемонился, используя все имеющиеся под рукой калибры.

Главная реформа, даже революция, произошла в мозгах. Людям разрешили зарабатывать, богатеть. Деяния, считавшиеся десять лет назад, уголовно наказуемыми, в раз обернулись залогом успеха. Народ не различал уже где бизнес, а где бандитизм.

Партхозактив перестраивал ряды, проводил ребрэндинг. Но главное ? он оформлял в собственность всё то, что номинально считалось ?всенародным достоянием?.

На стыке веков Дедушка-вождь объявил, что устал и сказал, что править нами теперь будет ГБ-шник. А поддерживать его будет соответствующая партия. И страна как-то успокоилась. Не вся конечно.
Когда стали зашторивать окно в мир ? телевидение, мы смирились.
Когда строили олигархов, страна тихо радовалась. А потом ей объявили, что всякие там игры в демократию закончены, и в демократию можно только играть.
Но нас осыпало золотыми брызгами нефтяного дождя, и вцелом сытой России было пофиг.

И вдруг страна почувствовала, что задыхается. Это чувство ей было хорошо знакомо по многим предыдущим десятилетиям, но мы уже узнали, что такое свежий воздух.
Чудовищная государственная машина, назвавшая себя Единой Партией, по-совковски стала заправлять всеми сферами жизни. Раньше ничего нельзя было сделать без разрешения соответствующего партийного органа, теперь никакое дело не сдвинется без взятки соответствующему единороссу. Богатствами страны безраздельно распоряжается новое модернизированное ?политбюро?.
Но Партия Жуликов и Воров отличается от своей предшественницы тем, что она не скована (хотя бы формально) моральным кодексом строителя коммунизма. Уровень бессовестности в её рядах на порядок выше.
Раньше Партия была чрезвычайно чутка к критике в свой адрес, сегодня она плюёт на любые обвинения вплоть до уголовных. (А иные обвинения сейчас и за правонарушения не канают.) Просто плюёт, совместно с прокурорами и судьями.

В декабре и марте должна будет зафиксирована руководящая и направляющая роль Партии во главе с Нацлидером.