ГАИ заставила судебную власть страны обслуживать свои интересы
n
nikolay-x
03:48, 21.10.2011
Сговор
ГАИ заставила судебную власть страны обслуживать свои интересы
Сговор
Редкий автомобилист может похвастаться тем, что выиграл в суде дело по обвинению его в выезде на встречку, пьянке за рулем или ином дорожном прегрешении, которого он не совершал. Что, впрочем, не мудрено ? отечественная Фемида давно уже пляшет под дудку ГИБДД.
И вот очередное тому свидетельство. Тверская ГИБДД, ничтоже сумняшеся, вывесила на своем сайте материал, в котором откровенно расписывается в активном вмешательстве в дела судейские. Тверские блюстители дорожного порядка признались, что на имя председателя Тверского областного суда направлялись обзорные письма, в которых доводилась информация о необоснованно прекращенных в судах делах об административных правонарушениях в области дорожного движения с приложением копий постановлений и решений судов. Аппаратом областного суда данные материалы были использованы для проверок судебных участков с рассмотрением их результатов на совещаниях-семинарах с судьями области?. В итоге ?во втором полугодии 2010 года в подразделения ГИБДД Тверской области поступило 286 постановлений о прекращении дел, что более чем в три раза меньше уровня аналогичного периода прошлого года. Удельный вес постановлений о прекращении составил 4,1% от общего количества поступивших из судов постановлений (АППГ ? 18,9%)?.
А моторизованные россияне еще удивляются, почему судейские, не смотря на оправдывающие водителя показания свидетелей, экспертов, фото и видеодокументов упорно пишут в своих вердиктах фразы типа, что ?находит их неубедительными?, что ?у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД и наоборот, возникают сомнения в доводах привлекаемого к ответственности, поскольку они направлены на уход от ответственности?....
Понятное дело, что не только придорожные полицейские из Твери ведут ?разъяснительную? работу с судьями. Просто их коллеги их других регионов не подставляются столь откровенно. Так, например, столичная ГАИ, когда ее начальником был генерал Казанцев, регулярно проводила совместные совещания-семинары с руководством Мосгорсуда. Их итоги для московских автомобилистов печальны. Например, по ?пьяной? статье городские судьи прекращали чуть более 2% дел. Да и то все больше по процедурным соображениям. Примерно та же ситуация и со ?встречкой?. И, судя по всему, новое руководство УГИБДД Москвы подобную практику успешно продолжает.
При этом мотивы гаишников более чем понятны ? ?палочная? система живет в полиции и процветает. Поэтому любая судебная отмена гаишного решения о наказании ? нож вострый. Для российской автоинспекции главный закон не Конституция страны и не КоАП. Приказ
МВД ? 25 от 19.01.2010 ?О вопросах оценки деятельности органов внутренних дел РФ? ? вот ее настольная книга. В которой, в частности, черным по белому прописано, что количество привлеченных к ответственности лиц не может быть ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А лучше ? чтобы больше. Тогда тебе и чины, и звания, и новые автомобили компьютеры. Поэтому российские полицейские кровно заинтересованы в том, чтобы наказать как можно больше граждан.
Но если с людьми в форме все понятно, то чем руководствуются судьи, безоговорочно вставая на сторону правоохранителей наперекор фактам и здравому смыслу? Вы удивитесь, но причины те же! Карьерный рост человека в мантии в нашей стране напрямую зависит от числа обвинительных решений и приговоров. Круг замкнулся. Круг, в котором для прав и свобод простых россиян просто нет места.
? И если полиция открыто оказывает давление на судей и получает нужный для себя результат, это свидетельствует не только о полном провале судебной и полицейской реформ, но и о наличии госпроизвола над собственным населением., ? считает говорит активист ?Федерации автовладельцев России? Юрий ШУЛИПА.
Александр Ростарчук МК
http://www.avtovzglyad.ru/article/2011/10/18/59961...
ГАИ заставила судебную власть страны обслуживать свои интересы
Сговор
Редкий автомобилист может похвастаться тем, что выиграл в суде дело по обвинению его в выезде на встречку, пьянке за рулем или ином дорожном прегрешении, которого он не совершал. Что, впрочем, не мудрено ? отечественная Фемида давно уже пляшет под дудку ГИБДД.
И вот очередное тому свидетельство. Тверская ГИБДД, ничтоже сумняшеся, вывесила на своем сайте материал, в котором откровенно расписывается в активном вмешательстве в дела судейские. Тверские блюстители дорожного порядка признались, что на имя председателя Тверского областного суда направлялись обзорные письма, в которых доводилась информация о необоснованно прекращенных в судах делах об административных правонарушениях в области дорожного движения с приложением копий постановлений и решений судов. Аппаратом областного суда данные материалы были использованы для проверок судебных участков с рассмотрением их результатов на совещаниях-семинарах с судьями области?. В итоге ?во втором полугодии 2010 года в подразделения ГИБДД Тверской области поступило 286 постановлений о прекращении дел, что более чем в три раза меньше уровня аналогичного периода прошлого года. Удельный вес постановлений о прекращении составил 4,1% от общего количества поступивших из судов постановлений (АППГ ? 18,9%)?.
А моторизованные россияне еще удивляются, почему судейские, не смотря на оправдывающие водителя показания свидетелей, экспертов, фото и видеодокументов упорно пишут в своих вердиктах фразы типа, что ?находит их неубедительными?, что ?у суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД и наоборот, возникают сомнения в доводах привлекаемого к ответственности, поскольку они направлены на уход от ответственности?....
Понятное дело, что не только придорожные полицейские из Твери ведут ?разъяснительную? работу с судьями. Просто их коллеги их других регионов не подставляются столь откровенно. Так, например, столичная ГАИ, когда ее начальником был генерал Казанцев, регулярно проводила совместные совещания-семинары с руководством Мосгорсуда. Их итоги для московских автомобилистов печальны. Например, по ?пьяной? статье городские судьи прекращали чуть более 2% дел. Да и то все больше по процедурным соображениям. Примерно та же ситуация и со ?встречкой?. И, судя по всему, новое руководство УГИБДД Москвы подобную практику успешно продолжает.
При этом мотивы гаишников более чем понятны ? ?палочная? система живет в полиции и процветает. Поэтому любая судебная отмена гаишного решения о наказании ? нож вострый. Для российской автоинспекции главный закон не Конституция страны и не КоАП. Приказ
МВД ? 25 от 19.01.2010 ?О вопросах оценки деятельности органов внутренних дел РФ? ? вот ее настольная книга. В которой, в частности, черным по белому прописано, что количество привлеченных к ответственности лиц не может быть ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А лучше ? чтобы больше. Тогда тебе и чины, и звания, и новые автомобили компьютеры. Поэтому российские полицейские кровно заинтересованы в том, чтобы наказать как можно больше граждан.
Но если с людьми в форме все понятно, то чем руководствуются судьи, безоговорочно вставая на сторону правоохранителей наперекор фактам и здравому смыслу? Вы удивитесь, но причины те же! Карьерный рост человека в мантии в нашей стране напрямую зависит от числа обвинительных решений и приговоров. Круг замкнулся. Круг, в котором для прав и свобод простых россиян просто нет места.
? И если полиция открыто оказывает давление на судей и получает нужный для себя результат, это свидетельствует не только о полном провале судебной и полицейской реформ, но и о наличии госпроизвола над собственным населением., ? считает говорит активист ?Федерации автовладельцев России? Юрий ШУЛИПА.
Александр Ростарчук МК
http://www.avtovzglyad.ru/article/2011/10/18/59961...
S
Stive-n-sun 
03:49, 21.10.2011
ГАИ
нет такого органа..... ГИБДД
S
Stive-n-sun
03:51, 21.10.2011
Вы удивитесь, но причины те же!
почему то я не удивляюсь
н
неzlloy 
04:00, 21.10.2011
боян боянский......
все все знают, но никто ничего не делает..... думаете путинг с медведом не знают?.... знают, потому что сами это построили..... потому что Вы и мы и я для них быдло быдлячее.... и дети наши быдла..... а быдло можно мордой в гавно макать, быдло говно проглотит и дальше будет на каменоломнях спину гнуть......
V
Volder
07:49, 21.10.2011
[Сообщение удалено пользователем 21.10.2011 07:50]
S
Stasoff™ 
08:01, 21.10.2011
нет такого органа..... ГИБДД
да хоть членом назови все равно всем понятно о чем речь.
А! Да.... когда пойдем вилами мантии рвать?
08:33, 21.10.2011
количество привлеченных к ответственности лиц не может быть ниже по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. А лучше ? чтобы больше. Тогда тебе и чины, и звания, и новые автомобили компьютеры.
Напоминает гражданскую войну.
n
nikolay-x
14:27, 21.10.2011
Напоминает гражданскую войну.
Преступная полицайско-судейская банда.
Н
Никанорыч (2041)
14:29, 21.10.2011
Александр Ростарчук М
...чуки, оне все такие? Что наш Форман..., что их Ростар...
J
John Dow
14:33, 21.10.2011
У меня только один вопрос. А чем ГАИ могут надавить на судей? Имха судьи просто послали бы на и все гайцев вздумай те давить на них... скажем так уровень влияния разный.
Н
Никанорыч (2041)
14:39, 21.10.2011
А чем ГАИ могут надавить на судей? Имха судьи просто послали бы на и все гайцев вздумай те давить на них...
Зачем Вы сразу рушите конспирологические теории про Заговор сионских мудрецов и подчинение разума землян внеземным цивилизациям
посредством космического луча? Людям же интересно.[Сообщение изменено пользователем 21.10.2011 14:40]
14:54, 21.10.2011
У меня только один вопрос. А чем ГАИ могут надавить на судей? Имха судьи просто послали бы на и все гайцев вздумай те давить на них... скажем так уровень влияния разный.
У судей тоже вертикаль власти. Что им начальник скажет, то и делают.
Можно вспомнить демарш помощника судьи, который Ходорковского судил. Она прямо утверждала, что все действия он согласовывал с верхнестояещим судом и оттуда получил решение. Общественность пошепталась и успешно забыла.
Н
Начальник ЖКХ 
15:19, 21.10.2011
чем руководствуются судьи, безоговорочно вставая на сторону правоохранителей наперекор фактам и здравому смыслу? Вы удивитесь, но причины те же! Карьерный рост человека в мантии в нашей стране напрямую зависит от числа обвинительных решений и
приговоров. Круг замкнулся. Круг, в котором для прав и свобод простых россиян просто нет места.
Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире!!
ЗЫ. Не пойман - не вор.
a
alexhote 
15:23, 21.10.2011
выиграл в суде дело по обвинению его в выезде на встречку
ехал по кольцу на федеральной трассе ночью зимой
случайно не в том направлении
менты на суд не приехали, дело закрыли за отсутсвием состава
Г
Гвардеец Рысяя 
15:24, 21.10.2011
ГИБДД
нет такого органа.....есть печень, сердце, желудок.........
J
John Dow
15:29, 21.10.2011
Что им начальник скажет, то и делают.
И чем же начальник ГАИ может надавить на Верховного судью ?
n
nikolay-x
15:45, 21.10.2011
У судей тоже вертикаль власти. Что им начальник скажет, то и делают.
Конечно, есть. Мой знакомый судья говорил, что на них жутко давит председатель облсуда. По каждому оправдательному приговору надо отписываться на верх. Тоже касается и автомобильных гаишных постановлений.
Кроме того, мировые судьи и гаишники отрабатывают совместный план по фабрикации дел и последующему их рассмотрению. Такие совещания проходят раз в квартал. Иногда и раз в месяц.
r
reg.96
15:49, 21.10.2011
Бред полный, да и было уже недавно
к
кирпич ом
15:51, 21.10.2011
Редкий автомобилист может похвастаться тем, что выиграл в суде дело
дальше не читал, ибо сам имею большой опыт подобных дел с решением в свою пользу. очередной вброс и унылое бурление полуумных хомячков. зная нормы закона, обладая дешевым регистратором все шансы оправдать себя в случае развода. ну а если накосячил - отвечай за свои поступки.
а так то сабж боян.
n
nikolay-x
16:19, 21.10.2011
У судей тоже вертикаль власти. Что им начальник скажет, то и делают.
+1
n
nikolay-x
17:38, 21.10.2011
Напоминает гражданскую войну.
+1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.