Интересное мнение мусульман об одежде наших женщин

ВDV
От пользователя Флоренс
Забавно, что мусульманин ссылается на дарвинизм

Поэтому радикальные мусульмане не считают меня своим :-)
Если бы я мог, я бы назвал свою веру как ислам 2.0
ЗЫ ислам - потому что понимание Бога по Корану наиболее близко к моему пониманию. И схоже даже с сегодняшней наукой в некотором роде.


От пользователя Флоренс
Но сейчас, Вы сами признаете, шаг к религии - это шаг назад.

Да. Ведь сейчас 21 век. Когда-то колесо было прорывом, а сейчас деревянное цельное (безспицевое) колесо является архаизмом.
Я могу в какой-то мере назвать религией науку. Но это слишком сложное понимание.
Примерно как очередная форма восприятия мира.

ЗЫ у меня вообще какое-то странное больное восприятие, включающее и логику, и веру.
2 / 1
ВDV
От пользователя Флоренс
Вкратце - после объединений по идеологическим признакам и крушения оных,народы сейчас возвращаются к объединению по религиозным и историческим признакам.

Хм... Надо подумать. Пока мне это кажется нелогичным.
0
zoom flenus
От пользователя J!e!!!uu*
а я кстати согласен. А то они возбуждают всех, а дают не всем (богатым
и красивым в основном, а страшнЫе ходят свирепые) - налицо несправедливое перераспределение секса. Отсюда злобность и зависть

Злобность и зависть может быть присуща и вполне благополучному и удовлетворенному мужчине. Тоска по холостой жизни , например.
0
ВDV
От пользователя собачка славная
Тоска по холостой жизни , например

Это уже неудовлетворённость :-)
0
zoom flenus
От пользователя ВDV
Это уже неудовлетворённость

чем? Женился, надел на нее паранджу - и затосковал, зазавидовал себе неженатому?
0
ВDV
От пользователя собачка славная
чем? Женился, надел на нее паранджу - и затосковал, зазавидовал себе неженатому?

Нельзя надеть кому-то паранжу. Паранжу может одеть только сама женщина по своему желанию (хоть и под давлением отца или мужа)
Но суть да. Если женатый скучает по себе неженатому - он неудовлетворён.
Любой. а не только тот, кто может одеть жене паранжу.
2 / 0
JIe!!!uu*
От пользователя собачка славная
Злобность и зависть может быть присуща и вполне благополучному и удовлетворенному мужчине. Тоска по холостой жизни , например.

если вы девушка - врят ли сможете это прочувствовать. Не сравнивайте тоску по холостой веселой жизни и ощущение, что всем женщинам неприятен - очень раздражает временами (неговоря у же о том, что просто тр...я охота). А ведь всякие уроды и инвалиды не всегда беспомощны (а лишь только страшнЫе)
0
X3PM4H
От пользователя ВDV
Ветхий Завет - древнее Писание, из которого и вышли христианство, ислам и иудаизм.

Ветхий Завет - это часть Библии, в которую входит и Новый Завет, тебе ли не знать.
Вся Библия - это священная книга христиан. Поэтому неправильно говорить, что Ветхий Завет и Новый Завет - это разные религии.
Часть книг Ветхого Завета признается священными и у мусульман, и у иудеев.
Поэтому эти религии и называются авраамическими, что признают за святого Авраама, патриарха древнееврейских племен.
1 / 1
Мне кажется идёт война с последствиями а не причиной. А причина такова.
Европа выбрала модель свободной женщины, ей пришлось потому искать мужа самостоятельно, возбуждая, дразня и провацируя на знакомство, ибо знакомиться первой неприлично по прежнему.
На востоке выдадут замуж не спрашивая согласия и как форма послушания родителям - паранжа, символ отказа от участия в выборе мужчины женщиной.
В обоих вариантах есть плюсы и минусы, но в мусульманском нет свободы женщины и потому видимо нет спида и сифилиса. :ultra:
1 / 2
YESaul
От пользователя vihor1
В обоих вариантах есть плюсы и минусы, но в мусульманском нет свободы женщины и потому видимо нет спида и сифилиса.


дануна!!! :ultra:
3 / 0
Paty
От пользователя atomic88
Как вам такое мнение?

вывод: мусульманские женщины имеют мужа с младенчества
0
Herr Doktor™
От пользователя ddd[гость]
А про сантехников и телемастеров чо?

им тоже не дают работать нормально


а ваще если баба страшная- то пущай мешок носит, тут я не против :-)
0
От пользователя Лицо славянской национальности
я за то, чтобы отдавались первому встречному.. пошел так на обед, пару девок поимел, вернулся голодный
0
=^o.o^=
От пользователя atomic88
Насчёт декольте и мини-юбок.
Женщина оголяет тело, чтобы возбуждать мужчину. Если своего мужа, наедине - тогда пожалуйста. Но зачем ты возбуждаешь первого встречного, если не собираешься тут же отдаться первому встречному. Тогда пусть будет закон, что женщину в мини-юбки может поиметь
каждый желающий.

Насчёт стоящих на парковке автомобилей.
Мужчина покупает машину чтобы возить себя и других людей. Если стоит наедине в своём гараже - тогда пожалуйста. Но зачем ты возбуждаешь первого встречного пешехода, если не собираешься тут же его отвезти куда ему нужно? Тогда пусть будет закон, что автомобиль, припаркованный в городе может использовать каждый желающий.
4 / 0
Architector
От пользователя vihor1
но в мусульманском нет свободы женщины


учить историю религий срочно! Особливо раннее хрестьянство!!! Вот где по рыдаете над местом женщины в обществе. :cool:
2 / 0
От пользователя Architector
Особливо раннее
хрестьянство!!! Вот где по рыдаете над местом женщины в обществе

Женщины в раннем христианстве носили короткие юбки? Выбирали мужей сами?
Давайте ниже ближайших 50 лет не опускаться.
Феминизм - двусторонний топор. Неумело женщина размахнулась и себе в лоб.
Женская свобода - слишком многозначное явление и рассматривать одежду отдельно...
Как там слепцы слона определяли?
0 / 2
От пользователя vihor1
нет свободы женщины и потому видимо нет спида и сифилиса. :ultra:

:lol: :lol: :lol: о, дааааааааа!!!

Афигительная тема, жгите еще :-)
0
Aлекc
BTW
От пользователя urtuss
И по Вашему моральные принципы у человека - это врожденные качества?

1. "Моральные принципы" были обнаружены в эксперименте у КРЫС (животные такие), причём более сильно выраженные, чем у человека.
(
общий принцип опыта: существо-1 видит существо-2, и у него есть педалька, при нажатии которой "себе" делается приятно, а "существу-2" больно. В эксперименте измерялись проценты существ в даном виде, которые:
- делали себе хорошо, независимо от вреда собрату ("равнодушные")
- воздерживались от "себе хорошо", видя, что собрату больно ("сочувствующие")
)
2. "Моральные принципы" у животных легче всего увидеть во внутривидовой борьбе (типа драк самцов). Наука "этология" утверждает, что более всего выражены моральные принципы у наиболее сильных, "вооружённых" видов. Например, самцы ядовитых змей, когда бьются, стремятся "повалить" соперника, при этом НИКОГДА не пользуясь смертельным ядом; более того, они настолько уверены в том, что и соперник будет соблюдать этот принцип, что в схватке постоянно "подставлены под укус" (т.е. соперник без морального принципа "не укуси" легко выигрывал бы все схватки.. на заметку апологетам теории отбора победителя : как так вышло, что в естественном отборе выжили "только моральные"? ;-) )
2.1 Отсюда же делается вывод о причине того, что среди животных ЧЕЛОВЕК не очень-то склонен к "морали", т.к. биологически является довольно слабовооружённым существом (нет клыков, когтей, яда..). Появление оружия не успело в полной мере повлиять на ЭТУ характеристику человеческого вида, т.к. произошло сравнительно недавно (по биологическим меркам)

зы: в п.2 мнение не моё лично, но к размышлению собравшихся осмелился предложить :-)
0
Aлекc
От пользователя ВDV
Закрывать по Корану требуется лишь тело и волосы (хиджаб).
Платок короче надо носить.

и что характерно - христианство придерживается ровно того же.
0
ALEX1111ALEX
юбка пол беды, раздражают клипы где в одних трусах прыгают, а их же могут дети смотреть
0
Aлекc
От пользователя Architector
кстати по православным канонам, женщинам тоже в церковь только в оном..

AFAIK, требование распространяется не на только лишь поход в церковь,
просто в церкви ЕСТЬ человек, который скажет "так нельзя",
а в остальных местах такого человека нет.

P.S. я сейчас говорю не о "правильно-неправильно", а о существовании норм у адептов религии. О факте существования.
0
Aлекc
От пользователя ВDV
Именно из понятия "распущенные волосы", как я предполагаю, и рождается понятие "распущенная женщина".

Это совершенно точно;
как и то, что выражение "опростоволоситься"
("выпростать волосы")
по тем же причинам аналогично нынешнему "прилюдно обосраться"

P.S. слово "выпростать" кому-то непонятно? ;-)
0
Илья Добронравов-Домостроев
От пользователя atomic88
Насчёт декольте и мини-юбок.

а лучше не насчет женщин интересоваться мнением муслимов, а поинтересоваться нашим мнением насчет них и их женщин.
Вы их видели?
Там смотреть не на что после 25-30лет
1 / 0
urtuss
От пользователя Aлекc
1. "Моральные принципы" были обнаружены в эксперименте у КРЫС (животные такие), причём более сильно выраженные, чем у человека.
(
общий принцип опыта: существо-1 видит существо-2, и у него есть педалька, при нажатии которой "себе" делается приятно, а "существу-2" больно. В эксперименте измерялись проценты существ в даном виде, которые:
- делали себе хорошо, независимо от вреда собрату ("равнодушные")
- воздерживались от "себе хорошо", видя, что собрату больно ("сочувствующие")
)
2. "Моральные принципы" у животных легче всего увидеть во внутривидовой борьбе (типа драк самцов). Наука "этология" утверждает, что более всего выражены моральные принципы у наиболее сильных, "вооружённых" видов. Например, самцы ядовитых змей, когда бьются, стремятся "повалить" соперника, при этом НИКОГДА не пользуясь смертельным ядом; более того, они настолько уверены в том, что и соперник будет соблюдать этот принцип, что в схватке постоянно "подставлены под укус" (т.е. соперник без морального принципа "не укуси" легко выигрывал бы все схватки.. на заметку апологетам теории отбора победителя : как так вышло, что в естественном отборе выжили "только моральные"? )
2.1 Отсюда же делается вывод о причине того, что среди животных ЧЕЛОВЕК не очень-то склонен к "морали", т.к. биологически является довольно слабовооружённым существом (нет клыков, когтей, яда..). Появление оружия не успело в полной мере повлиять на ЭТУ характеристику человеческого вида, т.к. произошло сравнительно недавно (по биологическим меркам)

зы: в п.2 мнение не моё лично, но к размышлению собравшихся осмелился предложить

Раз уж из меня цитата, то не удержусь и спрошу по-русски: - И чо? Вывод то какой? Бытие определяет сознание, не?
0
Aлекc
От пользователя urtuss
И чо? Вывод то какой? Бытие определяет сознание, не?

Я написал там, что есть мнение, будто "мораль" есть свойство биологического вида (а не появилась только у человека и только с появлением религии).
В ответ на вопрос, является ли мораль врождённым качеством человека.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.