Застройка Юго-Западного лесопарка

Водолаз с ножом ===//====>
От пользователя vudu
утверждена Постановлением Администрации города Екатеринбурга от 31.03.2011 ?1359.

Как быстро якобы-пердуновы лесопарки распродали...
5 / 0
От пользователя Oleg!
а можно примеры таких мест?

интересно, а вот этот участок когда-нибудь подо что-нибудь планируется задействовать? я конечно не в курсе всех тонкостей, но со стороны железки выглядит как большой заброшенный пустырь, на котором можно воткнуть как минимум нехилый ТРЦ.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
6 / 3
Stephen-вумник (SSC-диаспора)
От пользователя A-MaR
интересно, а вот этот участок когда-нибудь подо что-нибудь
планируется задействовать? я конечно не в курсе всех тонкостей, но со стороны железки выглядит как большой заброшенный пустырь, на котором можно воткнуть как минимум нехилый ТРЦ.

Земля РЖД. Здесь будут ее хозпостройки.
0
DELirium*
От пользователя Аморальный Философ
А относительно второй части вопроса - то в той части лес по факту отсутствует - там болотистая местность и по сути поле.

я там хожу частенько, болота с полем не приметил. на чем основываетесь в утверждениях, кроме информации из сети?
8 / 1
_Апять_
От пользователя DELirium*

Весь юз стоит на болоте
Бардина, Волгоградская в той стороне - все это бывшие болота

Сторожилы, которые строили дома помнят
Дома на юго-западе гуляют туда сюда в течении года

Чемоданчик тот же - чем не болотина?
Ну или летом по лесу прогуляться - там вполне достаточно кочек
1 / 4
Водолаз с ножом ===//====>
От пользователя _Апять_
Сторожилы, которые строили дома помнят
Дома на юго-западе гуляют туда сюда в течении года

Что за бред?.. Ничего там не гуляет. Живу там с 1972 года.
Если юго-запад на болоте, это не значит что и вокруг него болото.
Вырубать планируется полноценный лес, а не поле-болото..
6 / 2
vudu
От пользователя Oleg!
а можно примеры таких мест?


Например, вот такое место между Ботаникой и Южной:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


По размеру проверил - сооружение (без этой огромной парковки) на участок вписывается.

Преимущества:

1. Участок - пустырь, не представляющий ценности.

2. Обеспеченность всеми видами общественного транспорта, включая метро (10 минут).

3. Пешеходная доступность - десятки тысяч людей на Ботанике и Юге Центра.

4. Резервные парковки - у "Дирижабля" и у станции метро "Ботаническая".

5. Исходя из пункта 3 - возможность размещения различных детских и юношеских секций, куда детей и подростков не придется возить на машине (создавая пробки).

6. Исходя из пунктов 2, 3, и 4 - отсутствие необходимости городить собственную огромную парковку.

7. Градостроительное завершение парка, находящегося между Шварца и Фучика.

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2011 10:20]
9 / 2
Ilis
Не надо путать велотрек и велоинфраструктуру!

Давайте вместо дорог в городе построим трек для F1, тоже ведь машины ездят!

Это во-первых.

Во-вторых, какого лешего спортивный крытый объект строить в лесу? В городе дофига мест где можно поставить такой ангар.
10 / 0
хренов
От пользователя vudu
Например, вот такое место между Ботаникой и Южной:

Там уже занято, там будет ТЦ, очередной... :ultra:
А по теме... кому-нибудь вообще нужен этот велотрек? Для кого он? Спортсменов тренировать? Дорожек лудше бы наделали по лесу, что-бы люди сами катались, всяко дешевле втало-б.
6 / 1
vudu
От пользователя хренов
Там уже занято, там будет ТЦ, очередной...


Что за ТЦ?

От пользователя хренов
А по теме... кому-нибудь вообще нужен этот велотрек? Для кого он? Спортсменов тренировать? Дорожек лудше бы наделали по лесу, что-бы люди сами катались, всяко дешевле втало-б.


Примерно об этом и писали письмо в июле. Но из правительства ответили, что велотрек очень нужен, а велодорожками пусть город занимается типа.

Сканы письма есть по ссылке: http://www.livestreets.ru/2011/10/velotrek-i-zastr...

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2011 11:13]
0
1е
От пользователя byte
да всем пой.
Не надо это жителям

не всем... не надо ориентироваца на чамоботов в этой теме
От пользователя Аморальный Философ
А относительно второй части вопроса - то в той части лес по факту отсутствует - там болотистая местность и по сути поле.

Вы хорошо посмотрели? лес там отсутствует?
а тема про что тогда?

От пользователя Raid
неправда, сходите/съездите посмотрите.
поле дальше, вглубь по ДеГенина в сторону Академического, туда и надо сместить объект, буквально на километр

тоже знаете ли проезжаю каждый божий день - поле дальше и его прекрасно видно на фото (левый нижний угол) оно и ближе к району Академки, пусть люди пешочком ходят туда.... району нужно развиваца, вот пусть этомурайону и думают инфраструктуру.. нефиг уже леса зачищать
лесопарк должен остаца лесопарком .... этот район изначально позиционировался как проект в экологически чистом месте!! типа вокрук лес и бла бла бла... дак вот не трогайте этот лес господа чмэрцы... пустырей там хватает ...

От пользователя Raid
есть,
и много

предлагаю не реагировать и не оправдываца перед чмэрскозастройщиковым троллем
2 / 0
neopolit
От пользователя хренов
Там уже занято,

там буде 100 церквей! :ultra:
2 / 0
KROT
От пользователя vudu
Что за ТЦ?

Кировский поди?

C Уважением KROT.
0
Nokia:
От пользователя vudu
Что же еще будет в этом комплексе кроме собственно велотрека?


офисы :hi: не мешайте чиновникам создавать себе кормушки :super:
1 / 0
1е
От пользователя vudu
P.S. Сайт Главархитектуры привычно не работает, так что пока нет возможности посмотреть, к какому типу территории относится рассматриваемый участок.

а не надо ждать когда отвиснет этот ресурс... чмэрия совершенно не следит за прогрессом в плане этого развития...
в Уставном Суде, где рассматривалось решение гордумы по репина зоологическая, господа из администрации красиво пели что каждый житель города может сделать запрос и любое любопытсвто граждан они готовы удовлетворить что там за территория и к какому типу относица...
насколько интересно соответствует предполагаемая застройка лесопарка генплану развития города до 2025г.
можем сходить вместе мне это тоже интересно...
2 / 0
кофе исключительно со сливками
хотите подброшу на вентилятор?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

вот тут тоже рубят, уже 3 день
1 / 0
Nokia:
От пользователя хренов
А по теме... кому-нибудь вообще нужен этот велотрек? Для кого он? Спортсменов тренировать?


что как маленький :-D чиновники от спорта создают себе кормушку :-D
От пользователя Nokia:
офисы не мешайте чиновникам создавать себе кормушки
1 / 0
икстри
кстати да.
уралмаш, наверное, по площади как треть города, хотя он (уралмаш) лет двацать уже не торт и такие площади ему ни к чему. реквизировать на нужды города!
3 / 0
хренов
От пользователя vudu
Сайт Главархитектуры привычно не работает, так что пока нет возможности посмотреть, к какому типу территории относится рассматриваемый участок

ООПТ -Земли особо охраняемых природных территорий-государственные памятники природы областного значения.
Фото сейчас перекину.

А это возле дирижабля, Ц-2 Зона обслуживания и деловой активности местного значения, а вы говорите пустырь...


[Сообщение изменено пользователем 14.10.2011 11:45]
5 / 0
In SIDE
От пользователя vudu
По размеру проверил - сооружение (без этой огромной парковки) на участок вписывается.

Т.е. как обычно построить, а парковаться как придется???? Нафиг-нафиг мне Ледового дворца на Большакова хватет: когда матч там постоянные пробки из за паркующихся где не попадя.
0 / 2
Чучелко мяучелко)))
я много лет прожила в ЮЗ, "Чемоданчик" уже видно с дороги, а когда то до него надо было идти минут 15. :-(
оченьмне грустно, товарищи да
4 / 0
vudu
Наложение велодрома Манчестера на участок на Ботанике в масштабе.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


От пользователя In SIDE
Т.е. как обычно построить, а парковаться как придется???? Нафиг-нафиг мне Ледового дворца на Большакова хватет: когда матч там постоянные пробки из за паркующихся где не попадя.


Никто ведь не говорит, что парковок быть не должно. Но исходя из транспортной доступности, их может быть меньше и их следует делать в виде многоярусного паркинга или подземного, а не в виде поверхностной парковки.

[Сообщение изменено пользователем 14.10.2011 11:45]
7 / 0
neopolit
От пользователя vudu
Никто ведь не говорит, что парковок быть не должно. Но исходя из транспортной доступности, их может быть меньше и их следует делать в виде многоярусного паркинга или подземного, а не в виде поверхностной парковки.

в манчестере с вами согласны ? вы посмотрите сколько там парковок !!!
0 / 2
Tetra
От пользователя Oleg!
а можно примеры таких мест? Сооружение то нифига не маленькое планируется


От пользователя Катарына
Автор и вам подобные, обьясните пожалуйста где нужно строить новые обьекты?


От пользователя Raid
поле дальше, вглубь по ДеГенина в сторону Академического, туда и надо сместить объект, буквально на километр :-)

как-то так

пустошей и болот ближе к академическому предостаточно.
3 / 0
vudu
От пользователя neopolit
в манчестере с вами согласны ? вы посмотрите сколько там парковок !!!


А вы посмотрите, где он там находится.
4 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.