Экономикосрач о минимальном размере зп

если хоронить км за 30 от ебурга - этих денег с лихвой хватит.

надо взять всё, да и поделить! (С) шариков.

Еще раз ПРЕДЛАГАЕТСЯ УВЕЛИЧИТЬ ЗП БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ МАССЫ.

Штрафы уже давно фиксированы и исчисляются исходя из МРОТ 100 рублей. Много-много лет уже.

безналом?

это как? забрать у богатых и раздать бедным? :-D

на самом деле уже несколько лет штрафы фиксированы в рублях

Все штрафы? Я имею ввиду не только автоштрафы.


Вы сами то как это себе представляете? Или экономику в школе/институте прогуляли?

:-D
Количество денег в обороте определяется как стоимость товаров и услуг (ежели память не изменяет)
В России низкая производительность труда,при высоких трудозатратах.
К примеру . Две турбины могут делать два разных человека, один делают свою на станке с ЧПУ за месяц, другой выпиливает лобзиком за два года.
Производительность труда у них разная,но трудозатраты второго выше.
Я считаю что получать он должен столько же ( так как потратит за два года столько же трудозатрат, как и станочник на ЧПУ.) Ведь это не его вина,что предприниматель купил ему лобзик за место станка.
В западных странах кстати планка по мин зп очень высока,для стимулирования производительности труда.

Что мы и наблюдаем в Белоруссии в течение последнего года.

А что не миллион? :-)


За счет отстрела всех, кому не хватит денег? :-D

Похоже прогуляли вы :-D
Выше написал как.

Вы сами то поняли как из ваших выводов уменьшиться потребность в денежной массе?

я думала я в экономике не шарю, оказывается есть варианты по-сложнее меня :cool:

:-D
еще надо кучу бумажек принести чтобы его получить :ultra:

ОК попробую дать вводные.


Этих самых товаров и услуг у нас мало,из за низкой производительности труда.
Но производительность труда низкая,потому что высоки ТРУДОЗАТРАТЫ.
Если оплачивать труд по трудозатратам ,а не по производительности.
Предприниматели будут должны изыскивать решения для поавшения производительности(покупка современных станков,разработка новых технологий)
Соответственно когда вырастет производительность то и пропорционально вырастет денежная масса.

Сказка:
завтра все хором идут к начальству и просят поднять зп до 60 тыщ.
Все начальники разом соглашаются. А чё, правда, зарплата такая низкая?
и хренак сразу в раз в 10 ФОТ повышают
Тут задумываются....зарплатная то составляющая в цене была 30-50%....а увеличилась то....и хренакс сразу ценник в 10 раз(еще ж зарплатные налоги и взносы)
Толпа вечером в магазин приходит, пивчика взять, повышение отметить, а баночка то.....500 рублей
Ибо повысили всем, кто:
-сделал эту баночку(включая сырье на банку и пивчик)
-привез ее в город
-тут грузил-выгружал-хранил, склады в аренду брал
-продавал
-возил по городу (бензин-солярку покупал, которую тоже кто-то добыл, переработал....)
-в магазе на полочку поставил
- и тому, кто сидит на кассе и ждет питик за пиво тоже седня заплату подняли!

не определяется, а должно быть эквивалентно. Но если бы это было так, про какое увеличение зарплат речь? Их понижать надо согласно Вашей же доктрине

Хмммм ..... я не экономист, но и то помню:

Денежная масса ? совокупность наличных и безналичных средств, находящихся в обращении, которыми располагают физические, юридические лица и государство.
А то что вы приравниваете к денежной массе это просто деньги:

Деньги ? специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг.


+1

Неа.
Я к чему,задал такой вопрос как то на одном известном экономическом форуме.Ну мне постояльцы ответили, что так после второй мировой поступила европа. Но мы не европа. У нас это не сделать потому что сразу закончится откатоэкономика. :-D

так это КАК?

он чотка сказал что взятки дает! :-) (как его еще не посадили) и обосрал власть на селигере!
сам смотри и думай что он там сказал - хоть я и не со всем согласен!

Закон денежного оборота выражает экономическую зависимость между массой денег в обороте, уровнем цен реализуемых товаров, их количеством и скоростью обращения денег.

В упрощенном виде закон можно выразить формулой:

М=СЦТ/СО,

где М ? количество денег в обращении;

СЦТ ? сумма цен реализуемых товаров (равная сумме произведений количества каждого товара на его цену);

СО ? скорость оборота денег(среднее число оборотов одноименной денежной единицы).

Одним из вариантов математического выражения этой зависимости является уравнение обмена американского экономиста И. Фишера:

MV=PQ, или M= PQ/V,

где М (money) - количество денег в обращении;

V (velosity) ? скорость обращения денег;

P (price) ? средний уровень товарных цен;

Q (quantity) ? количество реализуемых товаров.

Таким образом, количество денег в обороте изменяется прямо пропорционально количеству реализуемых товаров и уровню их цен и обратно пропорционально скорости оборота денег.

Высокая планка мин. зп.

Ну и...... :-)
Выкладки хорошие, но чем они противоречат моим?