Власти Египта попросили граждан помочь в борьбе с христианами

это какие? и всех ли личностей? напомню, что из этих самых предпосылок только в 20 веке родился что нацизм, что "мульти культи". и если первое пришлось нагибать всем миром, то второе развалился от собственных противоречий.

мир - конечно, а люди - нет. приведите мне хоть один из базовых принципов (любой современной религии) которые противоречат современным представлениям морали.

пирамиды строили древние египтяне, не имеющие к сегодняшнему арабскому населению Египта никакого отношения.
жалко, но с семьёй отдыхать уже точно не поеду.
ну нафиг.

Религия - хреновый носитель нравственных ценностей. Она скорее культивирует покорность (?агнец божий?, агнец - ягненок, жертвенное животное), подчинение необоснованным авторитетам, подавление критического мышления, нетерпимость к инакомыслящим. Ну плюс немного общих рекомендаций (не убивай, не воруй), к которым люди пришли и без книжек.

Навскидку - рабовладение, шовинизм, геноцид.

Понятие естественного права Вы можете получить в ВУЗе.
Личная свобода прописана в большинстве основных законов светских государств, включая и Конституцию РФ.
Закон разъяснять не надо, я думаю.



Вы ошибаетесь. Вагнер, известный нацист, жил в 19-м веке. Испанцы изгнали евреев в 16 -м веке. И т.д.
Нацизм был всегда.



А как тогда жили башкиры и татары в Российской Империи? У них даже помещиков толком не было, хотя вся Россия крепостной была.



Да хотя бы требование покрывать полностью голову и шею у старообрядцев и у мусульман.
Большинство существенных принципов религий - такие же социальные законы и правила.
Их роль вполне себе (более полно и ёмко!) выполняют наши нынешние кодексы законов.

пора реанимировать тему "Кто построил Пирамиды в Египте" :-)



потому ЕдРасы так прикармливают попов - чтоб те покорность в пастве культивировали

назовите не хреновый.

это какая?

люди записали свои "принципы" в этих книгах. да, они дошли до них и потом, когда появились книги они "закодировали" свои принципы в них.

о какой религии идет речь?

Идея. Просто мало кто может вырастить и прокачать идею на ровном месте. А религия - готовая идея, прокачанная тысячелетиями - бери и используй, миллионы уже обработанных фанатиков будут делать, что им скажет "бог".

Ну Гитлер не совсем на ровном месте прокачал. :-)
В целом да, Вы правы.

все современное право оставляет за скобками мораль. именно этим оно ущербно.

при чем тут изгнание евреев и нацизм?! 8(
вы вообще знаете что такое нацизм или как?

чего? о чем вообще речь? при чем тут европейское "мульти культи"?!

я говорю базовые религиозные принципы.

Приведите, пожалуйста, пример аморального закона в РФ.



Видимо, говорим о разных вещах. Поясните, что Вы понимаете под нацизмом.



Эммм... "мульти культи" - это мультикультурное общество, где уживаются люди разных культур?
Если так, то пример именно такой.



Например?

вы не понимаете. законы - это же простая логическая математика, построенная на описании "граничных условий" и правил "пересечения" прав. в них ничего морального/аморального нет. они вне морали - их задача уравнять и ввести единые правила игры. но ни один закон не научит милосердию, дружбе, любви.

Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus, сокращённо нацизм) ? официальная политическая идеология в Третьем рейхе,[1][2][3][4][5][6][7][8] сочетавшая в себе различные элементы фашизма, расизма и антисемитизма.[9]
вики.

вы не понимаете ценностей современной европы.

"не убий" - базовая ценность.

любая авраамическая, признающая священными книги из Ветхого Завета.

Например, рабство, по Библии, как возникло, помнишь?
Ной после потопа решил обмыть свое спасение, перебрал, и уснул голый. Сын Хам над ним посмеялся, остальные сыновья не одобрили. Ной проспался, узнал, что его сын посмеялся над ним, психанул (напомню - это самый праведный человек, которого бог решил спасти) и проклял потомство Хама, сказав, что они будут рабами у потомков остальных его сыновей. Самого Хама Ной проклять побоялся, так как тот был благословлен на спасение Самим. Субординацию нарушать нельзя :-)

повторяю. приведи ссылки где данные

"принципы" зафиксированы как базовые ценности.

ты опять не о том. я не знаю историю с ноем (кроме общих черт), так как ни разу не истовый христианин, но подозреваю что ты адски передергиваешь факты.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 12:26]

эта базовая ценность имеет столько лазеек, что она дырявая, как решето. Есть куча оговорок, когда этой заповеди нельзя следовать.

ссылку на Библию тебе дать?


вот первоисточник:

Ной начал возделывать землю и насадил виноградник;
и выпил он вина, и опьянел, и лежал обнаженным в шатре своем.
И увидел Хам, отец Ханаана, наготу отца своего, и выйдя рассказал двум братьям своим.
Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего.
Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его,
и сказал: проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих.
Потом сказал: благословен Господь Бог Симов; Ханаан же будет рабом ему?
(Быт 9:20-26)

если уж ты остаиваешь религию, то ознакомься хотя бы самостоятельно с первоисточниками.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2011 12:44]

ну что за детский сад? то что есть "исключительные" случаи разве означает крах модели?

Если это простая математика, тогда почему в каждой стране свои законы, разные?



Этому учат родители. Папа с мамой.
А вот милосердие в религии иногда как-то странно выглядит (избиение палками, крестовые походы...)
А ещё религии ругают за однополую любовь. А ведь это любовь, как ни крути. Почему не всем по религии можно любить?



Причём тут политическая партия Германии?
У нас вон есть Либерально-Демократическая Партия России, идеи которой далеки от идеалов как либерализма, так иногда и демократии.
Смотрите глубже. Что в себе сочитает та идеология? Фашизм, расизм и антисемитизм, так? И что из этого в моих примерах не подходит?



Расскажите, я пойму.
Мне казалось, что их ценность - "все равны". С чем я и согласен.



Коротко и ясно. Наш же Уголовный Кодекс РФ не просто говорит "не убий", но и раскрывает различные мотивации, действия и последствия, что логично и справедливо.
А чем хиджаб не понравился? Он относится к другой базовой ценности "не прелюбодействуй", а также призывает к скромности, что, как я понимаю, также является базовой ценностью большинства религий.
Или базовая ценность только одна, "не убий"?

Ну дак и не логичнее и не справедливее было бы следовать более полной редакции социального закона? Например, УК :-)

Пусть сожрут друг-друга... Древние египтяне вымерли, вот и этим пора...

Книга Иисуса Навина, например, - это описание уничтожения нескольких городов во имя бога. Поголовно вырезаются все жители, включая женщин, детей и даже скот. Чтобы сподручнее было воевать, бог во время одной битвы даже останавливает Солнце, чтобы на следующий день битву не откладывать. А во время другой битвы бог закидывал противника камнями.

Когда же они бежали от Израильтян по скату горы Вефоронской, Господь бросал на них с небес большие камни до самого Азека, и они умирали; больше было тех, которые умерли от камней града, нежели тех, которых умертвили сыны Израилевы мечом.
(Нав 10:11)
Я уж не говорю, почему всемогущий бог опустился до того, чтобы кидаться камнями.

Это ли не геноцид?

поклонение идолам, например, исключительный случай. Хотя казалось бы с точки зрения нынешней морали...

?Не прелюбодействуй? оттуда же, помнишь?
нагорная проповедь Христа - сердцевина христианской морали:

10.Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
как это согласуется с теперешней моралью?

Это за гомосексуализм воровство и распутство евреев Господь Бог постоянно вразумлял, даже заживо сжег несколько городов одномоментно.
Не помогло. Повылезало опять и везде.

ты странно мыслишь. я нигде не писал что отстаиваю какую бы ни было религию. просто религия практически единственный нравственный учитель в обществе. и без него оно разлагается.

в математике цифру 2 можно получить бесконечным количеством способов. однако по итогу это будет одна и та же цифра.

а откуда мама с папой выучатся?

логики.

он не базовая ценность.

сразу видно знатока. хиджаб - это просто соответствующая одежда для климата.

повторяю. законы и нравственность не противоречат друг другу. они дополняют там где необходимо.

варфоломеевская ночь что-ли планируется ? :ultra: